О Г Л А В Л Е Н И Е

C ЭЛЕКТРОННОЕ ОГЛАВЛЕНИЕ

АКАДЕМИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ

ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И ПРИКЛАДНОЙ ФИЗИКИ

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ

Российский центр стратегических и

международных исследований

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ КУЛЬТУРОЛОГИИ

Препринт N 14

Ю.Ю.Фигатнер, Л.С.Перепелкин

ЭВОЛЮЦИЯ МАКРОИНСТИТУТОВ

ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА

методология и теория социальной эволюции

ВЫПУСКИ I-IV

МОСКВА

1996

ACADEMY OF NATURAL SCIENCES

INTERNATIONAL INSTITUTE FOR

THEORETICAL & APPLIED

PHYSICS

Ю.Ю.Фигатнер, Л.С.Перепелкин. Эволюция макроинститутов государства и гражданского общества: методология и теория социальной эволюции. Выпуск 1: Концепция социальной эволюции. Развитие экономических и политических макроинститутов Древнего мира. Выпуск II: Переход к феодализму. Развитие макроинститутов феодального общества. Выпуск III: Эволюция индустриальных макроинститутов. Выпуск IV : Приложения. Феноменология тетрадного принципа развития. Выпуск V: Проблемы перехода и прогноз развития постиндустриальных макроинститутов.

Препринт N 14 Международный институт теоретической и прикладной физики Академии Естественных Наук, Российский центр стратегических и международных исследований института востоковедения Российской Академии Наук, Российский институт культурологии Министерства культуры Российской Федерации и Российской Академии Наук, М., 1996, 275 с.

В историографическом исследовании последовательности становления основных экономических и политических институтов государства и гражданского общества применена авторская методология тетрадного принципа развития, исходящая из изоморфизма социологических и естественнонаучных законов. Формулируется концепция макроструктуры социальной эволюции. По критерию последовательного освоения обществом четырех основных уровней самоорганизации природы и соответствующих им энергетических источников история цивилизаций делится на стадии, в каждой из которых в определенном порядке появлялись и развивались свои четыре социальных макроинститута: в древнем мире институты (торговли R суда R налогов R адвокатуры); в феодальном - (финансов R законодательства R госбанка R профсоюзов); в индустриальном - (промтехнологий R политической идеологии R социальной идеологии R партий; в постиндустриальном /прогноз/ - (маркетинга R политической экспертизы R социально-экономической экспертизы R гражданской экспертизы). Вывод: эффективность социальных реформ (управления развитием) есть функция от последовательности воссоздания и структурно-функциональной полноты институциональной структуры общества.