Топ-статьи выпуска
"Лучшие из лучших"
Облака в атмосфере сверхземли GJ 1214b
Микролинзирование на Проксиме Центавра в 2014 и 2016 гг.: возможность для измерения массы и обнаружения экзопланет
Параллаксы за килопарсеком по данным пространственного сканирования на Камере Широкого Поля 3 на Космическом телескопе имени Хаббла
Миллисекундный пульсар в тройной звездной системе
Гигантские конвективные ячейки найдены на Солнце
Планеты очень малой плотности вокруг Kepler-51
Ве-звезда в паре с черной дырой
Астрофизика в NASA в ближайшие 30 лет
Волокно "космической сети", обнаруженное по лайман-альфа излучению около квазара на большом красном смещении
Полный Архив предыдущих выпусков.
Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Архив на 14.04.2006
одним файлом
(36.9 Мб; *.tar.gz)
gzip homepage
Разделы архива (с апреля 2003 г.):
космология,
нейтрино,
космические
лучи и гамма-астрономия,
галактики, АЯГ,
квазары,
наша Галактика,
межзвездная среда,
звезды,
сверхновые,
остатки сверхновых,
черные дыры,
нейтронные звезды,
линзирование,
Солнце,
экзопланеты,
Солнечная система,
аккреция,
тесные двойные системы,
гамма-всплески,
гравитационные волны,
механизмы
излучения,
численное
моделирование,
динамика,
механика
методы обработки
данных,
МГД,
методы
наблюдений,
будущие наблюдательные проекты,
прочее.
Полезные астрономические ссылки.
Короткое эссе об электронных препринтах.
Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Сергей Попов
Ранее участвовали:
Михаил Прохоров
Екатерина Касимова
Дискуссии по статьям Архива
Поставьте у себя нашу кнопку!
Проект размещен на сайтах:
Смотри также дискуссии и блоги:
Информационные партнеры
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров
Книга автора обзоров
Новости космонавтики
Новости Научпопа
Новости от УФН
Информнаука
Researcher@
Элементы.Ру
Грани.Ру
Перст
Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки:
"Астрономия сегодня"
"Окно во Вселенную"
Список астрорассылок
astro-ph за 01 - 31 января 2014 года: избранные статьи
Authors: Laura Kreidberg et al.
Comments: Accepted for publication in the January 2, 2014 edition of Nature. Includes supplementary information
Gliese 1214b - планета, выдающаяся во многих отношениях. Это сверхземля, на которой, как предполагают, есть вода. Предпринимались попытки определить, что же там происходит в атмосфере, но до настоящего времени ясности не было. Теперь - есть.
На Gliese 1214b облачно. Данные новых наблюдений на Хаббле довольно однозначно свидетельствуют, что спектр можно объяснить только в предположении, что нижние слои атмосферы закрыты облаками. Состав остается неизвестным, т.к. облака создают "серую завесу", препятствующую выяснению содержания различных молекул в нижних слоях.
См. также arxiv:1401.3350. Это тоже статья из Nature, и тоже про облака нептуноподобной экзопланеты, но на этот раз GJ 436b.
Authors: Kailash C. Sahu et al.
Comments: 24 pages, 8 figures, Accepted for publication in ApJ
Красивая работа. авторы обнаружили, что Проксима Центавра - ближайшая к нам (1.3 пк) звезда, - в 2014 и 2016 гг. выступит в роли гравитационной линзы. Учитывая, что расстояние до нее хорошо известно, это даст возможность с высокой точностью определить ее массу, а также обнаружить вокруг нее экзопланеты, если они там есть.
Авторы провели необходимые тестовые наблюдения на Хаббле. Если все правильно сделать, то Космический телескоп (вместе с GAIA и VLT) позволит узнать кое-что интересное о Проксиме.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Authors: Adam G. Riess et al.
Comments: 38 pages, 8 figures, submitted to ApJ
Пока GAIA летит в назначенную точку, астрономы научились измерять параллаксы ярких звезд на расстояниях до 5 кпк с помощью Космического телескопа! Авторы представляют тест, проведенный для цефеиды SY Aurigae на расстоянии 2 кпк. Именно для таких звезд метод и важен. Ведь расстояния до цефеид лежат в основе методов определения космологических расстояний, а точных параллаксов долгопериодических цефеид, по сути, нет.
Authors: S. M. Ransom et al.
Comments: 17 pages, 3 figures, 1 table. Published online by Nature on 5 Jan 2014. Extremely minor differences with published version may exist
Впервые открыт пульсар в тройной звездной системе (до итого был известен пульсар в системе с белым карликом и планетой). Новое открытие позволяет проверять важные аспекты теорий гравитации.
Система PSR J0337+1715, естественно, иерархическая. Пульсар образует тесную пару с белым карликом, а снаружи кружится еще один белый карлик. Образование таких систем должны выглядеть весьма интересно с точки зрения эволюции звездных систем.
Внутренний белый карлик удалось увидеть в оптическом диапазоне, что позволило довольно точно определить расстояние до системы.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Authors: C. C. Cheung, et al.
Comments: ApJL, accepted for publication, 7 pages, 4 figures
Новость буквально одной строкой: впервые увидели гравлинзирование вспышки блазара прямо в гамма-диапазоне.
В принципе, в оптике для блазаров это довольно рутинная вещь. Объект вспыхивает. Но за счет линзирования мы кроме прямого согнала чуть позже увидим еще и задержанный (который шел по другой траектории). Теперь такое видно и в гамма. Красиво!
Authors: David H. Hathaway, Lisa Upton, Owen Colegrove
Comments: Science, 342, 1217 (2013)
Кроме гранул (1000 км, живут минуты) и супергранул (30000км, живут дни) на Солнце предсказывались и конвективные ячейки более крупного размера - 200 000 км (которые существовали бы месяцы). И вот они найдены!
Авторы использовали спутники SDO (Solar Dynamics Observatory). Наблюдалось движение супергранул. Указания на существование таких структур были и раньше, но теперь результат выглядит надежным. Разумеется, в разных полушариях (северном и южном) ячейки вращаются в разные стороны, перенося угловой момент к экватору.
Authors: Feng Yuan, Ramesh Narayan
Comments: 69 pages, 9 figures; to appear in Annual Reviews of Astronomy and Astrophysics (2014)
Большой обзор по физике аккреции. Но речь идет не о плотных дисках, состоящих из относительно холодного вещества, а о течении горячего газа. Такие системы чато связаны с ветрами и струйными истечениями. Видимо, именно такая ситуация актуальна для центра нашей Галактики. В общем - интересно. Хотя обзор, все-таки, для специалистов (и теоретиков, и наблюдателей, т.е. с точки зрения теоретика статья не перегружена формулами и изобилует отсылками к фактическим данным).
Authors: Tobias Mueller, Nader Haghighipour
Comments: 35 pages, 15 figures, accepted for publication in ApJ
Сейчас известно уже немало планет в кратных системах (не только в двойных!). Соответственно, встает вопрос о том, возможна ли там жизнь. Значит, надо учиться рассчитывать зоны обитаемости. Этим авторы и заняты. Более того, на основе своей моедли они создали сайт, где все желающие (скажем, пишущие научно-фантастический роман) могут все рассчитать.
Сайт проекта: http://astro.twam.info/hz/
См. также свежую статью arxiv:1401.1006, где рассчитываются зоны обитаемости в двойных системах.
Authors: Brenda C. Matthews et al.
Comments: to appear in Protostars & Planets VI. 25 pages; 7 figures (3 color)
Не слишком большой, но достаточно полный обзор по остаточным дискам. Это образования, которые остаются вокруг звезды, когда планетная система в основном уже сформирована. Исследуя остаточные диски, можно узнать многое о том, как появлялась и эволюционировала на ранних этапах система планет.
Authors: A.J. Barger, et al.
Comments: 23 pages
Хороший вопрос вынесен в заголовок, не правда ли? Авторы отвечают на него с точки зрения наблюдений. По их словам они видят на z=1.5-6 галактики с темпом до 6000 масс Солнца в год (это примерно в 2000 раз выше, чем у нас сейчас), но таких мало. Завал намечается где-то в районе 2000 масс Солнца в год. Теорию этого дела авторы не обсуждают.
Authors: H. Parviainen et al.
Comments: 13 pages, Accepted to A&A
Спутник CoRoT продолжает радовать. Снова ими обнаружена очень плотная планета. Плотность 11-14.5 грамм в кубике. Это много. Планета большая - масса около 10 юпитерианских. И находится она очень близко от своей звезды, совершая полный оборот за 3 с половиной дня. Звезда, кстати, очень похожа на Солнце (G2-карлик, которому за 4 миллиарда лет). Возможно, это самая плотная из известных планет, если истинное значение ближе к верхнему пределу доверительного интервала.
Authors: Ofer Lahav, Andrew R Liddle
Comments: 21 pages TeX file. Article for The Review of Particle Physics 2014 (aka the Particle Data Book
очередной выпуск "Космологических параметров", хотя сейчас, кажется, уже проще взять соответствующую статью от проекта Планк. Тем не менее - полезная сводка данных с понятным описанием соответствующей физики.
Authors: Adam Burrows, Jeremiah P. Ostriker
Comments: 8 pages, Accepted as a Perspective to the Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS)
Авторы собрали в общем-то хорошо известные выкладки, позволяющие выразить, скажем, массы звезд, белых карликов, нейтронных звезд, планет и их размеры через фундаментальные постоянные и пару-тройку значений массы элементарных частиц. Польза в том, что все компактно, понятно, и со свежими комментариями.
Но я бы желающим посоветовал потом посмотреть сюда и сюда
Authors: S. Trippe
Comments: 25 pages, 5 figures; review article, to appear in JKAS
Обзор отнюдь не является легким чтением. Зато все подробно. Разобраны все основы, а заодно показано, что как и где работает в реальных наблюдениях.
Authors: Kento Masuda
Comments: 9 pages, 4 figures, accepted for publication in ApJ
Автор представляет результаты по планетной системе Кеплер-51. Согласно его данным три открытые в ней легкие планеты имеют неимоверно низкие плотности: менее 0.05 грамм в кубическом сантиметре (и это при массе в несколько земных!). Правда, автор сам указывает, что "необходимо дальнейшие исследованияи уточнения".
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Authors: Isabelle Baraffe
Comments: 23 pages, : Invited Chapter - "50 Years of Brown Dwarfs", ed. Vicki Joergens, Astrophysics and Space Science
Хороший дайджест того, что нового узнали о бурых карликах за последнее время. Четко описано: что открыли и что из этого смогли понять про физику этих "недозвезд". Или лучше сказать "планет-переростков"? Ведь автор показывает, что в физике бурых карликов больше всего "похожестей" с физикой планет-гигантов, и именно открытия экзопланет помогают прояснить некоторые загадки в свойствах бурых карликов.
Authors: Stepan Poluianov, Ilya Usoskin
Comments: 14 pages
Периодически появляются работы о том, что солнечная активность модулируется влиянием планет. В данной работе критикуется последняя (по времени) такая попытка. Показано, что вроде бы увиденный авторами эффект объясняется несовершенством применявшегося метода. Никакого влияния планет на Солнце не обнаружено.
Authors: J. Casares et al.
Comments: To appear in Nature January 16, 2014. 25 pages, 6 figures and 3 tables, including Methods section and Extended Data.
Впервые обнаружена Ве-звезда в паре с черной дырой. Ситуация довольно любопытна. Это едва ли не ближайшая к нам двойная Ве-звезда (которых известно под сотню). Но видна только сама оптическая звезда. Второй компаньон не виден, и установить его свойства не удавалось. Теперь смогли определить его массу: примерно 4-7 масс Солнца. Из темных объектов им может быть только черная дыра.
Учитывая низкую светимость черной дыры и относительно небольшое расстояние, авторы считают, что еще много таких систем остаются неидентифицированными.
Authors: C. Kouveliotou et al.
Comments: 110 pages
Выложена в Архив замечательная почти популярная книжка, обязательная к прочтению всеми студентами астрономических специальностей. В ней рассказывается об оснвоных задачах и проектах NASA на ближайшие 30 лет.
Authors: Sebastiano Cantalupo et al.
Comments: Published in Nature on January 19th, 2014 (online); 9 pages, 7 figures; includes "Methods" section.
Авторы полагают, что им впервые удалось увидеть газ в волокне крупномасштабной структуры. Авторы изучали а линии лайман-альфа газ в гало вокруг квазаров на большо мкрасном смещении. В одном случае они обнаружили вытянутую большую структуру, которая превосходит по всем параметрам газ в гало вокруг такого квазара. Соответственно, полагают, что мы видим волокно.
Authors: I. Baraffe, G. Chabrier, J. Fortney, C. Sotin
Comments: 24 pages, 8 figures, Accepted for publication as a chapter in Protostars and Planets VI, University of Arizona Press (2014), eds. H. Beuther, R. Klessen, C. Dullemond, Th. Henning.
Большой хороший понятный обзор по внутреннему строению планет. Формул мало - результаты описаны в основном качественно (плюс графики).
Authors: Andreas von Kienlin et al.
Comments: 151 pages, 10 figures, 9 tables; to be published in ApJS
Команда Ферми представляет второй каталог намма-всплесков, созданный на основе 4 лет работы. Темп регистрации всплесков такой же - чуть реже, чем раз в день. В итоге за 4 года набралась почти 1000 всплесков.
См. также arxiv:1401.5069, где представлены данные по спектрам этих гамма-всплесков.
Authors: Dmitri A. Uzdensky, Shane Rightley
Comments: 56 pages, 1 figure. Invited review accepted for publication in Reports on Progress in Physics
Довольно большой обзор по процессам в плазме в таких астрофизических источниках как магнитары, сверхновые и гамма-всплески. Только третий раздел обзора изобилует формулами. Остальные (т.е. примерно 3/4 статьи) представляют собой вполне доступное чтение.
Authors: Peter von Ballmoos
Comments: 12 pages, 5 figures, accepted for publication in "Hyperfine Interactions", Invited talk at the 11th International Conference on Low Energy Antiproton Physics (LEAP 2013), Uppsala Sweden
Небольшой понятный обзор, в котором суммированны данные по ограничениям на количество антивещества в разных наблюдаемых объектах и системах. Автор поддерживает идею более глубокого поиска сигнала на энергиях 0.1-20 МэВ. Для этого нужен небольшой специальный гамма-спутник, проект которого обсуждается на последних страницах обзора.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики)
статьи, появившиеся в разделе
physics
(включая cross-listing).
Authors: Helge Kragh
Comments: 13 pages; 4 figures
Знаете ли вы кто и когда придумал название "фотон"? А знаете почему? Прочтите - не пожалеете!
Придумал его в 1926 году Гилберт Ньютон Льюис (Gilbert Newton Lewis) - имя-то какое! Но несмотря на такое имя был он химиком. Поэтому про фотон он понимал все неправильно, зато придумал хорошее слово (просто "филолог и химик" в одном флаконе): "... he proposed in a paper in Nature dated 29 October 1926 that instead of the light quantum one should consider "a new kind of atom" or what he called a "photon" as the carrier of light".
Но и это еще не все. Да, физики взяли название у Льюиса. Но слово употребляли и раньше! В 1916 г. это сделал Leonard Thompson Troland (должно быть из сказочной страны трололололандии) - физик и психолог. У него речь шла не о квантовой теории, фотоэффекте и тп., а о том, какими порциями свет попадает на сетчатку: "A photon is that intensity of illumination upon the retina of the eye which accompanies the direct fixation, with adequate accommodation, of a stimulus of small area, the photometric brightness of which is one candle per square meter, when the area of the externally effective pupil is one square millimeter. The physiological intensity of a visual stimulus is its intensity expressed in photons. The photon is a unit of illumination, and hence has an absolute value in meter-candles. The numerical value of the photon, in meter candles, will obviously be subject to some variation from individual to individual".
Думаете это все? Нет! Куда ж мы без ирландцев!?! Был такой физик John Joly (интересно, не называли ли его коллеги после n-й пинты Гиннесса Jolly John?). У него снова фотон связан с тем, как глаз воспринимает зрение: "The unit light stimulus discharged by a single visual fibre must not be confused with the quantum which plays the part merely of the finger of the trigger. This minute quantity of energy discharged into the cerebral cortex evokes our unit of luminous sensation. I propose to designate it a photon". Свою статью он написал в 1921 г., но независимо от Троланда.
Все-таки иногда историки науки такие молодцы!
Authors: E. Antonello
Comments: 7 pages; to appear in the proceedings of the Conference for the tercentenary of the birth R.G. Boscovich, Pavia, Italy, Sept. 2011
В заметке рассказывается о любопытных проектах астрономических инструментов, обсуждавшихся в 18-19 вв.
Authors: M. G. Gilchriese, et al.
Comments: 19 pages
Это одна из глав (остальные тоже есть в архиве, плохо, что их не положили все подряд в один раздел) сборника планов развития физики элементарных частиц в США. К астрофизике, на мой взгляд, из расмотренных в разделе physics тем ближе всего подземные лаборатории. Поэтому их я и выделяю (см. также arxiv:1401.6085 из раздела hep-ex, где речь идет об иследованиях, связанных с космологией; а общая сводка и введение ко всем главам даны в arxiv:1401.6075). Речт в основном идет о нейтрино. А их в астрофизике много!
Authors: Edward Witten
Comments: 7 pages
Короткая историко-методологическая заметка, посвященная однйо из самых известных статей Эйнштейна (в соавторстве с Бергманном) по дополнительным измерениям и попыткам объединить гравитацию и электро-магнетизм. Виттен обсуждает, почему в 1938 году Эйнштейн и его соавтор не пошли по потенциально продуктивному пути.