Мчишта - новые горизонты

  20февраля – 8 марта 2000 г состоялась экспедиция в пещеру-источник Мчишта.

Являясь одним из крупнейших карстовых источников Европы,   Мчишта стала предметом пристального изучения спелеоподводников  с 1985г. Большая глубина (45м),  протяженность (250м), огромные обьемы при недостаточной видимости делали  прохождение первого сифона  делом очень сложным. Тем неменее двойке красноярских  спелеологов Миненкову-Скачкову удалось найти выход в сухие галереи в 1989г. В дальнейшем исследование сифонов Мчишты принимали участие почти все известные спелеоподводники- Киселев, Тулемжан, (им был найден колодец с глубиной 70м), Вайдаков, Галайда, Комаров, Грицихин, Яшкин и многие другие. История исследование Мчишты полна я драматизма описана в бестсейлере участника многих экспедиций Андрея Нора.  Все это сделало Мчишту чуть ли не культовым местом для наших спелеоподводников.

   К сожалению, из-за грузино-абхазкой войны 1991 и последующей за ней политической напряженности в этом регионе все исследования были прекращены почти на 10лет.

  И вот в начале 2000г  сборная команда  из Красноярска(8ч) Н.Кузнецка(4ч) и Москвы(3ч) снова оказалась на Мчиште. Экспедиция планировалась как разведовательная-а) можно ли работать в Абхазии и б) есть ли у сухопутной части Мчишты продолжение. Забегая вперед можно сказать что ответы на оба вопроса-положительны.

   Население, а особено всевозможные администрации всячески демонстрировали заинтересованность в подобных исследованиях, надеясь увеличить приток отдыхающих в республику. Несколько раз повторялось, что экспедиция находится под патронажем правительства Абхазии. 2-3 делегации в день достаточно утомительно, но мы все это спихнули на Миненкова,  а сами занимались пещерой.

    Входной сифон  оборудовали 6мм трехцветным ходовым концом до перегиба(-45м). К нашему приятному удивлению, от перегиба вверх уходили старые ходовики-в Восточную ветвь – 8мм капроновый фал, в Западную-4мм оцинкованный тросс.  За 10лет с ними ничего не случилось. Только штырь, за который они были привязаны погребен под метровой толщей песка. Кстати этот же песок скрыл «бороды» полевика, которые так мешали всем предыдущим экспедициям.

     Началась работа по заброске подземного  лагеря. Здесь проблема состояла в том, что мешок, ни в какую не желалал тонуть и приходилось использовать как груза детали Сухумо-Адлерской ж.д(см рассказ А.П.Чехова «Злоумышленик»).

 Но ближе к дну, его так обжимало, что он приобретал  значительную отрицательную плавучесть, и его приходилось тащить волоком, потея и тяжело дыша. Конечно, надо было сделать каждому мешку air-лифт, но это уже в следующей экспедиции…   Основную массу продуктов вообще не герметизировали(чего этой капусте будет?), часть наиболее ценных вещей перетаскивали в аллюминевом контейнере.

Серьезной проблемой стал азотный наркоз. Влияние глубины усугублялось неправильно приготовленным воздухом. Забивали двумя компрессорами- старым ГДР-овским до 170атм, а добивали Coultrysub до 230атм.  По случаю плохой погоды они оба стояли под навесом бок о бок,  и маленький компрессор подсасывал выхлоп большого. В суете не сразу обратили на это внимание(ежедневно забивали около 40 баллонов), что сказалось на самочуствие водолазов.  Рома Прохоров, по его собственному признанию»ели успел унести ноги» с глубины 60м при исследование «французкого» колодца, Женя Снетков, ища «мелкий» проход под потолком сифона зацепился карабином за перила на глубине 40м. и старательно месил воду в течение 10минут, пока не сообразил, что надо обернуться и посмотреть почему он не движется. Меличев Сергей  на глубине 30м встретил лягушку, которая деловита плыла вглубь сифона, а Ваня Клоков, следуя по ходовику,забился в щель и пытался аквалангом раздвинуть монолит. И многое в том же духе, о чем сейчас и  вспоминать не хочется.

    Зато сухопутная часть пещеры с лихвой вознаграждает спелеолога за многочисленные мелкие неприятности, доставляемые входным сифоном. Огромные галерей, голубые озера без дна, величественные залы, украшенные гигантскими натеками  ревущие водопады и стремительные реки и самое главное- куча неисследованных ходов.

    Исследование  входного сифона в эту экспедицию практически не  проводилось. Было сделано несколько  неудачных попыток отклонится от перил влево или в право но  энтузиазму хватало метров на 20, а дальше очень хотелось домой-к тому же для этого была масса уважительных причин-короткие джамп ходовики, плохая видимость, плохой воздух, ну и так далее –стандартный набор объяснений…  Зато в сухопутной части  были совершены локальные подвиги- Подъем на шлямбурах  по отрицательной стене на 15м привел к открытию достаточно большого зала (50Х50Х50м) в конце Западной галереи и являющимся  ее продолжением. Также бы