Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://wasp.phys.msu.ru/forum/lofiversion/index.php?t5975.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 11:34:46 2016
Кодировка: Windows-1251
Студенческий форум Физфака МГУ > Лучший космический проект 1990+
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Лучший космический проект 1990+
Студенческий форум Физфака МГУ > Наука физика > Другое
Free Researcher
Навеяно вот этим вот видом. Машинки впечатляют - бегают уже четвертый год.
Но. Еще как минимум есть зонды "Галилей" и "Кассини". Deep Impact. Да и МКС с "Миром" - последний затопили уже в 2000-ых, а в 1990-ых он активно работал. Ну и еще варианты...
Denis
На мой взгляд, по результатам 90-х Гюйгенс всех сделал с большим запасом. Грандиозный по значению проект посадки на таком удалении от Земли еще очень не скоро будет повторен. А марсоходы и дальние АМС летали уже в 80-х годах, просто не с таким навороченным оборудованием.
И с МКС тоже самое. Вот если бы NASA и РКА последовали амбициозным предложениям ученых и раскрутили бы МКС, создав на концах искуственную гравитацию, то это уже действительно была бы станция нового поколения.
Capricornus
А что мы понимаем под понятием "Лучший космический проект"? Если брать только техническую сложность проекта, то я бы выбрал Deep Impact. Фактически впервые в истории изучения Солнечной Системы был использован метод "Давайте взорвем и посмотрим что будет". Видно было хорошо (даже с Земли).
Про научную же составляющую на сегодня говорит рано. Хотя результаты миссии Galileo очень впечатляют. Как чисто инженерный проект она была не очень успешна (не раскрылась главная антенна, из за чего куча данных не была передана), однако научная важность этого проекта колоссальна. Изучение ледяного покрова на Европе с возможным подледным океаном, вулканы на Ио, первые наблюдения астероидов с близкого расстояния и открытие спутника астероида (впервые в истории!..), наблюдения Ганимеда и Каллисто, наконец изучение собственно Юпитера (там был специальный отделяемый зонд)... Фактически все знания о галилевых спутниках Юпитера базируются на данных, полученных с этого аппарата... Так что мой голос за Galileo.
Теоретик
Я голосовал за Deep Impact. Он показал на большую дырку в теории космогонии Солнечной системы (тугоплавкие частицы в кометах, которые формировались в условиях температуры порядка десятков кельвин!!).
АНТ
Я бы проголосовал за внеатмосферную астрономию. Hubble, в первую очередь
Jesper
имхо марсоход
Ruslan_Sharipov
Предлагаю рассмотреть мой проект Гигантского Солнечного Лазера. См. другой форум


В случае осуществления он мог бы вполне претендовать на звание лучшего в Вашем списке.

Руслан Шарипов, каф. алгебры БашГУ,
тел. сотовый +7(917)476-93-48
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2016 IPS, Inc.