Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.nature.web.ru/db/msg.html?mid=1176196&uri=index3.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 14:44:04 2016
Кодировка: Windows-1251
Научная Сеть >> Цефтибутен (цедекс) новый цефалоспорин III поколения для приема внутрь: значение в терапии бактериальных инфекций
Rambler's Top100 Service
Поиск   
 
Обратите внимание!   Зарегистрируйтесь на нашем сервере и Вы сможете писать комментарии к сообщениям Обратите внимание!
 
  Наука >> Медицина >> Фармакология | Научные статьи
 Написать комментарий  Добавить новое сообщение

Цефтибутен (цедекс ) - новый цефалоспорин III поколения для приема внутрь: значение в терапии бактериальных инфекций

С.В. Буданов (Москва)

В начало...


(Окончание)

Побочное действие цефтибутена

ЦБ относится к числу антибиотиков с отличной переносимостью, даже при длительном применении в максимально допустимых дозах. Нежелательные побочные реакции, наблюдаемые в редких случаях, аналогичны развивающимся при лечении другими беталактамными антибиотиками, но с меньшей частотой возникновения. Данные о сравнительной частоте развития побочных эффектов при лечении ЦБ представлены в табл.6.

Таблица 6. Сравнительная частота развития побочных эффектов при лечении цефтибутеном, цефаклором и феноксиметилпенициллином [20]
Побочный эффект Цефтибутен (n-702) Цефаклор (n-137) Феноксиметилпенициллин (n-202)
Диарея 23 (3,3) 8 (5,8) 4 (2)
Рвота 21 (3) 3 (3,6) 2 (0,9)
Тошнота 8 (1,1) 1 (0,7) 2 (0,9)
Боль в животе 6 (0,8) 0 3 (1,5)
Диспепсия 3 (0,4) 4 (2,9) 1 (0,5)
Kрапивница 3 (0,4) 0 2 (0,9)
Сыпь 3 (0,4) 5 (3,6) 1 (0,5)
Головная боль 4 (0,6) 0 2 (0,9)
Kандидоз 0 3 (2,2) 0
Лихорадка 1 (0,1) 2 (1,4) 0
Жидкий стул 2 (0,3) 1 (0,7) 0
Всего 74 (10) 29 (21) 17 (8)

К числу важных преимуществ ЦБ, с точки зрения его переносимости, относится минимальное воздействие на кишечную микрофлору. Это связано с тем, что антибиотик быстро всасывается в тонком кишечнике, выводится преимущественно почками, практически не метаболизируясь в печени. В толстом кишечнике ЦБ инактивируется бета-лактамазами Bacteroides fragilis, главным компонентом анаэробной флоры кишечника. Деградация антибиотика в толстом кишечнике способствует сохранности нормальной кишечной микрофлоры с минимальными разрушениями нормальных микробных биоценозов (отмечается небольшое нарастание числа энтерококков, без признаков роста титра Clostridium spp.) [21]

Таким образом, представленные данные характеризуют цефтибутен как перспективный оральный цефалоспорин III поколения, обладающий высокой антимикробной активностью, отличной клинической эффективностью, хорошей переносимостью.

Основными показаниями к назначению ЦБ являются инфекции мочевыводящих путей, верхних и нижних отделов дыхательного тракта. Препарат хорошо зарекомендовал себя при лечении кишечных инфекций в детской практике. Опыт применения ЦБ в "ступенчатой терапии" тяжелых форм инфекционно-воспалительных заболеваний в стационаре показал отличные клинические результаты и большую экономичность лечения.

Цефтибутен в настоящее время вытесняет бета-лактамазолабильные феноксиметилпенициллин, ампициллин и амоксициллин из традиционных областей их применения (инфекции верхних и нижних отделов дыхательных путей средней тяжести течения), а распространение среди грамотрицательных микроорганизмов новых механизмов резистентности (продукция бета-лактамаз расширенного спектра действия) включает в область применения цефтибутена инфекции, вызываемые грамотрицательными микроорганизмами, устойчивыми к парентеральным цефалоспоринам III поколения (прежде всего ИМП и кишечные инфекции).

АНТИБИОТИКИ И ХИМИОТЕРАПИЯ, 1998-N4, стр. 33-39.

ЛИТЕРАТУРА

1. Kusers A., Crowe S.M.,Grayson M.L.,Hoy J.E.. The use of antibiotics. Clinical review of antibacterial, antifungal and antiviral drugs./5th. ed. Butter Worth/Heihemann. Australia 1997; 419-444.

2. Wiseman L.R., Balfour J.A. Ceftibuten. A review of its antibacterial activity, pharmacokinetic properties and clinical efficacy. Drugs 1994; 47: 5: 784-808.

3. Neu H.C. Ceftibuten: Minimal inhibitory concentration - postantibiotic effect on beta-lactamase stability - a rational dosing programmes. Pediatr Infect Dis J 1993; 12: 49-55.

4. Wise R., Andrews J.M., Ashby J.P., Thornber D. Ceftibuten - in vitro activity against respiratory pathogens, beta-lactamase stability and mechanism of action. J Antimicrob Chemother 1990; 26: 209-214.

5. Debbia E.A., Pesce A., Chiesa M. et al. Microbiologic profile of ceftibuten, a new oral cephalosporin. Drugs Under Exp Clin Res 1992; 18: 4: 129-139.

6. Jones R.N. Ceftibuten: a review of antimicrobial activity, spectrum and other microbiologic features. Pediatr Infect Dis 1993; 12: 37-43.

7. Debbia E.A., Schito G.C., Pesce A. Antibacterial activity of ceftibuten, a new oral third generation cephalosporin. J Chemother 1991; 3: 4: 209-225.

8. Jacoby G.A., Carreras I. Activities of beta-lactam antibiotics against Escherichia coli strains producing extended spectrum beta-lactamases. Antimicrob Agents Chemother 1990; 34: 5: 858-862.

9. Kitzis M.D., Liassing N., Ferre B et al. In vitro activities of 15 oral beta-lactams against Klebsiella pneumoniae harboring new extended spectrum beta-lactamases. Ibid; 1783.

10. Lin C., Lim J., Radwansky E. et al. Pharmacokinetics and dose proportionality of ceftibuten in men. Ibid 1995; 39: 359-367.

11. Barr W.H., Lin C.C., Radwanski E. et al. The pharmacokinetics of ceftibuten in humans. Diagn Microbiol Infect Dis 1991; 14: 93-100.

12. Kammer R.B., Ress. R. Randomised comparative study of ceftibuten versus cefaclor in the treatment of acute lower respiratory tract infections. Ibid; 101-105.

13. Blumer J.L., McLinn S.E., De Abate C.A. et al. Multinational multicenter controlled trial comparing ceftibuten with cefaclor for the treatment of acute otitis media. Pediatr Infect Dis J 1993; 12: Suppl: 77-83.

14. De-Abate C.A., Perrotta R.J., Dennington M.L., Ziering R.M. The efficacy and safety of once-daily ceftibuten compared with co-amoxiclav in the treatment of acute bacterial sinusitis. J Chemother 1992; 4: 6: 358-363.

15. Watanabe A., Oizumi K., Motomiya M. et al. Therapeutic efficacy of ceftibuten in chronic respiratory tract infections. Jpn J Antibiot 1990; 43: 5: 768-778.

16. Suzuki K., Nagata Y., Horiba M. Clinical studies on ceftibuten in urinary tract infections. Ibid; 53: 2003-2010.

17. Mizutani S., Nishimura K., Yoshimura K. et al. Clinical experience with ceftibuten in complicated urinary tract Infections. Ibid; 779- 789.

18. Mc.Linn S.E., McCarty J.M., Perrota R. et al. Multicenter controlled trial comparing ceftibuten with amoxicillin/clavulanic acid in the empiric treatment of acute oitis media. Pediatr Infect Dis J 1993; 12: Suppl:70-76.

19. Pichichero M.E., McLinn S.E., Gooch III W.M. et al. Ceftibuten vs. phenoxymethylpenicillin in group A beta-hemolytic streptococcal pharyngitis. Ibid; 1992; 11: 644-647.

20. Kammer R.B. Worldwide safety experience with ceftibuten pediatric suspension. Ibid; 1993; 12: 92-94.

21. Brismar B., Edlund C., Nord C.E. Effect of ceftibuten on the normal intestinal microflora. Infect 1993; 21: 373-375.


Написать комментарий
 Copyright © 2000-2015, РОО "Мир Науки и Культуры". ISSN 1684-9876 Rambler's Top100 Яндекс цитирования