Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.nature.web.ru/db/msg.html?mid=1161268&uri=part1.htm
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 12:22:33 2016
Кодировка: Windows-1251
Научная Сеть >> Краткий Обзор Причин Экономического Упадка России в 1992-99 годах
Rambler's Top100 Service
Поиск   
 
Обратите внимание!   BOAI: наука должна быть открытой Обратите внимание!
 
  Наука >> Экономические науки | Научные статьи
 Написать комментарий  Добавить новое сообщение
Краткий Обзор Причин Экономического Упадка России в 1992-99 годах
Авторы: М.С. Бернштам, А.И. Ситников
Содержание

1. Введение

События августа 1998 года явились определенным итогом политики реформ, проводимых с 1992 года. Подчеркнем, с 1992, а не с 1995, когда перешли на финансирование дефицита государственного бюджета через выпуск ГКО, хотя именно последний период в основном анализируется в поисках причин, приведших к этим событиям. Но главное не том, какие причины находят и даже не в том, какой период рассматривается. Главное заключается в том, что все рассмотрения строятся на не декларируемом допущении, что в России существует рыночная экономика. Последнее означает, что развитие экономики России адекватно описывается рыночными законами, и она аналогично реагирует на воздействия, принятые в рыночных экономиках. Это допущение, в свою очередь, основывается на никем не доказанном положении: если в стране отсутствует централизованное планирование, директивное установление цен и собственность юридически не является государственной, то экономика автоматически является рыночной.

В данной статье мы попытаемся доказать, что данные допущения не соответствуют действительности и в России отсутствует рыночная экономика. Мы покажем, каким образом возникшая после 1992 года система воздействует на экономику. Это доказательство необходимо не только для объяснения прошедшего периода, но и для предотвращения тех бедственных последствий для экономики России, которые могут наступить при попытках решать проблемы экономики методами, используемыми в действительно рыночных экономиках. Напомним, что замена кредитов Центрального Банка ГКО имела вполне рыночное обоснование: государство перейдет на "цивилизованное" финансирование бюджетного дефицита, ЦБ снизит ставку рефинансирования, оживится кредит, начнется экономический рост, возросшие налоговые поступления смогут покрыть государственный долг, вызванный выпуском ГКО. Возможно, так и было бы, если экономика была рыночной, но российская экономика ответила дефолтом. Примерно к таким же бедственным последствиям может привести и нарастающая волна банкротств. В отсутствии действительно рыночных цен невозможно определить, кто действительно является банкротом, а кто нет. То же самое можно сказать о постоянно звучащих требованиях по снижению налогового бремени: в экономике, в которой неуплата налогов является объективным механизмом финансирования предприятий (подробно об этом будет сказано ниже) бессмысленно снижать налоговое бремя для стимулирования экономического роста. Это может вызвать только очередной государственный дефолт. На предотвращение таких действий, в частности, и направлена данная статья.

Среди множества экономических явлений 1992-99 годов в России, два выделяются по масштабу: серия дефолтов и последовательное сокращение национального дохода. Серия дефолтов началась незаметно - со скоротечного рассасывания реальной ценности вкладов населения в принадлежащем государству Сберегательном Банке по ходу инфляции 1992-93 годов. Фактически это был государственный дефолт по обязательствам перед российскими гражданами. Серия дефолтов развилась в большой дефолт августа 1998 года по внутреннему долгу и последующие дефолты по внешнему долгу (последний произошел в декабре 1999 года). Сокращение валового внутреннего продукта (ВВП) оказалось длительным и последовательным. После резкого экономического спада в 1992-94 годах, сокращение ВВП замедлилось в 1995-96 годах, затем произошло небольшое восстановление в 1997 году, но вслед сокращение ВВП ускорилось в 1998 году и снова замедлилось в 1999 году. За период 1992-99 годов, Россия потеряла 43% ВВП.

Существует привычный набор объяснений этих явлений, основанный на анализе опыта развивающихся рыночных экономик. Настоящая работа вводит в оборот непривычное объяснение и представляет незнакомое, даже безымянное явление, уникальное для России и ряда сходных пост-коммунистических стран. Мы описываем Россию как новый тип социалистической экономики без преобладающей роли государства. Это социализм, при котором перераспределение дохода и искажение стимулов в анти-производственном направлении берет свое начало в обычных деловых отношениях внутри сети независимых предприятий.

далее>>


Написать комментарий
 Copyright © 2000-2015, РОО "Мир Науки и Культуры". ISSN 1684-9876 Rambler's Top100 Яндекс цитирования