Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.nature.web.ru/db/msg.html?mid=1165269&uri=glava_4.htm
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 14:03:03 2016
Кодировка: Windows-1251
Научная Сеть >> Изучение расплавных включений в минералах: развитие направления и его современное состояние
Rambler's Top100 Service
Поиск   
 
Обратите внимание!   Посетите Неофициальный сайт Геофака МГУ Обратите внимание!
 
  Наука >> Геология >> Геохимические науки >> Петрология | Рефераты
 Написать комментарий  Добавить новое сообщение
 См. также

Дипломные работыЭволюция высокоглиноземистых базальтов Ключевского вулкана (Камчатка) по данным изучения магматических включений в минералах: Изучение расплавных включений

ДиссертацииПроисхождение мантийных магм над зонами субдукции на примере офиолитового комплекса Тродос, о.Кипр

Реферат С.А. Тетроевой
Изучение расплавных включений в минералах: развитие направления и его современное состояние

Оглавление


ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИ ИЗУЧЕНИИ РВ.

В этой главе отражены только самые общие проблемы изучения расплавных включений, поскольку в каждом отдельном случае могут возникать свои собственные проблемы, связанные с конкретным материалом.

Пожалуй, на первом месте стоит проблема состава РВ, ведь представительность РВ является принципиальным вопросом для дальнейшей интерпретации данных. Вопрос состоит в том, что состав захватывающегося РВ может неадекватно отражать общий состав расплава в системе, а искажаться за счет эффекта граничного слоя. Из данных (Реддер, 1987, Портнягин, 1997) следует, что эффект граничного слоя в базальтовой системе неразличим для включений размером более 20-25 мкм. Поэтому в работе необходимо использовать РВ размером более 20 мкм или учитывать возможное влияние граничного слоя. Кроме того состав включения может изменяться уже после его захвата. Изменение состава может происходить путем взаимодействия между минералом-хозяином и включением (как указывалось в Главе 1), возможна также раскристаллизация включения и вторичные изменения в нем. Все это влияет на состав РВ, иногда необратимо.

В аналитических методах присутствуют свои трудности. Например, при анализе стекловатых расплавных включений на микрозонде происходит потеря щелочей (натрия и калия), если анализ производится в точке. Об этом необходимо всегда помнить и анализировать РВ только по площади (желательно не менее 12х12 микрон), иначе содержания щелочей не будут соответствовать действительности.

Ряд проблем связан и с аппаратурой для термометрических экспериментов. В камере для проведения эксперимента должна быть инертная атмосфера, иначе железо-магнезиальные минералы при высокой температуре будут сильно окисляться и будет изменяться их состав и состав включения. Для минералов, образовавшихся при давлении выше 3 кбар, затруднено проведение эксперимента при атмосферном давлении, так как при гомогенизации РВ будут <взрываться> (разгерметизироваться), ведь давление в них соответствует давлению во внешней среде во время захвата. Но в экспериментальных исследованиях важна не только аппаратура. Большое внимание необходимо уделять отбору подходящих для исследования расплавных включений в минералах. При отборе материала для термометрического эксперимента важны следующие критерии:

  • Представительность включения (включение должно быть первичным).

  • Во включениях должны отсутствовать следы вторичных изменений. Такие включения имеют ослабленные зоны, по которым во время эксперимента может мигрировать расплав, изменяя объем системы и ее состав.

  • Положение в зерне (желательно, чтобы РВ были расположены как можно ближе к центру зерна). При температуре гомогенизации давление на стенки РВ примерно соответствует тому давлению, которое существовало в магматическом очаге при захвате включения. Если это давление превысит предел прочности минерала-хозяина, то произойдет декрипитация включения (Плечов, 1997).

Далее


Написать комментарий
 Copyright © 2000-2015, РОО "Мир Науки и Культуры". ISSN 1684-9876 Rambler's Top100 Яндекс цитирования