Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.mmonline.ru/forum/read/6/12683/12900/
Дата изменения: Wed Apr 13 04:26:24 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 04:26:24 2016
Кодировка: Windows-1251
MMOnline | Форумы | Абитуриентам | Взятничество

Взятничество

Автор темы Бойко 
04.11.2004 14:57
observer
про вступительные
ситуация такая: сочинение покупается 100% и без проблем. я даже не знаю, пишет ли его кто-нибудь сам :) с письменной математикой посложнее, но опять же летом - все пучком) с устной сложнее всего, но и эта проблема решаема... Но как правило люди, которые идут по такому пути выберают не ММ, а ВМК или эконом, там это вообще все на раз хоть летом хоть на олимпиаде, просто надо людей знать =)
04.11.2004 20:42
Бойко
достойных много: что с того?
Цитата

НИкто не гворил что отбор должен быть честным...

Ну хорошо, я об этом скажу!

Цитата

...гворилось только о том что нужно отобрать достойных.

...в то время как более достойные будут гнить где-то в других вузах.
07.11.2004 07:43
Alekseich
Достойность определяют члены приемной комиссии
Скажите а в чем смысл честного экзамена?
Кому от этого будет хорошо, очевидно что при честном экзамене результат будет не оптимальным, тоесть поступят не лучшие, а просто кто-то.
Про более достойных...У вас почему то сложилось мнение, что на экзамене можно олтобрать достойных, так вот для вас новость что это не так. Экзамен это лотерея, и если преподователь видет человека достаточного уровня, то почему бы его просто не зачислить без всяких формальностей.
Важным моменто конечно является незаинтересованность преподователя в конкретном абитуриенте.
А вообще жизнь, она не справедлива и это правильно.
11.11.2004 16:03
Alekseich
не особо вериться
Я сам учавствовал в письменном экзамене на соц фак по моему...Уверя, что полого по письменной математике был исключен, уж большно все на виду и слишком рисковано бы было.
Я лично сверил оценки который поставил я и те которые были в итоговой ведомости, все совпадало.
На мехмат вообще как то более чем спорно чтобы можно было купить, я прсото знаю лично людей окторые занимаются организацией письменного экзамена.
Про сочинение не могу сказать ничего, я по крайней мере не знаю кому нужно платить...И даже идей не имею об этом, хотя пробыл в универе 10 лет.
13.11.2004 23:19
про достойность и равенство
Цитата

Alekseich писал(а) :
Экзамен это лотерея, и если преподователь видет человека достаточного уровня, то почему бы его просто не зачислить без всяких формальностей.

А как же идея равенства? Ведь все должны быть в равных условиях.
Этот преподаватель не может же в одиночку просмотреть всех абитуриентов. И далеко не все абитуриенты имеют выход на преподавателя, который оценив способности может зачислить студента. А главный минус - здесь не последнюю роль играют деньги.

Так что я категорически против такой позиции.



This is like an expression of rage by the people,
who feel neglected and turned away by the system.
13.11.2004 23:28
насчет сочинения
Цитата

observer писал(а) :
ситуация такая: сочинение покупается 100% и без проблем. я даже не знаю, пишет ли его кто-нибудь сам :)

А вот это похоже на брехню.
Я писал сочинение сам и получил 4.
Достаточно ошибок не делать и хотя бы чуть-чуть знать литературу.

А если это невозможно, то вам не место в Университете.



This is like an expression of rage by the people,
who feel neglected and turned away by the system.
13.11.2004 23:34
Правильно наполовину
Цитата

RuLeR писал(а) :
Цитата

observer писал(а) :
ситуация такая: сочинение покупается 100% и без проблем. я даже не знаю, пишет ли его кто-нибудь сам :)

А вот это похоже на брехню.
Я писал сочинение сам и получил 4.
Достаточно ошибок не делать и хотя бы чуть-чуть знать литературу.

А если это невозможно, то вам не место в Университете.


RuLer, мне кажется, у observer'а первое утверждение верно, а второе (не о том, что он не знает, а о том, что никто не пишет) - нет.
Я вот тоже писал сам...



Босс
15.11.2004 10:46
Alekseich
Согласен но не во всем
С одной стотоны я вас понимаю, что хотелось бы жить в идеальном мире, где есть равенство и справдливость, и мне самому это тоже бы нравилось уверяю вас.
Но есть одна проблема, что справедливый по вашей версии экзамен, все равно не решает проблемы неравенства, так может быть вообще забить на эту идею, тоесть формально конечно оставить, но хотя бы для себя иметь ввиду что это фикция. Для общества в целом важно чтобы уровень поступивших оставался высоким, а кто конкретно это будет уже не имеет значения.
Я закончил мехмат скрасным дипломом, с другой стороны у меня был очнеь реальный шанс не поступить(поступил только на летних экзаменах). При этом я видел людей набравших при поступлении максимальный бал и с трудом закончивших мехмат. Так зачем же подходить формально?
Есть такой преподаватель на мехмате как АИ Штерн. он кстати ставит оценки как правило не формально по вашему ответу, а ту которую вы заслуживаете. Очень правильно на мой взгляд.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти