Quote:

---

Опечатка вот здесь 'ModelPublication.ModelCode'? Тогда это не ловится, но оно также не ловится и в LINQ.

---

Quote:

---

Да, это так.

---

Quote:

---

При использовании Controllable Query для валидации запросов не требуются данные, сохраняемые в БД. Как с этим в твоих вручную написанных тестах?
 

---

Quote:

---

В теоретическом плане полагаю, что для задачи, которую ты сформулировал, решение существует. Если очень надо, то этим можно заняться.

---

Quote:

---

То есть при использовании твоей библиотеки все равно надо написать юнит тесты, которые одновременно покроют все, что делает твоя библиотека. А еще они будут кроссплатформенные, не будут накладывать кучу ограничений, и т.п.

---

Quote:

---

под твоей библиотекой

---

Quote:

---

Controllable Query не требует наличие данных. Данные не нужны для работы Controllable Query.

---

Quote:

---

При использовании Controllable Query все равно надо написать юнит тесты, которые одновременно покроют все, что делает Controllable Query.

---

Quote:

---

Кто-то пишет много unit-тестов, кто-то меньше.

---

Quote:

---

Еще Controllable Query найдет все запросы.

---

Quote:

---

здесь подставляется переменная или эскейптнутое значение?

---

code:

if (_.ModelCode.HasValue) builder.Append(@"
    AND ModelPublication.ModelCode = @ModelCode", new { ModelCode = _.ModelCode.ValueOrEx });
  

code:

        public static StringBuilder Append<T>(this StringBuilder it, string value, T @params)
        {
            foreach (var propertyInfo in typeof (T).GetProperties())
                ((IParam) propertyInfo.GetValue(@params, null)).ToSql(propertyInfo.Name);
            return it.Append(value);
        }
  

code:

select * from foo where (:param1 is null or :param1 = foo.bar) and (:param2 is null or :param2 = foo.baz)
  

В ответ на:

---

Можно прикрутить Find Usages

---

Quote:

---

В случае оракла

---

Quote:

---

Если так хочется статической типизации, то можно все запросы завернуть в хранимки или вьюхи. Тогда правильность хранимок и вьюх будет контролировать СУБД(в компайл-тайм). Единственным нетипизированным местом останется вызов хранимок из C# кода

---

Quote:

---

select * from foo where (:param1 is null or aram1 = foo.bar) and (:param2 is null or aram2 = foo.baz)

---

Quote:

---

В случае оракла зависимость хранимок от таблиц можно вытаскивать из базы простейшим sql запросом.

---

Quote:

---

уже не совсем c#

---

Quote:

---

foreach (var record in db.ModelPublication
.where ModelPublication.ModelCode == modelCode when not-null
.where ModelPublication.ModelSequence == modelSequence when not-null
.Select ModelPublication.PublicationId,
ModelPublication.ModelCode when isYes,
ModelPublication.ModelSequence)
{
Console.WriteLine(record.ModelCode);
}

---

Quote:

---

Мы полагаем, что отсутствие поддержки динамических запросов является основной причиной отказа от большинства форм встраиваемого SQL [27].

---

Quote:

---

Тут дело не в C#-е, а в статической типизации.

---

Quote:

---

есть два варианта раскрытия when внутри select-а.

в простом варианте, при наличии when тип поля заменяется (при необходимости) на Nullable.
соответственно тип записи всегда один и тот же, и содержит поле ModelCode, и данный код скомпилится, но когда isYes - false, то ModelCode будет null

в более сложном варианте (но это мало применимо в .net-е, java-е, C++ и т.д. из-за отсутствия поддержки вариационных классов) создается два типа: один без поля ModelCode, второй с полем ModelCode. record при компиляции имеет первый тип, соответственно, чтобы получить доступ к ModelCode необходимо скастить ко второму типу.

---

Quote:

---

Оба варианта какое-то издевательство над статической типизацией.

---