Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.fds-net.ru/ashowflat.php?Number=11230898&src=&showlite=l
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sat Mar 1 15:38:16 2014
Кодировка: Windows-1251
Клуб выпускников ФМШ пытается оспорить защиту кандидатской Андриянова - Public forum of MSU united student networks
General Discussion >> University (Archive)

Страницы: | 0 ... | << | 120 | 140 | 160 | 180 | 200 | 220 | 240 | 260 | 280 | 300 | 320 | 340 | 360 | 380 | 400 | ... 940 | >> | показать все | след. страница
Koshechan : Re: Клуб выпускников ФМШ пытается оспорить защиту кандидатской Андриян  [re:timurla]   24.11.2012 00:48    | Reply | Edit |
125
У нас есть реальный шанс потребовать у ректора официальных комментариев - на сайте университета, в виде онлайн конференции, в лектории МГУ или как-либо еще. Поставьте пожалуйста плюс под этим комментарием, если выподдерживаете идею запроса в ректорат.

У Университета есть руководитель, и это парадоксально, что в подобной ситуации он молчит. Это похоже на поведение руководителя? Это нормальное отношение к Alma Mater?!

FrauSoboleva   [re:Rys]   24.11.2012 00:49    | Reply | Edit |
61
Я вот не понимаю - что ВАК 9 месяцев делает с диссертацией, если при этом список публикаций не удосуживаются проверить на соответствие действительности

slayer   [re:Hoochy]   24.11.2012 01:23    | Reply | Edit |
4
человек сделал хорошее дело
не хочешь - пролистай ебана, че доебался ?

House   [re:piton]   24.11.2012 07:57    | Reply | Edit |
1

 
В ответ на:


Походу ему не то, что помогали писать дисер.
Он вообще это дело отдал на аутсорс и даже не контролировал результаты.



Обсуждение этой версии:
http://tvrain.ru/articles/skandal_v_nauchnom_soobschestve_po...
Говорят, что г-н Андриянов в этом случае будет потерпевшим :smirk:

ЗЫ. Качество подделки не такое уж низкое. Например, бумага подобрана хорошо. ИМХО, делали на базе какой-то бюджетной типографии.

Prof   [re:Rys]   24.11.2012 08:05    | Reply | Edit |
10
В ответ на:

То, что там один дурак спалил всю систему, это, по-моему, очень поучительная история.



 :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:


BLR   [re:House]   24.11.2012 11:15    | Reply | Edit |
19
В ответ на:

Говорят, что г-н Андриянов в этом случае будет потерпевшим



Запросто. "Я - не я, ничего не знал, подал статью, ее опубликовали, мне привезли пару журналов, как автору".
Я даже подозреваю, он наивно верил, что все так и есть. Но вот степени должны лишить, формальные признаки не соблюдены, публикаций-то нет, теперь точно известно.

piton   [re:BLR]   24.11.2012 11:45    | Reply | Edit |
32
В ответ на:

Запросто. "Я - не я, ничего не знал, подал статью, ее опубликовали, мне привезли пару журналов, как автору".
Я даже подозреваю, он наивно верил, что все так и есть. Но вот степени должны лишить, формальные признаки не соблюдены, публикаций-то нет, теперь точно известно.




Меня больше расстраивает, что вместо гнобления Андрюши теперь все перекинулись на "сеть по левым диссертациям". Вот оно и началось, размывание ответственности.
Все равно правда не понятно, как можно быть тут потерпевшим.
Ну, со статьями-то понятно.
Но что, его оппоненты за бесплатно полный хлам и порожняк к защите допустили? Идиотизм же.


Yer_sub   [re:piton]   24.11.2012 12:19    | Reply | Edit |
14
наоборот, от таких сетей по-факту пострадали все те, кто защищается в рашке
это важнее чем какой-то хер андрияшко

BLR   [re:piton]   24.11.2012 12:21    | Reply | Edit |
13
Потерпевшим в плане мошенничества с публикациями. Правда, тут тоже надо еще доказать, что был какой-то договор, оплата, что его уверяли, что издания настоящие и т.д. А то, что комиссия не проверила соответствие, косяк, прежде всего, комиссии. Интереснее с плагиатом, но я не помню случаев, чтобы кого-то за это наказали.
Мое мнение, что он может и отмазаться, но лишить степени должны. И для меня в данной ситуации важнее, как отреагирует университет. Если его не снимут и не выгонят совсем - ... Даже не знаю, как обозвать подобное.



piton   [re:Yer_sub]   24.11.2012 12:26    | Reply | Edit |
14
В ответ на:

наоборот, от таких сетей по-факту пострадали все те, кто защищается в рашке
это важнее чем какой-то хер андрияшко




да, но только зная русские реалии, наказать конкретного гондона вполне в этой ситуации реально.
а затеять лыварюцию в институте защит кандидатских или хотя бы чистку в ВАКе - чуть менее, чем абсолютно нереально.
Поэтому надо делать то, что сделать реально прямо щас.
Ибо в плане ликвидации сети производства поддельных кандидатов это полная херь.
Таких сетей сотни, и не ликвидация одной по гуманитарной линии из второсортных ВУЗов вообще ничего не поменяет. Прикроют лавочку, и забудут. А система останется.
А вот мудак Андриянов это реальная проблема, ибо может кучу делов понатворить.

piton   [re:BLR]   24.11.2012 12:27    | Reply | Edit |
11
В ответ на:

Если его не снимут и не выгонят совсем - ... Даже не знаю, как обозвать подобное.



Монархия.

EN1GMA   [re:House]   24.11.2012 13:12    | Reply | Edit |
21
Quote:

Арно: Андриянов среди причин повышенного внимания к своей персоне, а может даже травли, называет свои политические убеждения.




Ага, так и вижу заголовок новости:
На территории МГУ злоумышленники расбросали поддельные дополнительные выпуски журналов, рекомендованных ВАК. В результате с острым отравлением на должность директора СУНЦ попал Андриянов. Пострадавших среди людей и животных нет.

Жаль будет, если все внимание будет приковано только к публикациям. Публикации оформить с такими связями можно достаточно просто (хотя, как тут уже верно отметили, позаботиться о такой мелочи Андриянов не удосужился). Здесь надо по-существу вопросы задавать.

Homer   [re:Homer]   24.11.2012 13:31    | Reply | Edit |
22
http://elibrary.ru/item.asp?id=12914938
http://elibrary.ru/item.asp?id=12591533

Оказывается, есть у господина директора две публикации в ВАКовских журналах по химии - работал прибор. ;) Журнал точно ВАКОвский и не липовый, кроме того по состоянию на 2010 год достаточно было одной ВАКовской публикации для защиты - мог бы АА защититься по любимой химии. Причина, говорят, в том, что в статьи его включили, но писать кирпич (диссер) и заниматься бумажной работой за него никто не стал, а сам он не захотел.

ЗЫ Черт возьми, каким же надо быть придурком, чтоб при статьях вот так феерически зафейлится.

Lilas   [re:Homer]   24.11.2012 13:47    | Reply | Edit |
5
ну и что? защитится, значит, сейчас по химии и делов-то...
Не верю я, что его снимут или выгонят из Универа.

Tuckk   [re:Lilas]   24.11.2012 13:57    | Reply | Edit |
14
В ответ на:

защитится, значит, сейчас по химии и делов-то...




есть сомнения, что возможная защита по химии, после нынешнего скандала, пройдет спокойно и ненапряжно.
да и вообще, есть смонения, что сабж сможет написать что-то достойное - вдруг авторучка сломается, как прибор сломался)))

Lilas   [re:Tuckk]   24.11.2012 15:39    | Reply | Edit |
8
ой, я последнее время наблюдаю такие защиты, что уже кажется, что защититься может вообще полный дуб. Особенно при высочайшем повелении сверху.

Хотя, конечно, даже если защитится, после защиты клуб выпускников и эту диссертацию копать будет..

Tuckk   [re:Lilas]   24.11.2012 16:22    | Reply | Edit |
-5
В ответ на:

я последнее время наблюдаю такие защиты, что уже кажется, что защититься может вообще полный дуб.




ну да, мыши плакали, кололись, но продолжали жевать кактус.


Barbara01   [re:Tuckk]   24.11.2012 19:06    | Reply | Edit |
1
продолжение расследования
http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=50359
Или было уже?

Igorek   [re:Lilas]   24.11.2012 21:56    | Reply | Edit |
3
Quote:

ой, я последнее время наблюдаю такие защиты, что уже кажется, что защититься может вообще полный дуб.




Из таких, говорят, потом отличные директора выходят.

Grig   [re:EN1GMA]   25.11.2012 03:20    | Reply | Edit |
-15
Самое смешное, что именно за политические Убеждения его и травят. Убеждения у него такие, что можно все МГУ вписать в ОНФ. Именно за это (в том числе) его и травят.

Top | след. страница