Если точка восходящего узла и есть точка весеннего равноденствия, от которой ведется отсчет долготы (нулевая долгота), то получается, что величина долготы восх. узла осчитывается от восх. узла, но в предыдущую эпоху.

Тогда, здесь я был прав?

А как тогда понять выражение "долгота восходящего узла"? Эта долгота относительно чего?

Я вот смотрю на первый рисунок и эти строки

Можно так сказать, что точка весеннего равноденствия - это "восходящий узел" эклиптики относительно небесного экватора в земной экваториальной системе координат.

и ничего не понимаю. На рисунке изображают планету (точка Т) в момент весеннего равноденствия, поскольку линия ST является продолжением оси SX (мне так кажется), но точка восходящего узла (N) лежит в стороне. Если точка весеннего равноденствия это восходящий узел эклиптики (узлы орбиты и эклиптики ведь совпадают), то точка T должна совпадать с точкой N. Извините, но вероятно я очень тупой.

Но откуда взялось направление SX ?

между осью Sx (направленной в точку весеннего равноденствия)

Точка равноденствия какого тела? Оно определяется земным положением?

Т.е. я предположил правильно в предыдущем ответе

Оно определяется земным положением?

? Уточню - ось Sx это восходящий узел (т. N) для орбиты Земли и именно это положение Земли лпределяет долготы восходящих узлов орбит остальных планет солнечной ситемы?

Вы, наверное, будете материться (если уже не делаете это), но все равно не понимаю. Дело в том, что все рисунки, которые Вы приводили, я видел уже раньше. И мне кажется, что мое непонимание связано не с рисунками, а с терминологией.

(Можно и так сказать, выражаясь условным языком, что в земной системе экваториальных координат точка весеннего равноденствия - "восходящий узел" эклиптики относительно небесного экватора; но этот "узел" не имеет ничего общего с восходящим узлом орбиты планеты N ).

Вот здесь, похоже, и зарыта собака. Попытаюсь изложить то, как я это понял (по частям). Внизу на рисунке я обозначил только то, что меня сейчас интересует. Здесь Земля находится в точке весеннего равноденствия (я не привязывал элементы рисунка к истинным положениям и направлениям). Ось Sx получена путем продолжения направления "Земля - т.S" за пределы небесной сферы и точка пересечения этой сферы и конца оси и будет являться нулевой долготой, которую используют для отсчета долгот восходящих узлов других планет. Здесь я ничего не напутал?

Для начала давайте забудем, что я там говорил будто точка весеннего равноденствия - какой-то "узел эклиптики с экватором". Из-за этого началась путаница. Будем считать: нет там никакого "узла". Есть на небесной сфере точка пересечения эклиптики с небесным экватором, в которой Солнце с точки зрения земного наблюдателя бывает 21 марта. Теперь, допустим, 21 марта - сегодня, и сейчас Солнце пересекает небесный экватор с юга на север. День равен ночи, у нас весна начинается. Проведем прямую от земного наблюдателя к центру Солнца, пронзим Солнце, еще дальше, проткнем небесную сферу (а радиус у нее, как известно, произвольный, но досточно большой, чтобы все интересующие нас объекты были внутри нее). На конце прямой поставим стрелку и букву x. Вот Вам ось Sx - направление на точку весеннего равноденствия. Проведем через Солнце желтую плоскость - плоскость орбиты Земли. Она пересечет небесную сферу по кругу - эклиптике. Точка весеннего равноденствия - для земного наблюдателя начало отсчета всех углов вдоль эклиптики. Теперь, если хотим представить, как в пространстве расположена относительно нас орбита какой-нибудь планеты, перво-наперво берем ее долготу восходящего узла и откладываем этот угол в желтой плоскости от оси Sx в ту же сторону, куда движется Солнце по эклиптике (ну, или Земля по своей орбите, если смотреть со стороны). Отложили, проводим прямую NN' через Солнце - линию узлов, по которой плоскость орбиты планеты пересекает плсокость орбиты Земли. Теперь через прямую NN' проведем плоскость под углом i (угол наклонения) к плоскости орбиты Земли. Это и будет плоскость орбиты планеты, показана серым. Теперь забываем про желтую и работаем только в серой плоскости. От прямой SN откладываем угол омега (с маленькой буквы) - долготу перигелия, рисуем ось SП, продолжаем ее и за Солнце. Это будет большая ось эллипса орбиты планеты. Теперь при помощи двух известных параметров (большая полуось a и эксцентриситет e) рисуем на этой оси в серой плоскости эллипс так, чтобы Солнце оказалось в фокусе, том, который ближе к точке П -  к перигелию. Орбита есть. Теперь надо еще задать время отсчета для положения планеты на орбите. Задают момент ("эпоху") прохождения через перигелий. Все, орбита готова. Теперь, если нужно, по довольно сложным формулам можем вычислить положение планеты относительно земного наблюдателя на небесной сфере для любого момента времени.

Господа (ничего, что я вас так?) модераторы

Это смотря где поставить ударение в слове "господа" 

помогите с рисунком. Вроде вложил, а где он?

Хороший вопрос. Лично я не вижу ссылки ни на какой рисунок. Чтобы рисунок появился, нужно при публикации ответа нажать "Дополнительно", а в открывшейся части в поле "Вложение" внести путь к рисунку  - через "Обзор", если он на локальном диске. А затем нажать "Публикация", без предосмотра (при предосмотре ссылка на рисунок теряется)! А если картинка из Интернета - то не через вложение, а посредством кнопки "Вставить изображение" - вторая слева во втором ряду верхнего меню, или просто через тэг [img=http://...][/img]).

...долгота восходящего узла орбиты каждой из планет солнечной системы отсчитывается от оси, положение которой определяет Земля в момент весеннего равноденствия

Да, вот так можно сказать. Только с оговоркой, что точка весеннего равноденствия смещается на 50" в год, поэтому и экваториальные координаты, и элементы планет привязаны к определенной эпохе (году, грубо говоря).

Если точка весеннего равноденствия Земли является нулевой точкой для отсчета долгот орбит других планет, то под выражением "долгота восходящего узла Земли" нужно понимать долготу, которая получилась в связи со смещением этой точки за какой-то период времени (на 50" в год) начиная от взятой за базу эпохи. Я правильно понимаю?

Не обижайтесь, пожалуйста, но тут какой-то терминологический ералаш  Восходящий узел - это направление линии пересечения орбиты Земли и орбиты другого небесного тела (планеты или Луны, например). Поэтому термин "долгота восходящего узла Земли" просто не имеет смысла - земная орбита сама с собой не пересекается, а совпадает... Точка весеннего равноденствия - это продукт пересечения плоскости земной орбиты с плоскость земного экватора, и логично, что для жителей Земли она удобна как базисное направление в плоскости земной орбиты.

По поводу картинки, можно не беспокоиться, поскольку то, что я там намалевал уже подтвердили.
Дальше, если известна эпоха, от которой пляшем, и известна долгота узла восхождения орбиты Земли относительно этой эпохи, то достаточно лишь знать долготы узлов восхождения орбит остальных планет на настоящий момент, чтобы построить(расположить) плоскости этих орбит относительно эклиптики, опять же на настоящий момент. (Здесь я не оговорился, именно плоскости орбит.)