|
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://temporology.bio.msu.ru/discussions/polyakovsky_rudn.html
Дата изменения: Fri Feb 28 03:01:24 2014 Дата индексирования: Fri Feb 28 03:34:40 2014 Кодировка: UTF-8 |
По итогам конференции в РУДН
Выступать тяжело, так как сам был и в роли организатора, и в роли докладчика?
А началось все с того, что в том самом университете Дружбы народов, куда меня пригласили писать диссертацию на соискание степени кандидата исторических наук, как-то возникла идея, а не провести ли пробную совместную конференцию естественников и гуманитариев? И возникла она во время разговора, состоявшегося в той самой аудитории под номером 103, где было суждено через пять месяцев произойти и самой конференции?
Ее сроки согласовались быстро, ибо были просто отмерены три месяца вдаль от момента ведения разговора и пропущены все те дни, на которые разные университетские мероприятия уже были назначены? Довольно долго велись разговоры на тему: пятница или суббота, в конце концов естественники в лице автора этих строк решили уступить: проводить научные мероприятия по субботам там уж слишком нетрадиционно? Так и вырисовалась дата 27 апреля и время начала - 15-00.? Поскольку вопрос стоял не ?сообщить что-то новенькое вообще?, а представить ?то, с чем естественники идут к гуманитариям?, то было решено дать все наиболее проверенное ?старенькое??
Далее - дело техники. Кто может, кто не может с нашей, с их стороны. Кстати, до самого начала конференции был не до конца ясен вопрос с аппаратурой, доской и мелом, счастливо разрешившийся за пять минут до начала. Так же, как счастливо разрешился вопрос прохода на конференцию всех желающих.
Еще одна особенность состояла в том, что все участники конференции получили небольшой подарок в виде ?Непорочного зачатия истории? авторства Евгения Иванович Крюкова. За это ему большое спасибо.
Еще по ходу конференции раздавались пресс-релизы авторства автора этих строк, начинающиеся словами ?Для разгадок тайн мировой хронологии готово все? с подзаголовком ?И кое-что даже вырисовалось в качестве предварительных результатов?, выставленные у него на домашней странице на www.wladmoscow.narod.ru/press_reliz.htm
Сама идея названия возникла по итогам разговора автора этих строк с профессором из Германии Александром Пачовским. ?Zeitsymbolik und Zahlsymbolik?, или ?Символика числа и символика времени?. Такие слова слетели с его уст, так решили конференцию и назвать.
Среди присутствующих было приятно видеть студентов и аспирантов РУДН, студентов РОСНОУ, приглашенных Н.С.Келлиным и аспирантов МПГУ, приглашенных А.А.Газизовой.
Итак?
15-30 ? Приветственное слово было кратким и где-то даже душевным. С ним выступил сам заведующий кафедры всеобщей истории РУДН Алексей Александрович.
15-45 - Обзор проблем традиционной истории, или что естественники хотят сказать гуманитариям. Всеволод Арнольдович Беляев набросал те проблемы, которые уже звучали на последних конференциях ?Цивилизации?.
16-10 - Владимир Анатольевич Иванов выступил кратко, чем аудиторию и очаровал. Впрочем, кратко были вынуждены выступать все.
16-20 - М.Н. Рыжов. Обзор появления и введения в широкий оборот археологических артефактов. Примерно то же самое, что и на декабрьской конференции? Спасибо ему за доклад? Позже, на круглом столе, зав. Кафедрой скажет, что его как минимум развлекает откровенная бульварность американских исторических журналов, в частности, Historical review. љ
16-40 - Алексина Татьяна Николаевна. Восток и Запад в символике времени. Девушка эта из культурологии, по сему не все понятия были понятны. Среди прочих понятий активно употреблялось понятие ?русской духовности?
17-00 ? Н.С. Келлин. Исаак Ньютон и Артур Конан-Дойль. То же самое, что и в декабре, только в более популярной форме?
17-25 ? Кривошея А. Опыт изучения хронологических проблем всемирной истории современным студенчеством. Один и самых смелых докладов конференции. Девушка показала свое неравнодушие к проблемам всемирной истории, рассказывала, как переписывалась история Казахстана. Для того, чтобы ее доклад был более привлекателен, было задано несколько наводящих вопросов о судьбе многострадального Казахстана, через территорию которого прошелся многое кто, причем, как правило, непонятно, зачем и почему и вообще кому бескрайние казахские степи были нужны. На все вопросы она ответила в честью.
17-45 ? В.Т. Поляковский. Становление количественных представлений о хронологии древности, или откуда происходят номера лет большинства эр. Кратко то, что уже было в четвертомљ номере ?Артифакта? и в пресс-релизе
18-10 ? Г.И. Сердцев. Жозеф Жюст Скалигер. Перевод ?De emendatione temporum? как проект по формализации усилий представителей естественных и гуманитарных наук. Докладчик подтвердил свое право зваться хорошим специалистов по творчеству Скалигера.
18-30 ? Кофе-брейк в местном буфете. Все было очень вкусно.
19-00 ? 20-00 Круглый стол? Было человек пятнадцать, и высказались все желающие. Первым в спешном темпе прочел свой доклад Евгений Сахаров?
А закончилось все тем, что при прощанье на кафедре договорились, что каждая из сторон возьмет месячный тайм-аут на размышление, а в июне мы обязательно будем строить планы смелые?
Фотографии конференции есть, они могут быть разосланы?
А пока ждем выхода в свет сборника?
Владислав Тадеушевич Поляковский