Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://foroff.phys.msu.ru/phys/pages/Info/inf65.htm
Дата изменения: Mon Dec 5 17:08:06 2011
Дата индексирования: Mon Oct 1 23:11:05 2012
Кодировка: Windows-1251
Президиум УМС по физике

Президиум УМС по физике

1-2 ноября 2011 г. (Воронежский ГУ, г. Воронеж)

 

На очередном заседании президиума УМС по физике УМО по классическому  университетскому образованию РФ, состоявшемся 1-2 ноября 2011 г. в Воронежском государственном университете, приняли участие 20 представителей  из 19 классических университетов России.

 

Содержательная часть заседания президиума

- Открытие заседания - зам. председателя президиума УМС по физике Хохлов Дмитрий Ремович

- Выступление  проректора по учебной работе  ВГУ  Елены Николаевны Ищенко 'Образовательная деятельность   Воронежского госуниверситета в период  перехода на ФГОС ВПО'

- Выступление декана физического факультета ВГУ Анатолия Михайловича Бобрешова -  'Образование и наука на физическом факультете ВГУ' (см. презентацию в ppt-файле)

Доклады  и  сообщения:

- Хохлов Дмитрий Ремович - зам. председателя УМС по физике - ' О текущем моменте', 'О  результатах приема на физический факультет МГУ', 'О съезде учителей физики' (см. презентацию в  ppt-файле)

- Демин Виктор Валентинович - декан радиофизического факультета ТГУ - ' О состоянии дел с олимпиадами на 2011-2012 учебный год'

-  Саввинова Надежда Александровна - директор ФТИ  Северо-Восточного ФУ (г. Якутск) - 'Физическое образование в СВФУ.  Проблемы и перспективы'

- Педько Борис Борисович - декан физико-технического ф-та Тверского ГУ -  'ЕГЭ-2011 по физике в Тверском регионе: результаты и тенденции.  Реализация программ 011200.68  Физика и  011800.68  Радиофизика  в Тверском госуниверситете' (см. презентацию в pdf-файле)

- Аганов Альберт Вартанович - директор Института физики Казанского ФУ - 'Медфизика в КФУ. К вопросу о включении Медфизики в специальности ВАК'а' (презентация в ppt-файле)

- Молочков Александр Валентинович - декан физического факультета ДВФУ - ' Развитие ядерной медицины в ДВФУ', 'О результатах встречи представителей разных университетов Дальневосточного региона на предмет изучения опыта организации и управления образовательными  программами' (см. презентацию в pdf-файле)

- Бабушкин  Алексей Николаевич - декан физического ф-та Уральского ФУ - 'Проблема интерпретации ФГОС чиновниками в вузах (обращение в МОН)', 'Проблема организации производственной практики, нацеленной на перспективу дальнейшего трудоустройства студентов' (см. презентацию в pdf-файле)

-  Кузнецов Владимир Михайлович - декан физического ф-та Томского ГУ,

-  Демин Виктор Валентинович - декан радиофизического факультета ТГУ - 'Работодатель - выпускник' (ppt-файл)

Обсуждение:

-  Малышевский Вячеслав Сергеевич -  декан физического ф-та Южного ФГ -  "Позиции выпускников физфака ЮФУ на рынке труда" (ppt-файл)

- Микушев Владимир Михайлович - зам. декана физического факультета СПб ГУ - 'Об опыте целевой подготовки кадров для промышленной  группы Таврида-Электрик по образовательному направлению - Прикладные математика и физика'  (см. pdf- файл)

- Хоконов Мурат Хазреталиевич - зав. теоретической кафедры физического факультета КБГУ - 'О реализации потребности  регионального рынка труда в КБР в  выпускниках-магистрантах по физике' (см. pdf- файл)

- Игнатенко  Николай Михайлович - зав. кафедрой  Юго-Западного государственного университета (г. Курск) - 'Результаты  опроса  среди работодателей основных наукоемких предприятий Курской области о возможности трудоустройства выпускников вузов - физиков и радиофизиков' (см. pdf- файл)

Утверждение заключений УМС и принятие решений

Посещение  лабораторий физического факультета ВГУ и музеев ВГУ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ Президиума УМС по физике учебно-методического объединения

по классическому университетскому образованию РФ.

1 - 2 ноября 2011 г., г. Воронеж

 

1.         Президиум УМС по физике выражает глубокую обеспокоенность ситуацией, связанной с возможной реорганизацией учебно-методических объединений. Президиум считает системно неверным и ошибочным принцип подчинения и формирования УМО Министерством по образованию и науке или каким-либо иным государственным учреждением. За время существования УМО в их нынешнем виде доказали свою высокую эффективность. Достаточно сказать, что все три поколения Государственных образовательных стандартов вырабатывались при их непосредственном и деятельном участии. В настоящий момент УМО являются независимыми организациями, являющимися, по существу, реальными элементами гражданского общества, ведущими диалог с министерством о путях оптимального развития высшего образования. Подчинение их министерству разрушит этот диалог, в результате чего государство фактически перестанет слышать голос профессионального образовательного сообщества и лишится обратной связи. Известно, что система, лишенная обратной связи, становится неустойчивой.

2.         Считать необходимым сохранение УМО по классическому университетскому образованию, поскольку оно является важным элементом координации действий УМС по различным направлениям в рамках широкого фундаментального университетского образования.

3.         Рекомендовать университетам провести поиск компаний, заинтересованных в приеме на работу выпускников физических факультетов, для разработки образовательных программ, адаптированных к интересам работодателя.

4.         Признать успешным десятилетний опыт реализации частно-государственного партнерства между СПбГУ и Российской группой компаний "Таврида-электрик" по целевой специализированной подготовке высококвалифицированных кадров на базе университетского фундаментального физико-математического образования и по трудоустройству выпускников вуза для инновационной деятельности в области промышленных разработок оборудования для управления системами передачи электроэнергии. Отметить активное и ответственное участие руководства Российской группы компаний "Таврида-электрик" в модернизации учебно-методической, научной и материальной базы для реализации основных образовательных программ высшего профессионального образования на физическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета.

5.         Президиум УМС по физике считает необходимым ускорить процесс выработки нормативно-правовой базы дополнительных квалификаций "Преподаватель" и "Преподаватель высшей школы". Актуальность данного вопроса усиливается тем обстоятельством, что во многих регионах России отсутствуют педагогические вузы, и отсутствие возможности получения дополнительных квалификаций данного профиля сильно ограничит возможности трудоустройства выпускников направления "Физика" и негативно скажется на привлекательности данного направления для выпускников школ

6.         Обратиться в Совет по олимпиадам школьников с рядом предложений по модификации принятой процедуры:

a. Увеличить количество победителей и призеров на каждом этапе до 50%.
b. Рассмотреть возможность выделения конкурсов научных работ школьников в отдельную группу олимпиад со специальными критериями и процедурами экспертизы.

 

Решение по представлению вузов

Утвердить положительные заключения для получения грифа УМО на учебные пособия: 

1

Томский государственный университет

- для получения  грифа  УМО  на учебное пособие 'Распространение оптических волн в дисперсных средах'  авторов В.А. Донченко,

М.В. Кабанов, И.В. Самохвалов

2

Московский государственный университет

- для получения  грифа  УМО  на  учебное пособие 'История атомного ядра' Б.С. Ишханова

3

Московский государственный университет

 

- для получения  грифа  УМО  на  учебное пособие - 'Линейные радиофизические системы'  В.Б. Брагинского, С.П. Вятчанина,

А.С. Логгинова

4

 

Государственный  астрономический  ин-т  МГУ

им. П.К. Штенберга

- для получения  грифа  УМО  на  учебное пособие 'Основы радиоастрономии' В.Е. Жарова

5

Московский государственный университет

- для получения  грифа  УМО  на  учебное пособие

'Взаимодействия элементарных частиц в электромагнитных полях и плотных средах'  А.И. Студеникина

 

Фотографии от В.В. Демина с заседания в Воронежском  ГУ в 2011 г. см. здесь