Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы 		 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x3988880)
Re: Темная материя в модели Вселенной
28.03.2020 5:09 | Олег Михайлов

Человек - сознание-воля-ум-чувства-тело. Это представления буддизма, но их нельзя считать узко конфессиональными представлениями, потому что, это обобщенные представления о субстанциях которые составляют человека, на уровне человеческого сектора, разумеется, а не общекосмически. Эволюция есть космическое творчество и эволюционный человек цивилизованый (которого можно в системе биологического эволюционизма назвать цивилизованным приматом или приматом конфессиональным, на выбор), имеет своей основой личности субстанцию воли и наростающую социально-эволюционно субстанцию сознания. Следующий эволюционная ступень человека - человек святой, боголюбивый уже имеет своей основой субстанцию сознания и нарастает в следующей субстанции, которую космически ученые называют темной материей. Все это космически субстанционально разбирается в индуизме. Можно четко соорентироваться по субстанциям, что яблоки на ученые головы падают на уровне тела и чувств в размерах их солнечной системы, что ерные дыры есть результат соединения воли и сознания в галактических пределах, сгенерированые темной материей, т.е. причина черных дыр - темная материя. Во истину темна наука вне искусства. Так что может видеть человек цивилизованый в модели распределения темной материи, подсказаной ученым оракулом - искусственным интеллектом и научной интуицией. Только источники звездного света, собраные на таких невообразимых пространствах, единственное, что субстанционально понятно человеческому цивилизованому уму. В индуизме субстанционально разобраны уровни намного превышающие ум человека и в их космической пространственности, полученые философствующими святыми умами и по линии системы Миров. Но какой западный ум обратит на них внимание, точа свой праведный световой меч на любую восточную религию, с церковных или естественнонаучных позиций. Такова западная психология, признающая только свои убеждения. А вот пример индийской психологии, признающей право на существование любых точек зрения, как этапов процесса познания действительности и почитая наиболее достоверные. И следуя таким путем насколько мы лучше понимаем происходящее

[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета
Список  /  Дерево
Заголовки  /  Аннотации  /  Текст
Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования