Астронет > Форумы > Обсуждение публикаций Астронета > Re: Астрономический календарь на 2016 год

по текстам по форуму внутри темы

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x2ddefc0)
Re: Астрономический календарь на 2016 год
14.02.2016 16:29 | Юрий Соломонов

И вот снова г-н Козловский включил очередную не существующую комету в АК 2016 год. Точнее, комета существует, только у неё другая эфемерида. Но начну по порядку. В июле месяце 2015 года была открыта новая комета C/2015 O1. Первоначально считалось, что в конце этого года она будет сравнительно яркой и доступна для наблюдений ЛА. По предварительным данным. Сообщение опубликовали на Астрофоруме и г-н Козловский второпях выложил её видимый путь. Однако, буквально через пару дней стало ясно, что первоначальные данные оказались не верные и у кометы совсем другая орбита. На этом можно было бы и закончить, т.к. это дела Астрофорума. Но, г-н Козловский, зачем то потащил карты видимого пути кометы в свой АК, точнее в очередную его версию, а далее она осталась и во всех последующих, хотя уже было давно известно, что она яркой не будет. И вот на Астрофоруме появляется читатель какой-то Н-версии, который спрашивает, а что собственно с кометой? Адвокаты Козловского, не наблюдающие небо, начинаю давать ссылки на какие-то данные и даже на само форум... Зачем, к чему? Но больше всего понравилась реакция самого Козловского. Он зачем то выложил на форум свои дипломы конкурса Заря и написал, что блеск комет не предсказуем, хотя речь шла именно об эфемериде самой кометы. Эфемериды, если г-н Козловский не знает, включают не только блеск, но и координаты, расстояние от Солнца или Земли, да и много чего ещё. Как итог могу сказать, что в АК Козловскогт регулярно появляются эфемериды и карты не существующих комет, либо полностью не верные карты. И это при том, что версия АК регулярно дополняется, пополняется и т.п. При этом г-н Козловский, все время жалуется на недостаток времени. Разумеется, он будет, если заниматься версткой не верных карт, создавать десятки версий АК и т.п. Ну да ладно, нравиться, г-н Козловскому все это дело--его право. Но зачем вводить людей в заблуждение то? Сиди пиши сам для себя, рассылай свою "верстку" фанатам-диванным и любуйся на дипломы, которые зачем то(ну кроме случая мания величия я тут не вижу) привел для подтверждения эфемерид кометы...

[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]

Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета

Список / Дерево
Заголовки / Аннотации / Текст

Астрономический календарь на 2016 год (Александр Козловский, 1.03.2016 9:10, 44.6 КБайт, ответов: 41)

Уважаемые любители астрономии!

Вышел в свет очередной выпуск ежегодника Астрономический календарь, выпускаемого в серии Астробиблиотека от АстроКА и журнала "Небосвод"

Этот ежегодник описывает основные астрономические явления, которые должны произойти в 2016 году. Календарь содержит эфемериды Солнца, Луны, больших планет, комет и астероидов, доступных для наблюдений любительскими средствами. Кроме этого, даны описания солнечных и лунных затмений, приведены сведения о покрытиях звезд и планет Луной, метеорных потоках, покрытиях звезд астероидами и т.п.

Всего выпущено два Астрономических календаря на 2016 год, доступных для свободного скачивания в электронном виде и для распечатки на принтере в бумажном виде.

Кроме этого, продолжится выпуск типографских Астрономических календарей, о выходе которых можно узнать в сети Интернет.

Табель-календарь с фазами Луны на 2016 год (время московское)

Краткий обзор явлений 2016 года.

Главным астрономическим событием 2016 года будет полное солнечное затмение 9 марта, полоса полной фазы которого пройдет по Индонезии и Океании. Другим, достаточно редким астрономическим событием, является прохождение Меркурия по диску Солнца, которое состоится 9 мая<.

Прохождение Меркурия по диску Солнца

Карта видимоcти прохождения

В этом году произойдут два солнечных и два полутеневых лунных затмения (точнее три, но лунное затмение 18 августа касательное, и не представляет никакого интереса). Два затмения приходятся на мартовское новолуние и полнолуние, а другие два - на сентябрьское новолуние и полнолуние.

Первое затмение 2016 года будет полным солнечным. Оно произойдет при новолунии 9 марта, а полоса полной фазы пройдет по островам Индонезии и по акватории Тихого океана. Максимальная продолжительность полной фазы достигнет 4 минут 10 секунд при фазе 1,045. На территории нашей страны небольшие фазы можно будет наблюдать в Приморье, на Сахалине, Камчатке и Чукотке. Подробное описание затмения и его обстоятельства можно найти на Астрофоруме в теме Астрономические наблюдения. К затмению будет опубликована статья в журнале Небосвод, а также выложена ее веб-версия на Астронет http://www.astronet.ru/

Второе затмение года будет полутеневым лунным и произойдет в полнолуние 23 марта. Затмение смогут наблюдать жители всей территории России, максимальная фаза его составит 0,8 при прохождении Луны через северную часть земной полутени. С Луны в это время наблюдается частное солнечное затмение.

Третье затмение 2016 года будет кольцеобразным солнечным. Оно произойдет при новолунии 1 сентября, а полоса кольцеобразной фазы пройдет по Центральной Африке, Мадагаскару и по акватории Атлантического и Индийского океанов. Максимальная продолжительность кольцеобразной фазы достигнет 3 минут 6 секунд при фазе 0,974. Частные фазы увидят жители Африки и Аравийского полуострова. На территории нашей страны затмение наблюдаться не будет.

Четвертое затмение года, вновь, будет полутеневым лунным и произойдет в полнолуние 16 сентября. Это затмение будет наблюдаться на всей территории России и стран СНГ, а его максимальная фаза достигнет 0,93 Естественный спутник Земли пройдет в это затмение через южную часть земной полутени. С Луны в это время наблюдается частное солнечное затмение.

Статьи о полных солнечных затмениях 2006 года и 2008 года, а также лунном затмении 2005 года наблюдавшиеся на территории России и стран СНГ.

Фазы Луны в 2016 году (с указанием дат затмений)

Видимость планет в 2016 году достаточно благоприятна. Меркурий в течение года достигнет 3 утренних и 3 вечерних элонгаций. Для Венеры в 2016 году благоприятным временем для наблюдений будет начало и конец года (6 июня верхнее соединение с Солнцем). Для Марса 2016 год - благоприятное время для наблюдений, т.к. видимый диаметр планеты во время максимального сближения 30 мая (противостояние 22 мая) достигнет 18,4 угловых секунд. Наилучшая видимость Юпитера относится к первой половине года с противостоянием 8 марта. Сатурн также лучше всего виден в первом полугодии с противостоянием 3 июня. Уран и Нептун являются осенними планетами, т.к. вступают в противостояние с Солнцем, соответственно, 15 октября и 2 сентября.

Утренние элонгации Меркурия в 2016 году

Вечерние элонгации Меркурия в 2016 году

Из сближений планет друг с другом в 2016 году самыми тесными будут соединение Венеры и Сатурна до 5 угловых минут 9 января (элонгация 36 градусов) и соединение Венеры и Юпитера до 4 угловых минут 27 августа (элонгация 22 градуса). До полградуса в 2016 году произойдут 4 соединения планет. 20 марта будет иметь место соединение Венеры и Нептуна (элонгация 20 градусов), 31 марта вступят в соединение Меркурий и Уран (элонгация 8 градусов), а 13 мая и 16 июля - Меркурий и Венера (элонгация 7 и 11 градусов, соответственно). Кроме этого, менее градуса 22 апреля станет угловое расстояние между Венерой и Ураном при элонгации 12 градусов. Более подробная информация о соединениях планет в 2016 году в таблице, составленной Сергеем Гурьяновым.

                       
    Момент          Планета  Планета    Элон-    Разделение  Радиус   Радиус                      
              UT      1        2        гация    (геоцентр.) Пл. 1    Пл. 2                      
                      
2016 Янв 09   4:16   Венера-Сатурн      36 W     005'05"63   7.36"    7.70"                      
2016 Фев 13   2:59   Меркурий-Венера    25 W     400'24"21   3.10"    6.35"                      
2016 Мар 11   6:14   Меркурий-Нептун    11 W     122'41"45   2.50"    1.10"                      
2016 Мар 20  17:36   Венера-Нептун      20 W     029'29"23   5.69"    1.11"                      
2016 Мар 31  20:13   Меркурий-Уран       8 E     033'31"06   2.65"    1.68"                      
2016 Апр 22  21:13   Венера-Уран        12 W     048'26"94   5.34"    1.68"                      
2016 Май 13  18:18   Меркурий-Венера     7 W     023'00"40   6.04"    5.22"                      
2016 Июл 16  22:47   Меркурий-Венера    11 E     030'42"43   2.59"    5.31"                      
2016 Авг 20   6:17   Меркурий-Юпитер    27 E     347'29"04   3.92"    15.60"                      
2016 Авг 24  15:42   Марс-Сатурн        98 E     421'09"18   5.49"    8.44"                      
2016 Авг 27  22:32   Венера-Юпитер      22 E     003'59"99   5.80"    15.47"                      
2016 Окт 11  10:4    Меркурий-Юпитер    12 W     047'30"06   2.66"    15.34"                      
2016 Окт 29  22:22   Венера-Сатурн      37 E     259'57"03   7.45"    7.68"                      
2016 Ноя 23  16:12   Меркурий-Сатурн    15 E     326'10"05   2.55"    7.56"

Среди покрытий Луной больших планет Солнечной системы в 2016 году: Меркурий покроется 3 раза, Венера - 2 раза, Марс - ни разу. Серия из 4 покрытий Юпитера начнется 9 июля и закончится 30 сентября, а очередная серия покрытий Сатурна наступит в конце 2018 года. Серия покрытий Урана закончилась в 2015 году, и теперь придется ждать до 2022 года. Нептун в этом году покроется 7 раз, а начнется очередная серия покрытий самой далекой планеты Солнечной системы с 25 июня. Из всех покрытий наиболее интересным и доступным будет покрытие Луной Венеры 6 апреля при дневной видимости на западной половине страны.

Из покрытий звезд Луной интересны будут покрытия звезды Альдебаран (альфа Тельца), серия которых началась 29 января 2015 года и продолжится до 3 сентября 2018 года, но в этом году они будут менее благоприятны для наблюдений с территории России и СНГ, чем в 2015 году. Самым интересным и доступным для жителей нашей страны будет покрытие 14 марта, полоса которого охватит южные районы страны. В других областях будет наблюдатся тесное сближение Луны со звездой.

Астероид Веста станет самым ярким в этом году. Его блеск в декабре (созвездие Рака) достигнет 6,7m. Следующими по блеску (с максимумом в октябре) будут Церера (7,4m) и Мельпомена (8,0m) в созвездии Кита. Из других астероидов наиболее яркими станут Эвтерпа, Астрея и Паллада.

Среди небесных странниц доступными для малых и средних телескопов станут: Catalina (C/2013 US10), PANSTARRS (C/2014 S2), PANSTARRS (C/2013 X1), Johnson (C/2015 V2) и P/Honda-Mrkos-Pajdusakova (45P), ожидаемый блеск которых составит ярче 11m. Комета Catalina (C/2013 US10) будет видна невооруженным глазом на утреннем небе января. Следует отметить, что приведенный список может значительно меняться, ввиду открытия новых комет и увеличения блеска ожидаемых, а также потерь известных комет. Комета 321P/SOHO, например, по разным прогнозам может достичь нулевой звездной величины или даже яркости Венеры, но лишь на угловом расстоянии 1 градус от Солнца.

Из метеорных потоков лучшими для наблюдений будут Квадрантиды, эта-Аквариды и Дракониды. Общий обзор метеорных потоков на сайте Международной Метеорной Организации http://www.imo.net

Сведения по покрытиям звезд астероидами в 2016 году имеются на сайте http://asteroidoccultation.com .

Сведения по переменным звездам находятся на сайте AAVSO.

2016 Авг 24 15:42 Марс-Сатурн 98 E 421'09b/b

Атлас звездного неба (все небо со зведами до 6,5 звездной величины)

помесячный календарь на 2016 - 2050 годы с затмениями и покрытиями звезд и планет Луной

Источники изображений: сайт NASA и StarryNightBackyard 3.1.0

Предстоящие явления на другие годы можно просмотреть в книге Астрономические явления до 2050 года , а также самостоятельно определить при помощи весьма подробного он-лайн календаря CalSky

Оперативные сведения о явлениях на http://astroalert.ka-dar.ru, http://meteoweb.ru, http://shvedun.ru, http://edu.zelenogorsk.ru/astron/calendar/2016/mycal16.htm, http://www.starlab.ru/forumdisplay.php?f=58, http://astronomy.ru/forum/

Хочется надеяться, что АК_2016 послужит Вам надежным спутником при наблюдениях в течение года!

Ясного неба и успешных наблюдений! Сборник ссылок (все в одном месте!) на Интернет-ресурсы, где можно получить дополнительную астрономическую информацию в течение всего 2016 года.

1. Астрономический календарь на 2016 год на Астронет http://www.astronet.ru/db/msg/1334887

2. Астрономический календарь Сергея Гурьянова (веб-версия АК_2016) http://edu.zelenogorsk.ru/astron/calendar/2016/mycal16.htm

3. Краткий астрономический календарь на 2016-2050 годы http://www.astronet.ru/db/msg/1335637

4. Астрономические явления до 2050 года http://www.astronet.ru/db/msg/1280744

5. Астрономический календарь на 2016 год Федора Шарова http://www.astronet.ru/db/msg/1350769

6. Карты движения небесных тел в 2016 году http://blog.astronomypage.ru/category/astronomiya/

7. Астрономический календарь на 2016 год на сайте http://saros70.narod.ru/

8. Табель-календарь на 2016 год на сайте http://daylist.ru

9. Великолепный астрономический календарь на 2016 год http://in-the-sky.org/newscalyear.php?year=2016&maxdiff=3#datesel

10. Простой генератор табель-календаря на год от NASA http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SKYCAL/SKYCAL.html

11. Календарь наблюдателя (ежемесячное издание) http://www.astronet.ru/db/msg/1343697

12. Астрономическая неделя (еженедельное издание) http://www.astronet.ru/db/msg/1351944

13. Астрономический календарь на 2016 год Александра Кузнецова http://yadi.sk/i/GOTjmVtSmWvgi

14. Другие астрокалендари свободного доступа можно найти в сети Интернет, набрав в строке поиска "Астрономический календарь на 2016 год" или "Astronomical Calendar for 2016"

Платные (печатные) астрономические календари на 2016 год

1. Астрономический календарь-диаграмма на 2016 год по городам http://anaptar.com/

2. "Школьный астрономический календарь на 2015/2016 учебный год" http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,133873.0.html

3. Астрономический календарь-диаграмма (весьма информативный) имеется в журнале Скай энд Телескоп (Sky & Telescope) за январь 2016 года. В этом же журнале ежемесячно публикуется иллюстрированный календарь на текущий месяц с картами звездного неба и подробным описанием основных явлений и объектов, наблюдаемых в описываемом периоде

4. Одесский астрономический календарь на 2016 год

5. Пулковский астрономический календарь на 2016 год

6. Ежемесячный астрономический календарь в журнале Вселенная. Пространство. Время.

7. Раз в два месяца публикуется астрономический календарь в журнале Земля и Вселенная

Тематические ссылки

http://www.minorplanetcenter.net/ (каталог астероидов и комет, а также оперативная информация о новых небесных телах), http://aerith.net/comet/weekly/current.html (оперативные сведения о кометах), http://www.imo.net (метеоры), http://www.aavso.org/ (переменные звезды), http://www.calsky.com/ (он-лайн календарь), http://asteroidoccultation.com/IndexAll.htm (покрытия звезд астероидами)

Дополнительные ссылки на ресурсы, регулярно публикующие сведения об астрономических явлениях на различные периоды года

http://www.molas.ru/ak.htm , http://astro-bratsk.ru/observation.html , http://www.ufaplanetarium.ru/astro_calendar/ , http://astroreview.blogspot.ru/ , http://www.galactic.name/library/index.php , http://biguniverse.ru/ , http://astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/viewforum.php?f=33 , http://meteoweb.ru/ , http://www.starlab.ru/forumdisplay.php?f=58 , http://shvedun.ru/ , http://astro.websib.ru

/aMsoNormal

Re: Астрономический календарь на 2016 год (Юрий Соломонов, 4.01.2016 18:22, 819 Байт, ответов: 4)
Очередная, уже не известно и какая по счету версия АК. Наверное, до конца января будет правиться, а потом появиться версия АК-2017 1, к концу года появиться очередная N-версия.
А потом на Астрофоруме, человек в ранге модератора, будет задавать вопрос, который больше подходит начинающему наблюдателю: "А какие кометы яркие будут видны в 2016 году? А то вот в АК указано..." Причем, указано видимо в первой версии, которая появилась ещё в первой половине прошлого года.
Впрочем, вопрос показательный и показывает истинного читателя, сей литературы, больше смахивающей на копию и верстку чужих программ и картинок. Будучи модератором астрофорума, человек даже не читает темы, которые модерирует, а сидит и читает Н-версию календаря, не наблюдая при этом неба.

Re[2]: Астрономический календарь на 2016 год (Александр Козловский, 8.01.2016 3:01, 518 Байт, ответов: 3)
Слава Богу, что есть и Астронет и другие сайты!
Слава Богу, что есть любители астрономии и профессионалы много лет выпускающие различного рода Астрономические календари!
Это позволяет тысячам любителей науки о звездах иметь информацию о предстоящих явлениях!
Ну а недовольные всегда найдутся - в любой сфере человеческой деятельности

Re[3]: Астрономический календарь на 2016 год (Юрий Соломонов, 8.01.2016 15:09, 524 Байт, ответов: 2)
Вот именно, что благо мы имеет альтерантиву. А то, почитав перлы Козловского люди идут искать Плутон в 200-мм,у Солнца, Меркурий в нижнем соединении невооружённым глазом, а созвездие Орла и Водолея, оказываются одним и тем же, потому что, автор в латинице не понимает и путает названия этих созвездий. Впрочем, я не удивлён, "парадом планет", который Козловский наблюдает на экране монитора и другими подобными несуразицами, которые есть в каждом посте автора, которыми он захломляет просторы интернета.

Re[4]: Астрономический календарь на 2016 год (Александр Козловский, 8.01.2016 23:08, 2.8 КБайт, ответов: 1)

Цитата:

Вот именно, что благо мы имеет альтерантиву. А то, почитав перлы Козловского люди идут искать Плутон в 200-мм,у Солнца, Меркурий в нижнем соединении невооружённым глазом, а созвездие Орла и Водолея, оказываются одним и тем же, потому что, автор в латинице не понимает и путает названия этих созвездий. Впрочем, я не удивлён, "парадом планет", который Козловский наблюдает на экране монитора и другими подобными несуразицами, которые есть в каждом посте автора, которыми он захломляет просторы интернета.

Бестолковость некоторых постеров просто поражает!

Кто Вам сказал, что Плутон НУЖНО наблюдать около нижнего соединения?

Бред какой-то!

В тексте написано, что Плутон можно увидеть в телескоп от 250 мм в диаметре при прозрачном небе, но никто Вас не просит наблюдать его на рассветном небе, в тексте о таких наблюдениях ничего не говорится

Меркурий в нижнем соединений тоже никто не заставляет наблюдать, а через несколько дней после соединения можно!
Откройте любую версию программы Вашего любимого Кузнецова и увидите, что видимость Меркурия на широте 56 градусов начинается 17 ЯНВАРЯ !!!!!!

И это невооруженным глазом!!!! Что теперь скажете?! Или Кузнецов не прав в своей программе, так напишите ему об этом в том же стиле, что пишете здесь, но не напишете, потому что руководствуетесь меркантильными интересами, вызывающими только неуважение к человеку, который считает себя любителем астрономии....

В моем же тексте пришется что такие наблюдения возможны в конце недели, т.е опять же 17 января, а НЕ В СЕРЕДИНЕ НЕДЕЛИ!!!!! при применении бинокля, и не только на широте Москвы, но и южнее, где условия лучше!!!!

По Церере (а не по Палладе) откройте любой планетарий и убедитесь, что этот астероид переходит из созвездия Козерога в созвездие Водолея, а не Орла!!!!!

А блеск Паллады гораздо ниже, и находится она действительно в созвездии Орла, а созвездием Козерога в этом варианте и не пахнет!!!!

Но в общем и целом поскольку данные форумы имеют посещаемость в лучшем варианте более десятка, можете писать для собственного успокоения подобные несуразицы Smile хоть каждый день Smile

Успеха в этом нелегком но очень нужном труде Smile Smile Smile

Re[5]: Астрономический календарь на 2016 год (Александр Козловский, 9.01.2016 0:22, 496 Байт)
Пост выше показывает, что спорить можно долго и упорно
А если честно, Юрий, нужно ли все это?
Вы же нормальный любитель астрономии с хорошей репутацией!
Зачем же подрывать свой авторитет?
Ведь всем же прекрасно все понятно, и посты в этом форуме ничего не решают!
Может быть и не стоит начинать всех этих споров?
Давайте будем просто людьми....
Всего Вам доброго!

Re: Астрономический календарь на 2016 год (Юрий Соломонов, 9.01.2016 11:19, 989 Байт, ответов: 3)
Ну почему не стоит? Стоит. Палладу подправили, например. Думаю и на описание Плутона обратите внимание.
Но речь тут шла в АК. Вас, не удивляет почему модератор астрофорума не может получить в АК полную информацию и ищет другие источники? Или почему, ваш же почитатель, который вас же нахваливал начинал задавать вопросы про видимость Марса? Он же ваш АК прочитал. Про Новую, кометы и т.п. я ответа не получил, а вы ведь закидали не верными картами пол интернета! Может быть стоит прислушиваться, а не заниматся крост-постингом?
И ещё, в заключении, я не имею ни чего лично против Вас и даже интересуюсь журналом "Небосвод". Но с АК вы вышли, как говориться в тираж. Может быть стоит заняться качеством, а не колличеством ссылок и постов о нем? Ну, а раз вы, разбрасываете его везде, так готовьтесь и получать критические замечания по вашим не доработкам. И принимать их, не жалуясь модераторам и не прося друзей-диванных писать гадости в лички.

Re[2]: Астрономический календарь на 2016 год (Александр Козловский, 9.01.2016 17:02, 2.9 КБайт, ответов: 2)

Цитата:

Ну почему не стоит? Стоит. Палладу подправили, например. Думаю и на описание Плутона обратите внимание.

Но речь тут шла в АК. Вас, не удивляет почему модератор астрофорума не может получить в АК полную информацию и ищет другие источники? Или почему, ваш же почитатель, который вас же нахваливал начинал задавать вопросы про видимость Марса? Он же ваш АК прочитал. Про Новую, кометы и т.п. я ответа не получил, а вы ведь закидали не верными картами пол интернета! Может быть стоит прислушиваться, а не заниматся крост-постингом?

И ещё, в заключении, я не имею ни чего лично против Вас и даже интересуюсь журналом "Небосвод". Но с АК вы вышли, как говориться в тираж. Может быть стоит заняться качеством, а не колличеством ссылок и постов о нем? Ну, а раз вы, разбрасываете его везде, так готовьтесь и получать критические замечания по вашим не доработкам. И принимать их, не жалуясь модераторам и не прося друзей-диванных писать гадости в лички.

Юрий!

Не собираюсь соревнваться в дедуктивном методе с Вами

Это во первых

Во вторых, никого не просил писать Вам в ВК, если этот факт имеет место, то это личная инициатива ЛА

Карты правильные, если Вас что-то смушает проверьте сами по другим планетариям

Вопрос про видимость Марса пожалуй единственный, и тот муссируется уже год

Сергей Гурьянов сам дает ссылку на мой АК у себя на главной страничке и уже не первый год

Все ссылки указаные в Небе недели полезны для любителей астрономии и ведут они на совершенно разные и разнообразные ресурсы

Что еще?

Палладу действительно исправил и исправил другие ошибки, это бывает иногда, как правильно сказал Николай Демин, и ничего в этом нет сногсшибательного и неверояятного, как Вы изволите представлять на этом форуме

Программой Александра Кузнецова я пользуюсь иногда, но в личных целях, а не для верстки АК или Календаря наблюдателя или для Неба недели, можете поискать до буквы

А вот Вы в своих календарях используете эту программу, хотя автором ее четко прописано на странице программы, что программу можно использовать для выкладки в общее пользование можно лишь с разрешения автора

Но пользоваться в личных целях программой АК запрета не было ни для кого

Ну и так далее

Нет желания и времени пояснять все дальше.....

Надо работать над журналом Небосвод....

Поэтому, Юрий, пишите, если Вам это нравится

Это скорее Ваше хобби, чем желание развивать астрономию

Таким образом, ее увы не разовьешь

Это можно сделать только, если самому создать лучшее, качественнее, чем у других ЛА.

Желаю Вам в этом успеха!

Работайте над своим календарем, там еще много над чем есть поработать

Всего Вам доброго!

Re[3]: Астрономический календарь на 2016 год (Юрий Соломонов, 9.01.2016 18:22, 2.5 КБайт, ответов: 1)
А вот ещё одно сообщение упустил. Отвечу на него:
1. Да, я вас ни в чем и не обвиняют. Просто писавший мне человек--это истинный ваш читатель. Его портрет построенный на письмах выглядит так. "Диванный астроном", не смотрящий на небо, а все его занятие астрономией сводиться на 90% чтения форумов, сайтов, да игру в планетарий. Закоплексованный, не имеющий своего мнения и единственным местом, которое остаётся ему для реализации, видимо Астрофорум. Ему мнение виртуальных людей очень ценно и боясь потерять свой надуманны авторитет, он давно уже не имеет своего мнения, имея стадное чувство. В астрономии, в основном он живёт по принципу "Пастернака не читал, но я против", т.к. занимается обсуждением вещей, в которых не понимает, не знает и даже не видит. Вы для такого читателя АК делаете?
2. Вопрос о Марсе был в период 2014/2015. В этом появился вопрос о кометах.
3. Ну, честь вам и хвала, правда Сергей Гурьянов делает свой календарь и намного, как оказалось более информативный, чем ваш, но менее раскрученный. Вот бы, вы бы так, поставили бы его календарь на видно место. Прорекламировали бы его так же активно, как свой и Федора Шарова, у которого, могу поспорить моменты максимумов мирид не верные даже приблизительно?
4. Ну про Палладу хоть отрицать не стали, спасибо Вам. Видите, все меняется, все улучшается.
5. Про АК Кузнецова. Да, я ни когда не упрекал вас в пиратском использовании. Однако, по прежнему считаю, что ваша работа все таки не редакторская, а именно дизайнерская. Именно из разряда верстки и не более.
6. Касаемо АК МОЛА, то нет. Программа Кузнецова там давно не используется. Исключения составляют только карты Урана и Нептуна на год. Но, их размещение были согласованы с автором. Или, вы видите, что-то взятое из его АК, укажите? Фирменная черта АК Кузнецова--новые сезоны года, но мы их не публикуем. Звезды у него, идут из каталога Байрона, у нас только Флемстида, более слабые у него из каталога SAO, мы публикуем из каталога BSC. Для видимости планет, я не использую математические вычисления, а ориентируюсь на свой опыт и опыт своих коллег. Между прочим, эти товарищи в основном и наблюдают по данным АК МОЛА. А для "диванных астрономов" наш АК не интересен. Красивые картинки--это в другое место. У нас информации именно о явлениях и пока мы по этому параметру превосходим ваши АК. При том, что у нас все в одном месте и нам ненужно писать к АК доп. приложения в виде дней, недель, дополнений и т.д. и .т.п.

Re[4]: Астрономический календарь на 2016 год (Александр Козловский, 9.01.2016 20:58, 1.1 КБайт) Ну, ладно, Юрий, достаточно!
Принимаю Ваши посты как должное, и думаю пора заняться делом, чем писать оправдания друг для друга
Мне например нужно страницу для журнала Небосвод верстать
Ну а Сергею Гурьянову и Александру Кузнецову (коих несомненно уважаю, как людей делающих полезное для любителей астрономии) всегда делал указания на ошибки в их календарях, не афишируя это для других
И Сергей благодарен мне за такие указания, и я ему благодарен за его солидарность
Мы вместе делаем общее дело, и если внмательно присмотреться, что и пишем об одном и томже, только в разных стилях
А любители астрономии сами выберут то что им нужно, тем более что в каждой астрономической неделе дается ссылка на основную страницу и на месячный обзор Сергея Гурьянова
Ладно, давайте закончим это на счастливой ноте общего взаимопонимания!
Если найдете ошибки буду благодарен за краткость на их указание, без лишних комментариев
Например, в тексте таком то вместо противостояния написано соединение, и тому подобное
Спасибо и всего доброго!

Re: Астрономический календарь на 2016 год (Николай Дёмин, 9.01.2016 12:43, 2.0 КБайт, ответов: 14) Здравствуйте, Юрий!

Очень печально, что Вы выбрали именно такой стиль критики обозревательской работы Александра Козловского. Я работаю с Александром достаточно давно и интенсивно - это касается, конечно, по большей части, журнала "Небосвод", но и по поводу других изданий мы с ним стараемся сотрудничать по мере возможности...

Некоторые неточности в календарях, журналах или других изданиях бывают, я не спорю с этим. Обычно большую часть из них удаётся выявить на этапе корректорской вычитки, но некоторые всё-таки попадают в окончательную версию. И причина тому не астрономическая неграмотность авторов или редакторов, а банальная невнимательность и нехватка времени. Не стоит забывать, что и "Астрономический календарь", и "Небо недели", и "Небосвод" выпускаются автором на чистом энтузиазме - никакого дохода выпуск этих изданий редакции не приносит. Одни убытки в виде затраченных сил, времени, а, порой, и нервов.

Если у Вас есть какие-то замечания относительно содержания того или иного обзора или календаря, то гораздо плодотворнее будет написать об этом автору в ЛС либо просто корректно упомянуть об этом в теме, а не начинать ненужную дискуссию об астрономической грамотности тех или иных ЛА. Я, например, очень часто пишу Александру о замеченных мною ошибках и за два года ни разу не было такого, чтобы мои замечания были проигнорированны или оценены как-то негативно с его стороны - всё исправляется очень быстро и корректно.

Ваши плохо завуалированные колкости в адрес Александра Репного тоже выглядят, как минимум, некрасиво. Он грамотный и активный наблюдатель, специализирующийся на наблюдении ИСЗ, корректный и компетентный модератор, постоянный автор статей для журнала "Небосвод", да и просто хороший и отзывчивый человек. И то, что он переспросил что-то там в теме про наблюдение комет свидетельствует только о желании глубже разобраться в вопросе и выделить самую актуальную информацию.

С уважением, Николай Дёмин,
Редактор журнала "Небосвод".

Re[2]: Астрономический календарь на 2016 год (Юрий Соломонов, 9.01.2016 16:23, 1.7 КБайт, ответов: 13) И вам, доброго времени суток, Николай. И Вам, отвечу по пунктам, т.к. не удобно тут цитатами писать. Ну что же начнем: 1. Причем тут ваша работа по "Небосводу" мне не понятно. Каким образом она имеет отношения к моими замечаниям тоже не ясно. Ну да ладно, пойдём далее по пунктам. 2. Речь идёт именно об астрономических ошибках, а не о мелких неточностях. Причем ошибки достаточно критичные, что бы назвать их невнимательность. Конкретные примеры я писал. Перечитайте ещё раз. Я пишу конкретные примеры. 3. Энтузиазм... Значит раз бесплатно, значит можно вводить астрономов в заблуждение? Хорошая логика. Выносит календарь на всеобщее обсуждение, разбрасывая ссылки где только можно, что бы его все видели--это можно, а вот когда ошибки в нем находятся, то тихо и в личку. Не логично получается. Может быть, вы труды г-на Козловского будете между собой распространять и вешать на форумах, где не критикуют? Тогда и замечаний не будет. А раз вынесли на всеобщее обсуждение, то учитесь принимать и критику. 4. А вот колкости были как раз не в адрес Репного. А в адрес именно вашего "труда". Потому что, даже такой, как вы выразились активный наблюдатель, прочитав ваш труд, пошёл задавать вопрос другим? Значит АК не удовлетворяет потребности наблюдателя. Причем, если бы он был один. Год назад, другой наблюдатель писал о Марсе. Между, прочим, как я уже писал выше, Александр Репной, видимо погуглив нашёл более грамотный календарь Сергея Гурьянова. В чем разница между ним и кучей календарей Козловского, вам рассказать Николай? Или сами знаете? Кстати, вы подскажите, сколько версий АК Козловского существует? И дадите ему совет не плодить десятки версий, а сделать одну и полезную. Именно наблюдателям, а не диванным астрономам?

Re[3]: Астрономический календарь на 2016 год (Александр Козловский, 9.01.2016 17:05, 1.8 КБайт, ответов: 9)
Юрий!
Не собираюсь соревнваться в дедуктивном методе с Вами
Это во первых
Во вторых, никого не просил писать Вам в ВК, если этот факт имеет место, то это личная инициатива ЛА
Карты правильные, если Вас что-то смушает проверьте сами по другим планетариям
Вопрос про видимость Марса пожалуй единственный, и тот муссируется уже год
Сергей Гурьянов сам дает ссылку на мой АК у себя на главной страничке и уже не первый год
Все ссылки указаные в Небе недели полезны для любителей астрономии и ведут они на совершенно разные и разнообразные ресурсы
Что еще?
Палладу действительно исправил и исправил другие ошибки, это бывает иногда, как правильно сказал Николай Демин, и ничего в этом нет сногсшибательного и неверояятного, как Вы изволите представлять на этом форуме
Программой Александра Кузнецова я пользуюсь иногда, но в личных целях, а не для верстки АК или Календаря наблюдателя или для Неба недели, можете поискать до буквы
А вот Вы в своих календарях используете эту программу, хотя автором ее четко прописано на странице программы, что программу можно использовать для выкладки в общее пользование можно лишь с разрешения автора
Но пользоваться в личных целях программой АК запрета не было ни для кого
Ну и так далее
Нет желания и времени пояснять все дальше.....
Надо работать над журналом Небосвод....
Поэтому, Юрий, пишите, если Вам это нравится
Это скорее Ваше хобби, чем желание развивать астрономию
Таким образом, ее увы не разовьешь
Это можно сделать только, если самому создать лучшее, качественнее, чем у других ЛА.
Желаю Вам в этом успеха!
Работайте над своим календарем, там еще много над чем есть поработать
Всего Вам доброго!

Re[4]: Астрономический календарь на 2016 год (Александр Репной, 9.01.2016 23:46, 5.2 КБайт, ответов: 8) Добрый вечер, господа! Читая всю эту дискуссию, хотелось бы ответить. Уважаемый Юрий, читая Ваши сообщения мне хотелось бы сказать Вам, что Вы не правы во многом. Вы пишите, что это не в мой адрес было адресованы колкости. А как же то, что Вы пишите, что человек на Астрофоруме в ранге модератора задает вопросы про видимость комет и Марса, которые подходят больше для новичка? Это же наверняка в мой адрес было адресовано? С чего Вы решили задать такие вопросы? То, что я в теме наблюдения комет в 2016 году спросил, какие помимо тех комет, что были указаны в АК будут ещё видны и насколько они яркие будут - это не значит, что такой вопрос можно расценивать, как для новичка. Я лишь имел в виду, ожидается ли появления ярких комет в предстоящем году, которые не указаны в АК. И потом, АК я изредка пользуюсь и не прочитываю полностью его, а смотрю лишь то, что нужно. У меня имеется астрономическая программа, с помощью которой я могу посмотреть, что и когда можно будет наблюдать и пользуюсь ей чуть ли не ежедневно. А информацию с сайта Сергея Гурьянова я привел в качестве того, что там было указанно о видимости комет в этом году, блеск которых ожидается высоким. Но и этот сайт я просматриваю редко, просто так получился, что наткнулся на него. И к Вашему сведению мой интерес к любительской Астрономии уже почти 13 лет и я уже далеко давно не новичок. На счет вопроса про видимость Марса. Если это опять же было адресовано ко мне. Когда я про такое спрашивал? Вы что-то путаете. Если Вы заходите сейчас на Астрофорум под другим клоном или в качестве гостя и смотрели тему журнал наблюдений Марса, то там участник "Александр 72" задал то что такой же вопрос. Так может быть Вы спутали меня с ним? Дальше... Мне непонятно, почему Вы делаете акцент на человека в ранге модератора. Вы что завидуете или что-то Вам не нравится? Вот когда станете модератором, тогда и будете говорить, что правильно модерировать, а что нет. Это я ответил на то, что Вы сказали про модерирование человеком тем, который только это делает и даже не смотрит на небо. А Вы экстрасенс, что так категорически утверждаете? Вы что, знаете, наблюдаю я или нет? Так вот не нужно говорить то, чего не знаете. Про видимость Плутона в 200 мм возле Солнца и наблюдения Меркурия невооруженным глазом в нижнем соединении я вообще молчу. Это мягко говоря смешно. Вы же взрослый человек, если не ошибаюсь - руководитель общества ЛА, а такую чушь пишите. Кто Вам сказать, что Плутон сейчас можно наблюдать возле Солнца или Меркурий? Где конкретно Вы это прочитали? Или Вы посмотрели скриншот в Астрономической недели из программы Старри Найт и увидели, что там возле горизонта на фоне утренней зари указано положение Плутона и Меркурия и сочли, что это говорит о том, что их можно наблюдать, так что ли? Знаете, складывается такое впечатление, что такими своими высказываниями - Вы далеки от Астрономии. Но Вам наверное просто делать нечего, как придираться к другим без ДЕЛА. Между прочим, в отличие от Вас Александр Козловский и Николай Дёмин - хорошие люди и они стараются принести пусть не научную, но помощь на благо любительской Астрономии, в том числе тратят своё время на популяризацию журнала Небосвод, который кстати многим нравится и является весь полезным особенно для новичков. А что Вы сделали? Только критиковать можете других да обсуждать, кто и что задает? Видимо не зря Вас забанили везде. Таких не уважают просто. А ещё говорите, что Александр Козловский захламляет интеренет. Да это Вы захламляете своими бессодержательными сообщениями, а не он. К тому же Александр Николаевич намного старше Вас и опытней. Вы хотя бы имели хоть какое-то уважение к человеку. А если он не нравится и его блоги то, что он пишет - так не читайте. Вас никто не заставляет. Да, кстати. Это же Вы были под ником stalinec несколько лет назад на Астрофоруме. И Вы же шесть лет назад, когда только была создана карма на форуме поставили мне минус за сказки якобы за то, что я видел Марс невооруженным глазом в октябре 2010 года. Помните? А я помню представьте себе. Я потом, конечно, попросил администратора удалить Ваш минус, потому как он необоснованно поставлен был. Если бы Вы разобрались что к чему, заглянули бы в программу-планетарий и посмотрели бы видимость Марса на тот момент, то убедились бы, что его можно было наблюдать по вечерам низко над горизонтом даже невооруженным глазом без оптических средств. Но Вы этого видимо не сделали и скажете сейчас что вообще не помните этого. Кстати, Ваше утверждение, что восхвалитель А.К считал великим успехом увидеть Меркурий в наибольшей элонгации глазом - является откровенно говоря клеветой. Если опять же, это было адресовано в мой адрес, то я скажу Вам что наблюдая Меркурий в моменты наибольшей элонгации я никогда не утверждал и не считал это большим достижением в наблюдательной практике. Я лишь писал конкретно о том, что планету можно наблюдать при таких то условиях и видна она так то и так. Напоследок хотелось бы сказать Вам Юрий Соломонов, лучше занимайтесь наблюдениями, чаще выходите и смотрите на небо, а не сидите в интернете и не занимайтесь Бог знает чем, критикуя и обсуждая другим, кто, чем и как должен заниматься. Поверьте, люди и без Вас это знают. Надеюсь на понимание. Успехов! С уважением, Александр.

Re[5]: Астрономический календарь на 2016 год (Юрий Соломонов, 10.01.2016 11:32, 3.7 КБайт, ответов: 7)
Александр, доброго времени суток. Нда, я даже и не знаю, что сказать. Тут анекдот про Пушикна подходит и Гоголя на...столбе. Знаете, его? Если нет расскажу. И так, теперь, Вам по пунктам, раз вы, сами не читали меня внимательно.
1. Речь, шла о календаре Козловского, а не о вас. Я так понял, вы им воспользовались и "Я лишь имел в виду, ожидается ли появления ярких комет в предстоящем году, которые не указаны в АК". О чем это говорит? О том, что календарь, реклама, которого разбросана где угодно, оказался бесполезным.
2. Про сайт Гурьянова. Вы пишите, что:"просто так получился, что наткнулся на него." Так я и написал, что не удовлетворившись разрекламированным календарем вы пошли искать другую информацию. Смысл в таком календаре? Тем более, вы сами пишите, что "АК я изредка пользуюсь и не прочитываю полностью его". И вы пишите: "мой интерес к любительской Астрономии уже почти 13 лет и я уже далеко давно не новичок".
Вопрос г-ну Козловскому. Так для кого ваш календарь то?
3. "Вы пишите, что человек на Астрофоруме в ранге модератора задает вопросы про видимость комет и Марса"
Где я пишу? Дайте мою цитату? Вы или меня не читали, или я даже не знаю, как это назвать?
Далее: "На счет вопроса про видимость Марса. Если это опять же было адресовано ко мне. Когда я про такое спрашивал? "
Так обратитесь к том, кто это вам "нашептал", т.к. я не писал о вас и видимости Марса. Откуда вы эту информацию взяли?
4."Вы что, знаете, наблюдаю я или нет?" Насчет ваших наблюдений, я не знаю. Но, прочтите мой п.2
5. "Про видимость Плутона в 200 мм возле Солнца и наблюдения Меркурия невооруженным глазом в нижнем соединении я вообще молчу. Это мягко говоря смешно."
Это вы Козловскому сообщите, который в Астронеделе это вам предлагает наблюдать...
"Кто Вам сказать, что Плутон сейчас можно наблюдать возле Солнца или Меркурий?"
Астронеделя Козловского... Речь шла о ней.
6. "Вы посмотрели скриншот в Астрономической недели из программы Старри Найт и увидели, что там возле горизонта на фоне утренней зари указано положение Плутона и Меркурия и сочли, что это говорит о том, что их можно наблюдать"
Нет, я прочитал это все в той же Астронедели.
7. "К тому же Александр Николаевич намного старше Вас и опытней"
Не может быть "диванный астроном" быть более опытным, чем практический наблюдатель. Чушь уж не пишите.
8. "И Вы же шесть лет назад, когда только была создана карма на форуме поставили мне минус за сказки якобы за то, что я видел Марс невооруженным глазом в октябре 2010 года. Помните?"
Прекрасно помню, до сих пор не верю в ваши наблюдения эти. Впрочем, вы и Каталину предлагаете смотреть глазом, хотя сами не видели? И после этой фразы: "если бы Вы разобрались что к чему, заглянули бы в программу-планетарий" что вы наблюдатель? Может быть вы в программе и наблюдали Марс--в это я поверю.
" скажу Вам что наблюдая Меркурий в моменты наибольшей элонгации я никогда не утверждал и не считал это большим достижением в наблюдательной практике." А где я писал, что это вы, тот самый восхвалитеь АК? Или вы восхвалитель?
Александр, может вы будете внимательней читать меня? У меня, такое ощущение, что вы как тот ябеда, к которому подошёл другой и сказал, там Соломонов на тебя написал гадости. А вы и поверили, даже не читая о ком, я и про что пишу. Для начала перечитайте внимательней мои посты. А то вы уже себе и ляпы Козловского приписали, и почитателей его календаря.

Re[6]: Астрономический календарь на 2016 год (Юрий Соломонов, 10.01.2016 11:51, 542 Байт, ответов: 6)
Итог по посту А. Репного следующий:
1. Не читая, ни АК, ни астронеделю Козловского, г-н Репной почему то приписал авторство этих трудов мне? С чего вдруг.
2. Гордясь тем, что он модератор и опытный наблюдатель, г-н Репной почему то пропускает на модерируем им же форуме такие посты, как наблюдать Меркурий в нижнем соединении, Плутон у Солнца в 200-мм, Паллада в Козероге. Причем, приписывает авторство этих курьёзов мне, хотяя на астрофоруме не пишу, не только такой чуши, но и вообще ни чего такого.

Re[7]: Астрономический календарь на 2016 год (Александр Козловский, 10.01.2016 22:15, 2.5 КБайт, ответов: 5)
Народ!
Если вам нравятся подобные дискуссии ниочем, вмешиваться не буду, продолжайте
Можно бесконечно говорить, что этот Астрономический календарь плохой, а этот - хороший, но словами нынче (да и раньше) никого не убедишь
Астронеделю за неделю просмотрели 2500 пользователей, и подобное количество просмотров (или больше) у остальных сообщений недельного обзора
Тоже самое и у Астрономического календаря
Это не похвала, и слава Богу, не гордось за свой небольшой вклад в общую любительскую астрономии, а лишь констатация фактов к тому, что бесполезный и ненужный календарь и недельный обзор регулярно в течение многих лет не будут просматривать несколько тысяч человек
И пишу подобные обзоры (и все остальное) именно для этих нескольких тысяч любителей астрономии
Потому чт стоит задержаться недельному обзору, как тут же пишут, почему его нет
Вот этим и руководствуюсь при работет над обсуждаемыми страничками
Это по факту
В целом же никого не хочу обзывать г-нами и прочими атрибутами "влияния Запада"
Просто скажу, ребята давайте жить дружно и заниматься каждый своим делом более качественно!
Тем более, Интернет совершенно свободная штука, и никто не запрещает ни Александру Репному и Кузнецов и ни Юрию Соломонову и ни мне и ни кому-либо другому выкладывать свои работы где угодно и когда угодно
Если это понравится, то будет выкладываться и на других ресурсах без вашего ведома, что происходит в частности с Небом недели
А Ваш скромный слуга выкладыает свои сообщения только на Астронете и НИГДЕ БОЛЬШЕ!
Я лишь даю аннотации ссылки на нескольких форумах, а не засоряю ими полинтернета по словам здесь присутствующих
Дальнейшее распространение идет без участия автора, а значит тем, кто выкладывает, это нравится, тут уж ребята извините, я не могу запрещать любителям астрономии выкладывать то, что они хотят
Работайте лучше, создавайте лучше, и ваши труды тоже будут подхватываться и распространяться дальше
Друзья, желаю вам всем только хорошего и доброго и никогда не начинал подобных споров и разборок сам!
Только отвечаю на претензии других!
Если так будет поступать каждый, то и споров никаких не будет, а только взаимоуважение и понимание!
Спасибо всем и всего всем доброго!

Re[8]: Астрономический календарь на 2016 год (А. В. Кузнецов, 11.01.2016 14:50, 1.8 КБайт, ответов: 4)

Цитата:

,Да, кстати, Юрий!

Не имея возможности написать Вам в личку, пишу здесь

Сообщите Александру Кузнецову, что в его АК для городов неправильные графики эклиптикальных долгот планет

Например, для Харькова они смещены так, что Юпитер в начале января оказался около Регула Smile

Надеюсь, Вы понимаете, что Юпитер в это время находился в созвездии Льва у границы с созвездием Девы, но никак не около звезды альфа Льва!

И заметьте, я не пишу, что Кузнецов безграмотный любитель астрономии из-за этой ошибки

Просто это недосмотр, как бывает у всех, кто регулярно занимается версткой календарей на различные периоды

Спасибо за понимание и дружелюбие!

Всего Вам доброго!

"Вёрсткой" календарей во всём инете занимается исключительно господин Козловский.

Я занимаюсь программированием. Я всегда рад, когда пользователи присылают мне данные об ошибках программы - это помогает в работе. Господин Козловский никогда не присылал мне каких-то сведений об ошибках программы.

Публичная версия для Харькова выложена ещё 28 декабря - ошибок там нет.

О чём пишет Козловский 9 января - непонятно.

Ещё раз убедился, что Астронет - сайт для разного рода озабоченных собственным величием. Засим откланиваюсь

Re[9]: Астрономический календарь на 2016 год (А. В. Кузнецов, 11.01.2016 16:01, 1.1 КБайт, ответов: 3) Да, собственно по календарю на 2016 год от Козловского. Вот пример месячной эфемериды Луны из его календаря. Дата RA (J2000) Dec Созв M R D Элонг Диам dRA dDec Осв Восх ВК Выс Заход Jan 1 11:49:18.5 +0:48:07 Vir -10.6 63.1487 63.009 103.3 W 29.66 1698 -562.6 0.00274 --h--m 5h17m 34 11h25m 2 12:34:26.1 -2:56:16 Vir -10.2 63.3529 63.367 92.5 W 29.56 1686 -556.1 0.00013 0h03m 5h59m 30 11h44m 3 13:19:34.6 -6:34:04 Vir -9.8 63.3521 63.518 81.7 W 29.56 1694 -532.4 0.000 1h09m 6h42m 26 12h04m 4 14:05:24.8 -9:58:24 Vir -9.4 63.1484 63.461 70.9 W 29.66 1721 -490.8 0.000 2h15m 7h25m 23 12h27m 5 14:52:33.0 -13:01:55 Lib -8.9 62.7600 63.208 60.0 W 29.84 1763 -429.4 0.000 3h21m 8h11m 20 12h53m Думаете, кто-то это будет читать? Автор элементарно поленился хотя бы сделать всё в виде таблицы. Для примера мой календарь http://astrokalend.ucoz.ru/AKG.htm В планах - научить программу АК делать полностью общую часть на нужный год.(Сейчас полностью делаются календари для городов - с таблицами, выделениями шрифтом и цветом, графиками... Надеюсь, после этого любители астрономии будут избавлены от необходимости "изучать" календари Козловского..

Re[10]: Астрономический календарь на 2016 год (Александр Козловский, 11.01.2016 16:27, 490 Байт, ответов: 2) Забыли одну деталь, Александр! Ведь именно Вы вынудили переделать АК, после того как он был готов И тут же напомню, что в одной из версий ранних программы АК Вы благодарили меня за помошь в создании программы АК :) Поэтому Ваше утверждение, что я никогда не писал Вам об ошибках программы, неправда :) Более того, масса моих идей и советов реализованы в программе АК, но естественно, по умолчанию, они стали достоянием только автора программы АК :) Всего вам доброго, дорогой друг!

Re[11]: Астрономический календарь на 2016 год (Александр Козловский, 11.01.2016 20:02, 1.8 КБайт)
И еще, Александр!
Эту тему читаем "ты да я, да мы с тобой", ну и еще максимум несколько человек, так что особо можешь не стараться
К сожалению, ты только теперь понял, что значили мои ссылки на твой календарь, начиная с 2002 года
Теперь их нет, но этого ты сам добился, так что обижаться то не на кого, только на себя
А за мой календарь не беспокойся
Да, ввиду нехватки времени и других обстоятельств, этот календарь получился не очень красивым....
Но ровные и красивые таблицы в календаре еще ничего не значат, если календарь неточный и громоздкий, и где упор делается на большой объем информации, половина или больше из которой может совершенно не пригодиться для любителей астрономии поскольку есть более надежные и точные источники
К тому же, впереди 2017 год и, надеюсь Астрономический календарь на 2017 год будет лучше, чем за предыдущие годы
Что касается поливания грязью меня и других любителей астрономии, так этим ты уже никого не удивишь
Ты стал весьма знаменит, но не по части Астрономического календаря, а по части подобных интриг на форумах
На форуме я у тебя попросил прощения и просил примирения, но, очевидно, у тебя другие задачи
Что ж, Бог в конце концов всех рассудит
Всего тебе самого доброго и успехов!

Re[11]: Астрономический календарь на 2016 год (А. В. Кузнецов, 12.01.2016 14:37, 1.1 КБайт)

Цитата:

Забыли одну деталь, Александр! Ведь именно Вы вынудили переделать АК, после того как он был готов И тут же напомню, что в одной из версий ранних программы АК Вы благодарили меня за помошь в создании программы АК :) Поэтому Ваше утверждение, что я никогда не писал Вам об ошибках программы, неправда :) Более того, масса моих идей и советов реализованы в программе АК, но естественно, по умолчанию, они стали достоянием только автора программы АК :) Всего вам доброго, дорогой друг!

Вот они, амбиции в чистом виде! Я свои-то идеи реализовал от силы на 5% где уж там до Великих Идей Козловского!

У меня вот возникла идея.. Козловскому прекратить наконец всех и вся доставать на каждом углу своими описаниями будущности и наконец заняться вплотную Богом! Вашим Любимым!

Ну а календарь-то Ваш действительно плох, как и всё остальное. Сами ведь пишите - тему-то никто не читает! Это ж Вы всех достали!

Re[3]: Астрономический календарь на 2016 год (Александр Козловский, 9.01.2016 17:22, 266 Байт) И еще, Юрий! Николай прав! Пишите по существу, не оскобляя собеседника и не навешивая ярлыков и прочее Если, конечно, Вы считаете себя порядочняым, образованным и интеллигентным ЛА Если же наоборот, можете подолжать в том же духе Всего Вам доброго!
Re[3]: Астрономический календарь на 2016 год (Александр Козловский, 9.01.2016 17:42, 796 Байт, ответов: 1)
,Да, кстати, Юрий!
Не имея возможности написать Вам в личку, пишу здесь
Сообщите Александру Кузнецову, что в его АК для городов неправильные графики эклиптикальных долгот планет
Например, для Харькова они смещены так, что Юпитер в начале января оказался около Регула
Надеюсь, Вы понимаете, что Юпитер в это время находился в созвездии Льва у границы с созвездием Девы, но никак не около звезды альфа Льва!
И заметьте, я не пишу, что Кузнецов безграмотный любитель астрономии из-за этой ошибки
Просто это недосмотр, как бывает у всех, кто регулярно занимается версткой календарей на различные периоды
Спасибо за понимание и дружелюбие!
Всего Вам доброго!

Re[4]: Астрономический календарь на 2016 год (Юрий Соломонов, 9.01.2016 18:04, 592 Байт)
Ух, ты. Хоть здесь, по мимо крост-постинга, ещё и живое сообщение! Что значит оскорбления, Александр? Я вас называл идиотом, дураком или что-то в этом роде? Нет. Я, если вы, заметили написал все по существу и с конкретными примеры. В отличии от ваших клонов или ваших почитателей из числа диванных астрономов, которые анонимно пишут мне оскорбительные письма, с моими цитатами из астронета. Могу их поместить, что бы лишний раз показать, уровень тех, астрономов, которые читают ваши "труды". Скажи мне кто твой друг и я... скажу для кого сей "труд" :):):)

Re: Астрономический календарь на 2016 год (А. В. Кузнецов, 12.01.2016 14:58, 348 Байт, ответов: 6) И ещё Вы что же, всех пользователей интернета идиотами считаете? Думаете, люди сами не способны скачать программу и сделать себе листинг эфемериды? Не способны посмотреть картинку планетария? Зачем совать эти картинки повсюду? Задумайтесь! Или уж действительно - сделате свой сайт и там испражняйтесь, не позорьте Астронет!

Re[2]: Астрономический календарь на 2016 год (Александр Козловский, 12.01.2016 21:46, 1.4 КБайт, ответов: 3)
Бог один и для всех!
Не нужно словоблудия!
И для того, чтобы говорить о Боге, нужно, по крайней мере, изучить хотя бы Новый Завет....

Мой календарь относительно хорош (и это подтверждают многие и многие), а вот Ваш для меня громоздок и требует еще большой доработки....
Это мое мнение, и пользоваться этим календарем не буду, да и практически не пользовался ранее, разве что пару раз открывал из-за одной единственной странички....
Хотите узнать истину, создайте опрос, чей календарь лучше и увидите картину сами
Зачем голословием заниматься
Про едининцы читателей я говорил про форум Астронета, а не сам Астронет, и темы на форумах Астрофорума начинаю, увы, не я, и как сказал один любитель астрономии с Уркастрофорума про Вас " Вы начали тему, и Вы, так сказать, распространяете" , добавлю, что всякую чепуху
Небо недели и Астрономический календарь еженедельно просматривают НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК и опять же не думаю, что из-за плохого календаря будут годами и постоянно заходить на эти странички
Вот Вам и ответ, ПЛОХИ ИЛИ ХОРОШИ СООБЩЕНИЯ НА АСТРОНЕТЕ!
Хотите точную статистику, пришлю....
В общем, говорить больше не о чем, т.к. Вы говорите не об Астрономии, а о том что все календари вокруг плохие кроме Вашего.
Это, по-крайней мере, некорректно
Всего Вам доброго, дорогой Александр!

Re[3]: Астрономический календарь на 2016 год (Александр Козловский, 12.01.2016 21:50, 272 Байт, ответов: 2)
И всеже хочется услышать ответ, про то, что Вы действительно, благодарили меня за помощь в одной из версий программы Астрономический Календарь!
Это все расставит на свои места

Re[4]: Астрономический календарь на 2016 год (Александр Козловский, 12.01.2016 22:00, 907 Байт, ответов: 1)
Забыл ответить про фразе "не позорьте Астронет"
Астронет, как Вы понимаете относится к ГАИШ
Не думаю, что администрация форума позволила бы годами и уже десятилетиями, позволять публиковать на Астронете, то, что по Вашим словам могло "позорить Астронет"
Вам тоже, в том числе и Ваш скромный слуга, советовали начать публиковаться на Астронет, т.е. публиковать статьи!
Вот это была бы помощь любителям астрономии, и уж Вы то наверняка бы не "опозорили Астронет"
А Вы как-то странно это восприянли, и пишете на форуме в обсуждении публикаций невесть что, надеясь таким образом оказаться правым....

Re[5]: Астрономический календарь на 2016 год (Александр Козловский, 12.01.2016 22:02, 244 Байт)
Небольшая поправка
Следует читать не "администрация форума", а "администрация Астронет"
Параллельно просматриваю Астрофорум

Re[2]: Астрономический календарь на 2016 год (Александр Козловский, 12.01.2016 22:22, 1.2 КБайт, ответов: 1)

И ещё Вы что же, всех пользователей интернета идиотами считаете? Думаете, люди сами не способны скачать программу и сделать себе листинг эфемериды? Не способны посмотреть картинку планетария? Зачем совать эти картинки повсюду? Задумайтесь! Или уж действительно - сделате свой сайт и там испражняйтесь, не позорьте Астронет!

Значит, получается, согласно Вашей же логике, и Вы всех пользователей интернета "идиотами" считаете Smile

Они, что по Вашему, "Не способны посмотреть картинку планетария?" или "Думаете, люди сами не способны скачать программу и сделать себе листинг эфемериды?"

Зачем тогда Вы в своем календаре приводите картинки и эфемериды, ну их же сами пользователи преспокойно могут просмотреть или вычислить с помощью любого планетария Smile

Эх Вы, дрогой Вы наш!

Всего Вам доброго и отноститесь к людям так, как хотите, чтобы они к Вам относились!

Re[3]: Астрономический календарь на 2016 год (Юрий Соломонов, 20.01.2016 20:45, 969 Байт)
С учетом, того, что А. Козловский написал 17.01.2016 года на Астрофоруме про обновления вэб-страничке, стоит понимать, что в АК 2016 внесены очередные правки. Интересно, какие по счету?
А потом А. Козловский будет писать про дефицит времени. Разумеется, он будет, если постоянное делать десятки версий АК, причем продолжать делать их даже в наступившем году. Все это говорит, о несовершенстве АК в верстке Козловского. Вместо того, что бы раз сделать одну версию, он создаёт кучу версий. Мало того, ещё больше времени уходит на рассылку о ней на десятках форумах, а не на двух-трех, как пишет автор. Мало того, в своих постах, он пишет о какой-то доп. информации на сайте Шведуна. Но ни какой дополнительной информации там нет. Висит все тот же АК Козловского и все его приложения в виде недель, месяцов... При этом Козловский не скромно включает этот сайт в тот же список авторский календарей, среди которых и АК Маслова, и Гурьянова, и МОЛА.

Re: Астрономический календарь на 2016 год (Александр Козловский, 23.01.2016 0:51, 128 Байт, ответов: 7) Спасибо, Юрий!Ваши замечачния приняты к сведению!Приятно, что Вы оказываете столько внимания скромным выкладкам на Астронете....

Re[2]: Астрономический календарь на 2016 год (Александр Козловский, 15.02.2016 10:26, 129 Байт) Спасибо, Юрий!Ваши замечания приняты к сведению!Приятно, что Вы оказываете столько внимания скромным выкладкам на Астронете....
Re[2]: Астрономический календарь на 2016 год (Александр Козловский, 15.02.2016 10:26, 129 Байт, ответов: 5) Спасибо, Юрий!Ваши замечания приняты к сведению!Приятно, что Вы оказываете столько внимания скромным выкладкам на Астронете....

Re[3]: Астрономический календарь на 2016 год (Александр Козловский, 15.02.2016 10:46, 269 Байт) И кстати, Юрий, Вы зря приписываете себе обнаруженный недочет. Обнаружил его другой, а не Вы, хотя уже полгода критикуете этот АК :) Выходит и Вы в астрономии не очень разбираетесь :) Не тратьте время попусту, а лучше изучайте глубже астрономию :) Всего Вам доброго!
Re[3]: Астрономический календарь на 2016 год (Александр Козловский, 15.02.2016 10:46, 269 Байт, ответов: 3) И кстати, Юрий, Вы зря приписываете себе обнаруженный недочет. Обнаружил его другой, а не Вы, хотя уже полгода критикуете этот АК :) Выходит и Вы в астрономии не очень разбираетесь :) Не тратьте время попусту, а лучше изучайте глубже астрономию :) Всего Вам доброго!

Re[4]: Астрономический календарь на 2016 год (Александр Козловский, 15.02.2016 10:47, 455 Байт, ответов: 2)


Спасибо, Юрий!Ваши замечания приняты к сведению!Приятно, что Вы оказываете столько внимания скромным выкладкам на Астронете....

Re[5]: Астрономический календарь на 2016 год (Юрий Соломонов, 16.02.2016 15:43, 993 Байт)
Г-н Козловский видимо не только составляет с ошибками свои "верстки календарей", но и не внимательно читает, что ему пишут. Поэтому ошибки и не убирает, да ещё и в лучших традициях астрофорума, пытается зафлудить тему.
Дело в том, г-н Козловский, что я указал на то, что про эту комету в вашем АК упомянул какой-то читатель, а лично я, вашим АК для своих наблюдений не использую, т.к. он него нет практической пользы. Мало того, информация в нем является малодостоверной. Но просматриваю от случая к случаю, в качестве чтива о том, какой не должен быть календарь.
И ещё. Мой вам совет, заканчивайте с манией величия. Особенно в области признания не верных эфемерид кометы, которые у вас болтаются уже полгода, при том, что ваш "продукт" пережил с момента открытия данной кометы уже десятки обновлений. И не важно, кто нашёл очередную ошибку, которая вводит в заблуждения начинающих любителей астрономии, впрочем, как и весь ваш календарь.
Re[5]: Астрономический календарь на 2016 год (Александр Козловский, 17.02.2016 9:32, 127 Байт) Спасибо, Юрий!Ваши замечания приняты к сведению!Приятно, что Вы оказываете столько внимания скромным выкладкам на Астронете....

>> Re: Астрономический календарь на 2016 год (Юрий Соломонов, 14.02.2016 16:29, 2.1 КБайт) И вот снова г-н Козловский включил очередную не существующую комету в АК 2016 год. Точнее, комета существует, только у неё другая эфемерида. Но начну по порядку. В июле месяце 2015 года была открыта новая комета C/2015 O1. Первоначально считалось, что в конце этого года она будет сравнительно яркой и доступна для наблюдений ЛА. По предварительным данным. Сообщение опубликовали на Астрофоруме и г-н Козловский второпях выложил её видимый путь. Однако, буквально через пару дней стало ясно, что первоначальные данные оказались не верные и у кометы совсем другая орбита. На этом можно было бы и закончить, т.к. это дела Астрофорума. Но, г-н Козловский, зачем то потащил карты видимого пути кометы в свой АК, точнее в очередную его версию, а далее она осталась и во всех последующих, хотя уже было давно известно, что она яркой не будет. И вот на Астрофоруме появляется читатель какой-то Н-версии, который спрашивает, а что собственно с кометой? Адвокаты Козловского, не наблюдающие небо, начинаю давать ссылки на какие-то данные и даже на само форум... Зачем, к чему? Но больше всего понравилась реакция самого Козловского. Он зачем то выложил на форум свои дипломы конкурса Заря и написал, что блеск комет не предсказуем, хотя речь шла именно об эфемериде самой кометы. Эфемериды, если г-н Козловский не знает, включают не только блеск, но и координаты, расстояние от Солнца или Земли, да и много чего ещё. Как итог могу сказать, что в АК Козловскогт регулярно появляются эфемериды и карты не существующих комет, либо полностью не верные карты. И это при том, что версия АК регулярно дополняется, пополняется и т.п. При этом г-н Козловский, все время жалуется на недостаток времени. Разумеется, он будет, если заниматься версткой не верных карт, создавать десятки версий АК и т.п. Ну да ладно, нравиться, г-н Козловскому все это дело--его право. Но зачем вводить людей в заблуждение то? Сиди пиши сам для себя, рассылай свою "верстку" фанатам-диванным и любуйся на дипломы, которые зачем то(ну кроме случая мания величия я тут не вижу) привел для подтверждения эфемерид кометы...
Re: Астрономический календарь на 2016 год (Elena Elena, 19.02.2016 12:40, 207 Байт)

Предаю все больше людей, которые обеспечивают плавный ход этой чисто сенсационной и интересной ФОРУМА. voyante