args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x5cb9570)
Re: О некоторых загадках
10.01.2016 21:36 | В. Б. Смирнов
Нашёл интересную статью по вашей теме на сайте -
http://www.elite-astronomy.narod.ru/moon_an.htm
- Луна полый спутник?
Обнаружено, что над лунными морями существуют области (диаметром до 200 километров и более), в которых наблюдаются существенные изменения гравитационного поля
Луны. Это так называемые максоны. Наличие максонов подтвердили, в частности, измерения, выполненные экипажем американского корабля Аполлон-8 во время облета Луны в декабре
1968 года. Причем такие местные усиления лунного притяжения настолько ощутимы, что они нарушают траектории полета автоматических зондов, запускаемых на окололунные орбиты.
Этот факт, а также вычисление среднего удельного веса Луны и анализ ее движения, выполненные сотрудником НАСА Гордоном Макдональдом, подтверждают предположение, что Луна является
шарообразным телом, полым внутри. Кроме того, на поверхности ее невидимой обратной стороны имеется выпуклость столь больших размеров, что она непременно должна была бы
вызвать появление неуравновешенных сил, сказывающихся на характере движения лунного шара. Однако влияние этой выпуклости компенсируют какие-то изменения в распределении
массы внутри Луны.
Удивительные экспериментальные данные были получены во время полета к Луне очередной экспедиции на корабле Аполлон-13 в апреле 1970 года. Когда третья ступень ракеты-носителя
Аполлона-13 была отделена и упала на Луну, то вся ее поверхность до глубины 40 км колебалась почти три с половиной часа! По словам одного из научных работников НАСА, Луна
вела себя словно огромный пустотелый гонг.
Таким образом, эта статья подтверждает моё предположение о том, что и на обратной стороне Луны имеется
большое сосредоточение гравитационной массы.
- О некоторых загадках
(Г. А. Кренев,
8.01.2016 5:43, 5.2 КБайт, ответов: 3)
Почему Луна обращена к Земле одной стороной? И почему на обращенной к нам стороне Луны много "морей" застывшей магмы, а на обратной - почти нет. Все дело в гравитационной силе Земли. Если бы Луна в расплавленном состоянии находилась "в одиночестве", то в результате гравитационной сепарации тяжелые элементы, включая радиоактивные уран и торий, опустились бы в ее геометрический центр. Однако под действием гравитации Земли этот центр сместился ближе к Земле, т.е. Луна - планета со смещенным центром тяжести. А раз есть смещение, то возникает момент, который удерживает Луну в одном положении. Как я еже говорил, радиоактивные элементы уран и торий, в результате смещения центра тяжести, расположены ближе к Земле и дальше от обратной стороны Луны. А поскольку известно на примере Земли, что лишь 20% ее внутренней теплоты приходится на тепло, оставшегося с этапа формировании планеты. Остальное тепло вырабатывается от радиоактивного распада тяжелых изотопов вроде урана и тория. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F По другим данным распад урана и тория генерирует половину тепла планеты. Оставшуюся половину тепла, по одной из гипотез, обеспечивают природные "ядерные реакторы". http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2011/07/21/448318 Соответственно, на ближней стороне Луны больше разливов магмы. Для сравнения, американцы считают, что этот эффект обусловлен "прогревом" в момент формирования расплавленной Землей ближнего "бока" Луны. Я говорил, что на многометровом, многовековом льду в ледниковом период не может расти трава и обитать такие крупные животные как мамонты и шерстистые носороги. В начале ледникового периода так все и было. Однако, на нашем Крайнем Севере нашли интересную структуру, представляющую из себя слоеный пирог: "коренная" земля, толстый слой льда и наконец тонкий слой наносного грунта - лесса. На последнем растет мох и живут олени и пр. Предполагается, что Земля Санникова представляла из себя такую же структуру, но лед растаял и остров исчез. Как попала земля на лед? Перенос ветром, вулканы и "работа" "ледяных" микроорганизмов. В любом случае этот процесс был длительным. А когда начал быстро таять лед, нарушалась экосистема и мамонты вымерли. Парадоксы Венеры. Температура на поверхности Венеры 467 градусов Цельсия. Откуда? Венера ближе к Солнцу, но из-за отражательной способности ее облаков температуры на Земле и Венере должны быть приблизительно одинаковыми. И никакие парниковые эффекты не могут дать 467 градусов на поверхности. Венера ближе, чем Земля расположена к Солнцу. В результате на нее воздействует сдувающий атмосферу "солнечный ветер" в 2,68 раза большей, чем на Землю, а магнитного поля защищающего от него у Венеры нет. Причем гравитация, удерживающая атмосферу, меньше - вес Венеры составляет 0,815 веса Земли. Казалось бы, в этих условиях у Венеры почти не должно быть атмосферы, как у Марса. Однако, Венера удерживает вокруг себя атмосферу в 93 раза тяжелее земной. Единственное возможное объяснение парадоксов Венеры - мощные ядерные реакции внутри планеты, которые обусловливают высокую температуру на поверхности и большой приток газов идущий из недр Венеры. Но возникает вопрос, - что усиливает ядерные реакции внутри Венеры? Ведь на Земле, Марсе такого нет. Известны эксперименты, которые показывают, что есть "нечто", которое может существенно усилить распад тяжелых элементов. И.М. Шахпаронов "Применение неориентированных контуров при генерации шаровых молний в лабораторных условиях", сборник статей под ред. академика РАЕН Р.Ф. Авраменко "Шаровая молния в лаборатории", М, "Химия", 1994. http://www.sinor.ru/~bukren6/shahparonov.doc Патент Шахпаронова И.М. N 2061266 от 25.05.96 г. "Способ обеззараживания радиоактивных материалов". http://www.sinor.ru/~bukren7/shahparonov_pat2.doc Есть и другие аналогичные опыты трансмутации других авторов. Например, проведенные в Институте металлургии Уральского отделения РАН (статья Панькова В.А., Кузьмина Б.П. "Демонстрационная методика синтеза из воды в плазме электрического разряда", ж.Актуальные проблемы современной науки, М, N5(44), 2008). После запуска и стабилизации плазмоида установка отключалась от электрической сети и работала в автономном режиме сутками, вырабатывая "бесплатную" энергию. http://model.susu.ru/transmutation/20090203.htm Что такое "нечто"? Это - "низкочастотное" вещество (НЧВ). Подробности здесь. http://www.sinor.ru/~bukren3/spravka.htm http://www.sinor.ru/~bukren20/tem_m_b_.htm Но почему на Венере его много, на Земле мало, а Марсе, Меркурии и Луне почти нет? Все дело в близости к Солнцу, в короне которого "низкочастотного" вещества много, и в сравнительно большой гравитации, которая "собирает" и удерживает НЧВ в недрах планеты. Хотя в результате вспышки на Солнце и прицельного попадания солнечного НЧВ в Землю, усиление вулканической деятельности может быть и на нашей планете. И такое не раз было - магматические плюмы, траппы. Но на Земле это проявлялось в меньшей степени, чем сейчас на Венере. Кроме того на Земле срабатывает механизм постепенного избавления от "излишков" НЧВ.
- Re: О некоторых загадках (В. Б. Смирнов, 8.01.2016 12:47, 717 Байт) Ввиду отсутствия жидкости на Луне, приливные явления на ней плохо изучены. Хочу обратить ваше внимание на то, что приливы на Земле возникают не только от нашего спутника, но ещё и от Солнца, хотя его влияние на высоту приливов и слабее из-за огромного расстояния. Тут есть ещё один момент, приливы на Земле происходят одновременно в двух противоположных к Луне направлениях, из-за фиктивных сил инерции. Непонятно только почему их называют фиктивными, если результат воздействия далеко не фиктивный. Ах, ну да, силы инерции не признаются научным сообществом, потому и фиктивны! Возникает вполне резонный вопрос - а почему бы подобный приливной горб не образовался и на противоположной от Земли стороне Луны?
- >> Re: О некоторых загадках
(В. Б. Смирнов,
10.01.2016 21:36, 1.8 КБайт)
Нашёл интересную статью по вашей теме на сайте -http://www.elite-astronomy.narod.ru/moon_an.htm
- Луна полый спутник?
Обнаружено, что над лунными морями существуют области (диаметром до 200 километров и более), в которых наблюдаются существенные изменения гравитационного поля Луны. Это так называемые максоны. Наличие максонов подтвердили, в частности, измерения, выполненные экипажем американского корабля Аполлон-8 во время облета Луны в декабре 1968 года. Причем такие местные усиления лунного притяжения настолько ощутимы, что они нарушают траектории полета автоматических зондов, запускаемых на окололунные орбиты. Этот факт, а также вычисление среднего удельного веса Луны и анализ ее движения, выполненные сотрудником НАСА Гордоном Макдональдом, подтверждают предположение, что Луна является шарообразным телом, полым внутри. Кроме того, на поверхности ее невидимой обратной стороны имеется выпуклость столь больших размеров, что она непременно должна была бы вызвать появление неуравновешенных сил, сказывающихся на характере движения лунного шара. Однако влияние этой выпуклости компенсируют какие-то изменения в распределении массы внутри Луны. Удивительные экспериментальные данные были получены во время полета к Луне очередной экспедиции на корабле Аполлон-13 в апреле 1970 года. Когда третья ступень ракеты-носителя Аполлона-13 была отделена и упала на Луну, то вся ее поверхность до глубины 40 км колебалась почти три с половиной часа! По словам одного из научных работников НАСА, Луна вела себя словно огромный пустотелый гонг.Таким образом, эта статья подтверждает моё предположение о том, что и на обратной стороне Луны имеется большое сосредоточение гравитационной массы. - Re: О некоторых загадках
(Г. А. Кренев,
11.01.2016 11:40, 597 Байт)
<PRE>
Как я уже говорил, на ближней стороне Луны много больших разливов лавы морей.
А при остывании лавы образуются пустоты пещеры, т.е. образуются монолитные упругие стенки из лавы колебательные системы колокола.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лавовая_трубка
</PRE>