Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы
 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x6602950)
Re: Тематическое планирование по астрономии
1.11.2014 9:23 | А.П. Васи

Как бы Вам понятно объяснить, то что Вам нравится например космология
то это хорошо, но я не могу понять куда все так торопятся пробежаться
по полю с граблями. Все куда-то торопятся в космологии и хотят быстрый
результат, у меня космология как хобби больше 10 лет, модель звёзд придумываю
2005 года, с 2008 года модель звёзд придумывал усиленными темпами,
тратил ежедневно от двух до четырёх часов у компа, столько фото звезд
разных посмотрел галактик туманностей и прочей ботвы. И ясный
конь - логично и просто и легко потом придумывать простейшие модели
с примитивными терминами и формулировками.
И собственно для таких как Вы я писал с чего надо начинать чтобы не выглядеть
на уровне идиотизма, - Вы не обижайтесь просто космология не терпит ботвы.
И чё у Вас есть - аннотации нет, - почему? - и вот здесь сразу всё, автор недалёкий,
и в космологии увы умственно не полноценный.
Почему- потому что в космологии очень много различных ветвлений, и если
автор не указывает в аннотации о чем пойдёт речь и в какой области космологии,
то я например не считаю нужным читать, если нет аннотации - это не уважение
меня как читателя в космологии.

Так что есть определённые правила и тот кто их не соблюдает или не
хочет соблюдать тот в космологии - недалёкий.



Форумы >> Вопросы преподавания астрономии
Список  /  Дерево
Заголовки  /  Аннотации  /  Текст

Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования