Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы
 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x3a9d3a0)
Re: M1: удивительный расширяющийся Краб
8.09.2013 15:07 | А.П. Васи

Логично всё такиразобраться почему две величины
появились в расстоянии до звезды.
Имеем-

\\\От обычных туманных пятен, десятками тысяч видимых на небе,
Крабовидную туманность отличают две особенности. Во-первых,
сравнение фотографий ее, сделанных с промежутком времени в 30 лет,
позволило в 1942 г. подтвердить обнаруженный ранее факт: туманность
заметно расширяется во все стороны от своего центра, занятого двумя
звездочками. Во-вторых, спектр туманности необычен тем, что в нем на
фоне яркого непрерывного спектра видны широкие и раздвоенные яркие
линии химических элементов, среди которых водорода, не в пример
другим газовым туманностям, очень мало
. Вид спектральных линий
показывает, что туманность расширяется со скоростью 1300 км/сек,
т. е. раз в десятки раз большей, чем у других
газовых туманностей, также обнаруживающих расширение. Сопоставляя
видимую угловую скорость расширения туманности с его линейной
скоростью, определенной по спектру, мы находим расстояние до
туманности 6000 световых лет\\\

Здесь смешно наблюдать как автор огорчился тем что внутри звезды
практически не оказалось водорода, о котором автору моск зазомбировали
звездообразующим водородом, - что он там обязан быть на уровне более 50%,
пипец.

---
\\\http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/astronomiya/TUMANNOSTI.html?page=0,1

По формуле Доплера вычислили скорость расширения (1200 км/с) и, сравнив ее со скоростью углового расширения, определили расстояние до Крабовидной туманности: ок. 3300 св. лет.\\\

Классика жанра.

Какой ответ не правильный ?

В рамках господствующей парадигмы не правильны оба ответа,
ибо считать по формуле Доплера скорость в данном случаи
нельзя, ибо эта формула исключительно для сред.
Чтобы использовать таковую надо сперва признать пространство
заполненное средой - эфиром.

Тогда вопрос а почему же считают - а потому что
нет выбора,ибо пустота это в формуле будет аналогично
нулю, на который нелогично ни умножать ни делить.

Вот такая жестокая селяви, - продолжайте озадачивать
себе свой моск, успехов Вам в этом нелёгком деле.


[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета
Список  /  Дерево
Заголовки  /  Аннотации  /  Текст

Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования