args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x2fb8870)
Re: M57: туманность Кольцо
8.06.2013 7:46 | А.П. Васи
Вы видно недавно песочницами занимаетесь, -
изначально голубой гигант был перед SN1987a,
после чего она выбросив
два конуса песочницы, с кольцами аналогичными
как пускают дым кольцами, так вот - два кольца осталось,
конусы тоже есть они намного слабее.
Сама форма звезды изменилась стала как летающая тарелка,
и со временем по краям этой тарелки начали появляться
очень сильные выбросы как у газовой конфорки.
И ясный конь что эти выбросы полностью растворят, точнее
сдуют и без того еле заметные конусы, да и кольца
со временем растворят тоже, будет похоже
на ожерелье.
В этой всей колбасе самое смешное как раз за не раздуплившимися
астрономами в данном вопросе.
Они прощелкали размер звезды, и вместо того чтобы
с радостными криками в стиле мол простите нас - лопухнулись
---------------
Re: Черная дыра | 13.02.201215:46 |
А теперь я посчитаю на сколько получается разница при определении размеров звезд методами красного смещения и Хаббла. -------------------- Удалённость Солнца от Земли, 149,6 млн км диаметр Солнца = 1 391 000 километров. А теперь посмотрим как недалёкие астрономы даже обладая высококачественной техникой делают выводы о размере SN1987a c большими перегибами, чувствуется что здравый смысл они положили на полку, но зато в теории вписались. http://planetologia.ru/sverhnova/1332--qq-sn-1987a.html \\\Располагаясь на расстоянии 168 тыс. световых лет от Земли в галактике Большое Магеллановое облако, сверхновая SN 1987A дает ученым детальную информацию о том, как доживают свои дни большие звезды. Звездой-предшественником SN 1987A был голубой сверхгигант Sanduleak -69 202 с массой около 17 масс Солнца.\\\ \\\Они изучали взаимодействие образовавшихся от взрыва звезды диаметром около 9,6 триллионов километров колец газа, окружающего сверхновую.\\\ Так вот, я думаю что размер предшествующей звезды был два диаметра солнца(17 масс Солнца), после взрыва форма звезды изменилось, она приобрела дискообразный вид, диаметр диска с краёв у которого происходят выбросы - после взрыва размер образовавшегося диска с выбросами по краям равен два с половиной диаметра солнца. Диаметр диска с выбросами по фотографии в два раза меньше диаметра колец и в трактовке современной парадигмы, следовательно диаметр звезды в форме диска с выбросами по краям от астрономов в парадигме равен 4.8 триллионов километров. Вот что у меня подучилось "диаметр Солнца = 1 391 000 километров" два с половиной диаметра солнца и равно 3.47 млн. км. А у тех астрономов даже не 4.8 миллиардов километров, - диаметр что в тысячу раз было бы больше моего анализа, у них в миллион раз размер больше не моего расчета - а в миллион раз больше здравого смысла. И смешно смотреть на эту клоунаду, и о каких мелких вопросах вращения можно рассуждать при ошибке на расстоянии 168 тыс.световых лет в - миллион- раз, то на сколько они могут ошибаться со своими зетами для высосанных из пальца фотонов на больших расстояниях. |
Они прощелкали размер звезды, и вместо того чтобы
с радостными криками в стиле мол простите нас - лопухнулись -
мол жестоко, - мол нужно лампочку на орбите земли
шестидесяти или семидесяти пяти ватную включить, -
чтобы откалибровать телескопы по мощности,
так и нет тямы преподнести ситуации при которой звёзды не всегда
круглые как шар. Такое чувство что этот Хаббл для меня фотографии
выкладывает, ибо астрономы не понимают ничего в принципе что
на этих фотографиях.
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета |
Список / Дерево Заголовки / Аннотации / Текст |
- M57: туманность Кольцо
(Астрономическая картинка дня,
5.06.2013, 1.8 КБайт, ответов: 12)
После колец Сатурна,
туманность Кольцо (M57), пожалуй, самое известное
кольцо на небе.
Своим классическим видом она обязана нашему собственному положению в пространстве: это всего лишь
проекция.
Недавнее картографирование
объёмных структур расширяющейся туманности,
частично основанное на этой чёткой фотографии космического телескопа имени Хаббла, показало, что туманность представляет
собой относительно плотное толстое кольцо в форме пончика, обёрнутое вокруг облака газа в форме
мяча для регби.
А мы с планеты Земля смотрим вдоль оси мяча, а кольцо видим плашмя.
Конечно, в этой хорошо изученной планетарной туманности светящееся вещество
не имеет никакого отношения к планетам.
Газовые полотна туманности — это внешние слои умирающей звезды,
когда-то похожей на наше Солнце.
Сейчас она лишь маленькая светлая точечка в центре туманности.
Интенсивное ультрафиолетовое излучение центральной горячей звезды
ионизует атомы газа вокруг неё.
На картинке синий цвет в центре соответствует ионизованному гелию, голубой цвет внутренней части кольца
— водороду и кислороду, а красноватый цвет внешней области приходит от серы и азота.
Туманность Кольцо занимает в поперечнике около одного светового года и расположена на расстоянии 2 000
световых лет от нас.
- Re: M57: туманность Кольцо (В.Н. Сергеев, 6.06.2013 21:14, 254 Байт) Как все банально! Пончик, регби. Нет там ничего подобного. Обычные песочные часы. Соотношение 1:2,3. Прошла серия взрывов, как минимум 4, при этом ось взрывов повернулось в плоскости перпендикулярной наблюдателю как минимум на 30 градусов.
- Re: M57: туманность Кольцо (А.П. Васи, 6.06.2013 21:32, 36 Байт) Ну дак можете мыслить если захотите.
- Re: M57: туманность Кольцо (В.Н. Сергеев, 7.06.2013 13:41, 775 Байт) Вы не внимательны. Все валите в одну кучу. Взрыв типа "песочные часы@ и "красный квадрат" суть совершено разных процессов ,хотя и очень, казалось бы, сходных. Напрасны Ваши иронические выпады по поводу модели сделай сам. Вот если бы Вы поиграли с такой моделью, то быстро заметили бы, что взрыв типа "песочные часы" состоит из серии выбросов по форме больше напоминающую юбку, чем конус. И этому есть объяснение. Диаметр горловины на полюсах звезды с каждым взрывом увеличивается, соответственно увеличивается угол. Взрыв типа "красный квадрат" это взрыв характерен для звезд другого класса, где аннигиляция рождающихся пар частиц и античастиц создает мощный когерентный источник , можно сказать почти лазер, который и формирует идеальный конус.
- Re: M57: туманность Кольцо
(А.П. Васи,
7.06.2013 21:12, 487 Байт)
Я мыслю слегка консервативно в рамках своей модели,
в моей модели эти выбросы аналогичны по своим физическим
свойствам, и я вряд-ли когда дойду до анализа спектральных
гармоник и резонансов при внешнем воздействии на
атомарную структуру, и тем более резонансные свойства
в пространстве которые совпадают с длинной волны наблюдаемого
объекта, - здесь просто необходимо складывать инфракрасное
изображение и устранять стоячие волны в красном диапазоне.
- Re: M57: туманность Кольцо
(А.П. Васи,
7.06.2013 21:19, 484 Байт)
А по большому счёту в первую очередь надо стандартизировать
песочницы.
Здесь я тоже могу только дать несколько советов,
опять же в своём консервативном мнении,
ибо если что-то будет очень не совпадать с моими
моделями я промолчу, по причине того что я ничем
астрономии не обязан, по той причине что меня
астро-профи имели ввиду, и для меня это будет
только источник информации и повод мягко переделать
свою модель чтобы никто и не догадался.
- >> Re: M57: туманность Кольцо
(А.П. Васи,
8.06.2013 7:46, 4.7 КБайт)
Вы видно недавно песочницами занимаетесь, -
изначально голубой гигант был перед SN1987a,
после чего она выбросив
два конуса песочницы, с кольцами аналогичными
как пускают дым кольцами, так вот - два кольца осталось,
конусы тоже есть они намного слабее.
Сама форма звезды изменилась стала как летающая тарелка,
и со временем по краям этой тарелки начали появляться
очень сильные выбросы как у газовой конфорки.
И ясный конь что эти выбросы полностью растворят, точнее
сдуют и без того еле заметные конусы, да и кольца
со временем растворят тоже, будет похоже
на ожерелье.
В этой всей колбасе самое смешное как раз за не раздуплившимися
астрономами в данном вопросе.
Они прощелкали размер звезды, и вместо того чтобы
с радостными криками в стиле мол простите нас - лопухнулись
---------------
--------------------------------------------------------------------Re: Черная дыра 13.02.201215:46 А теперь я посчитаю на сколько получается
разница при определении размеров звезд
методами красного смещения и Хаббла.
--------------------
Удалённость Солнца от Земли, 149,6 млн км
диаметр Солнца = 1 391 000 километров.
А теперь посмотрим как недалёкие астрономы
даже обладая высококачественной техникой
делают выводы о размере SN1987a c
большими перегибами, чувствуется что здравый
смысл они положили на полку, но зато в теории
вписались.
http://planetologia.ru/sverhnova/1332--qq-sn-1987a.html
\\\Располагаясь на расстоянии 168 тыс. световых лет от
Земли в галактике Большое Магеллановое облако, сверхновая
SN 1987A дает ученым детальную информацию о том, как
доживают свои дни большие звезды. Звездой-предшественником
SN 1987A был голубой сверхгигант Sanduleak -69 202 с массой
около 17 масс Солнца.\\\
\\\Они изучали взаимодействие образовавшихся от взрыва звезды
диаметром около 9,6 триллионов километров колец газа,
окружающего сверхновую.\\\
Так вот, я думаю что размер предшествующей звезды был
два диаметра солнца(17 масс Солнца), после взрыва форма звезды изменилось,
она приобрела дискообразный вид, диаметр диска с краёв
у которого происходят выбросы - после взрыва размер образовавшегося диска
с выбросами по краям равен два с половиной диаметра солнца.
Диаметр диска с выбросами по фотографии в два раза меньше
диаметра колец и в трактовке современной парадигмы,
следовательно диаметр звезды в форме диска с выбросами
по краям от астрономов в парадигме равен 4.8 триллионов
километров.
Вот что у меня подучилось "диаметр Солнца = 1 391 000 километров"
два с половиной диаметра солнца и равно 3.47 млн. км.
А у тех астрономов даже не 4.8 миллиардов километров,
- диаметр что в тысячу раз было бы больше моего анализа,
у них в миллион раз
размер больше не моего расчета - а в миллион раз больше
здравого смысла.
И смешно смотреть на эту клоунаду,
и о каких мелких вопросах вращения можно рассуждать
при ошибке на расстоянии 168 тыс.световых лет в - миллион- раз,
то на сколько они могут ошибаться со своими зетами
для высосанных из пальца фотонов на больших расстояниях.
Они прощелкали размер звезды, и вместо того чтобы
с радостными криками в стиле мол простите нас - лопухнулись -
мол жестоко, - мол нужно лампочку на орбите земли
шестидесяти или семидесяти пяти ватную включить, -
чтобы откалибровать телескопы по мощности,
так и нет тямы преподнести ситуации при которой звёзды не всегда
круглые как шар. Такое чувство что этот Хаббл для меня фотографии
выкладывает, ибо астрономы не понимают ничего в принципе что
на этих фотографиях.
- Re: M57: туманность Кольцо
(В.Н. Сергеев,
8.06.2013 8:45, 99 Байт)
Вы просто забыли, это обсуждалась полтора года назад. Не надо повторяться и перегружать сервер.
- Re: M57: туманность Кольцо
(А.П. Васи,
8.06.2013 9:18, 673 Байт)
И конференций среди астрономов было немерено с тех
пор только не раздуплился с той поры ни один астроном
и не написал статью про сплюснутые звёзды боятся
все профи что их уволят если не будут дудеть в одну
и туже дуду.
А чем дальше тем хуже только будет, - на астрономов будут
смотреть как на недалёких.
Не знаю как кто но лично мне стыдно рассказать на работе
что я увлекаюсь астрономией и космологией, больше чем
уверен что ко мне отношение станет намного хуже,
меня будут считать больным на всю голову, - вот
это тот случай как говорится до чего ляди довели астрономию,
что от астрономов все шугаются как от заразы.
- Re: M57: туманность Кольцо
(А.П. Васи,
8.06.2013 9:44, 777 Байт)
\\\Все валите в одну кучу. Взрыв типа "песочные часы@ и "красный квадрат" суть совершено
разных процессов ,хотя и очень, казалось бы, сходных. Напрасны Ваши иронические выпады по поводу модели
сделай сам. Вот если бы Вы поиграли с такой моделью, то быстро заметили бы, что взрыв типа "песочные часы"
состоит из серии выбросов по форме больше напоминающую юбку, чем конус. \\\
У всего есть начало
и продолжение, - что собственно и называется
- физический процесс.
Если Вы уже не можете удержать смысловую суть
Ваших же высказываний, и сопоставить их с моим ответом,
я так понимаю что
это связано с Вашим возрастом.
Вынужден прекратить с Вами общение.
- Re: M57: туманность Кольцо (В.Н. Сергеев, 8.06.2013 15:19, 613 Байт) Судя по форуму, Вы первым навязываетесь ко всем в собеседники, а когда Вас прижимают к стенке, а по существу крыть нечем, заканчиваете диалог всегда по-хамски. Бесконечно цитируете одно и то же: чужие мысли, рисунки и фотографии. Усердно освоили Юнга, научились подбрасывать любимый телевизор Томсон для определения направления движения эфира? Так пора уже обрабатывать репрезентативную выборку, проводить корреляционный анализ ,например, между скоростью подбрасывания и углом отклонения электронного пучка или, что там Вы еще придумали, простите, склероз - забыл Вашу гениальную идею.
- Re: M57: туманность Кольцо
(А.П. Васи,
8.06.2013 15:47, 464 Байт)
\\\Вы просто забыли, это обсуждалась полтора года назад.\\\
Трудности с памятью или неуважение собеседника, при подобных
выпадах приводятся ссылки .
\\\Бесконечно цитируете одно и то же: чужие мысли,\\\
Что касается физических вопросов по существу
в увлекаемом эфире, звезде эфира, конденсации эфира
внутри звёзд и планет - я всё придумал лично сам.
- Re: M57: туманность Кольцо
(А.П. Васи,
9.06.2013 21:19, 690 Байт)
\\\Бесконечно цитируете одно и то же: чужие
мысли,\\\
Только недалёкий не знает того что в звёздостроении,
последние придумки - Черные Дыры.
И ничего нового с тех пор всеми космологами и астрономами
планеты - не придумано.
Какие я мог использовать чужие мысли если таковых
нет в принципе в космологии.
Возьмите докторские почитайте того-же Вибе,
так там старая релятивистская песня и рассказ аналогичный
лекции. И собственно это можно из книжек всё было по выписывать,
сам автор не придумал ничего лично, и чё а ничё дали профессора.