args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x3494670)
Re[2]: Астрономия и Интернет
3.12.2012 1:30 | В.Н. Сергеев

Идея частица вихрь не нова, ей 145 лет. Первым попытку представить частицы как вихри, а тогда это были атомы, был лорд Кельвин, когда он увидел опыты Тейда с кольцами дыма. Было заманчиво рассматривать атомы как вихревые кольца в идеальной жидкости (вакууме). Но этой теории не пришлось состояться. Однако, сегодня это опять актуально, особенно в свете теории струн. Дрожания петли избавляет от точечной конструкции частицы , и в чем то это близко к вихревой модели. Грубо так, чем выше температура ,< энергия> тем больше дрожание, <размер>. В чем прав АВР, то, что вакуум отчасти сконструирован электромагнитными силами. А не прав, то, что он отстаивает жесткую структуру вакуума, как абсолют без изменений во времени и в пространстве. Его ускоренное расширение Вселенной - за счет разности в зарядах нонсенс. Вакуум не есть нечто постоянное. Вакуум, если так можно выразиться , создавался на протяжении всей эволюции Вселенной. Повторюсь , в структуре вакуума вся ее история.  

• Re: Астрономия и Интернет   (А.П. Васи, 26.11.2012 22:00, 979 Байт, ответов: 9) Рыков чья-бы корова бычала, а Ваша бы молчала,
  кстати Вы собираетесь извиниться и забрать свои
  слова о том чтобы игнорировать альтернативные точки зрения.
  
  Или Вы альтернативщиков ненавидите в принципе.
  
  Так вот - не грубите, и не ту - пите, почитайте энциклопедию.
  
  
  http://www.ritz-btr.narod.ru/bse.html
  \\\
  

  ВСЕЛÉННАЯ.
  (фрагменты статьи из Большой Советской Энциклопедии. Т. 9, М., 1951, стр. 290)

      Вселенная весь мир, бесконечный во времени и в пространстве и безгранично разнообразный по тем формам, к-рые принимает материя в процессе своего развития. Вселенная существует объективно, независимо от сознания человека, её познающего.\\\
  
  Если Вы осознали свою ошибку, для этого можете высказать свои извинения.
  
  Писать в стиле отцы простите зас - ранца, в Вашем возрасте не логично, придумайте
  пожалуйста что-то другое.
  
• Re[2]: Астрономия и Интернет   (А.П. Васи, 26.11.2012 22:33, 526 Байт) Вы хоть понимаете что если написано в энциклопедиито надо это сперва опровергнуть
  и обосновать причину своего опровержения.
  
  И это же написано тогда когда у Вас не могло быть другой
  альтернативы. И Вы надеюсь понимаете почему Вы с Вашей
  физикой как безмозглый щенок.
  Вы даже не знаете того никчемного опыта с точки зрения физика
  в котором была придумана единица заряда минимальная,
  а пишите балалаечные цифры про электрон в вакууме,
  даже не зная что электрон появился на парах масла.
  
• Re[2]: Астрономия и Интернет   (А.П. Васи, 26.11.2012 22:39, 3.3 КБайт)

  Re[2]: Астрономия и Интернет Вакуум и вещество Вселенной 10.06.201211:23 Я всё-таки думаю что Вашу бредятину ничем не обоснованную надо игнорировать. Ибо Вы тормозите как последний тормоз не понимая что "вакуум" придумали для себя релятивисты, который есть пустота а в этой пустоте фотоны летают как частицы со скоростью света. А Вы из пустой релятивистской пустоты структуру сделали. И продолжаете тормозить и не можете раздуплится, - если вам надо структура то придумываете себе структурированное пространство, и всё прочее что надо, но так как Вам ещё долго стоять в очереди в магазин за здравым смыслом, то Вы призадумайтесь над тем - а подходят ли Вам слова из других теорий, Я Вашу модель игнорирую. --- http://www.scorcher.ru/articles/art.php?id_art=694 rykovсписок всех сообщенийFull Poster Род: Сообщений: 46 E-Mail !!!  сообщение 7625 | Цитировать \\\Уважаемый STR! Модели эфира Ацюковского, Шипова, Акимова надо игнорировать. Это такая же фантазия, как многое в теоретической физики современности. В книге дан вывод структуры вакуума на основе твердо установленных ФАКТОВ экспериментальной физики. И это есть открытие реального вакуума. В редакции книги 2010 года приведена теоретическая конструкция с двумя перпендикулярно расположенными дисками. Сейчас не мной есть попытка её осуществить на практике.\\\ 26.12.2010г. 20:10:04

• Re[2]: Астрономия и Интернет   (А.П. Васи, 26.11.2012 22:57, 359 Байт) Вы хоть понимаете что Ваше поведение это поведение
  дикаря в физике.
  Вы призываете чтобы игнорировать - а в физике этого не надо
  Вы должны опровергнуть, и если Ваше опровержение дойдет
  до сознания читающего то он и сам проигнорирует,
  а не опровергаете а митингуете и занимаетесь политиканством.
  Это не физика - это лайно в физике.
  
• Re[2]: Астрономия и Интернет   (А.П. Васи, 26.11.2012 23:02, 2.3 КБайт, ответов: 2)

  AkAstru	Re[6]: Астрономия и Интернет Вакуум и вещество Вселенной 25.11.201215:09 Ну вот опять, какой то "центр и край" Вселенной. Определитесь с понятиями. Раз есть край,значит это уже не Вселенная.
  Наверх	[Цитировать][Ответить][Новоесообщение][Новаятема]
  А.В.Рыков	Re[7]: Астрономия и Интернет Вакуум и вещество Вселенной 25.11.201220:34 Любопытно, впервые читаю о БЕСКРАЙНЕЙ Вселенной?

• Re[3]: Астрономия и Интернет   (Ak Astru, 29.11.2012 12:11, 3.2 КБайт, ответов: 1)

  Цитата:

  AkAstru Re[6]: Астрономия и Интернет Вакуум и вещество Вселенной 25.11.201215:09 Ну вот опять, какой то "центр и край" Вселенной. Определитесь с понятиями. Раз есть край,значит это уже не Вселенная. Наверх [Цитировать][Ответить][Новоесообщение][Новаятема] А.В.Рыков Re[7]: Астрономия и Интернет Вакуум и вещество Вселенной 25.11.201220:34 Любопытно, впервые читаю о БЕСКРАЙНЕЙ Вселенной?

  Ну вот и ладушки. Хоть что то новое прознали, а не эти энциклопедические сказки. С точки зрения нормального человека - Вселенная это ВСЕ (АБСОЛЮТ). Все рассуждения о размерах и расширении противоречат элементарной бытовой логике. Расширятся может что-то в чем-то. Что такого здесь непонятного? Ну не можем мы пока заглянуть дальше того предела до которого достреливалют наши телескопы. И совсем необязательно,что там есть что-то. Но чего там точно нет, так это края Вселенной. Если хотите, чтобы что-то имеющее размер расширялось, обзовите это Частью Вселенной в которой мы обитаем. И это будет скромнее)))
• Re[4]: Астрономия и Интернет   (В. В. Комогоров, 1.12.2012 13:36, 771 Байт) Ak Astru. Мешает Анатолию Василичу образ "частиц", осюда и "части разные получаются". Ппоток можно вихрем представить, но "частицу" - вихрем, как? Любая частица появится лишь в том случае, если существует "целое" от которого она взята. И в ней "частице", действуют все законы "целого". Вот об этих законах имеющих эл. магнитную природу, пытается рассказать АВР. "Не частицы творят законы, частицы - подчиняются законам". И "вакуум" и "избыточное" давление, подчиняются одним и тем же законам. В Физическом Вакууме, сохраняется действие законов, которыми созданы потоки (пусть Эфирные), породившие его. Вакуум не может возникнуть сам по себе, его необходимо - создать.
  
• Re[2]: Астрономия и Интернет   (А.П. Васи, 26.11.2012 23:07, 1.2 КБайт) А.В.Рыков
  

  Re[5]: Астрономия и Интернет Вакуум и вещество Вселенной	22.11.201211:47
  Строение вакуума заключается в электрических зарядах (+\-)1.60217646263е-19 кулон. Но заряды (+) и (-) не равны друг другу, разность составляет 7.68490194е-41 кулон и этот заряд вакуума служит ПРИЧИНОЙ расширения Вселенной. Чем ближе к краю Вселенной, тем скорость расширения больше, а к центру Вселенной скорость уменьшается до нуля. \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ И чтобы Вы были в курсе для всякого лайна во вселенной изменяющие её базовые определения было придумано слово - сингулярность. В Вашем случаи сингулярность имеет Ваши определения Ваших идей на которые Вы посчитали ненужным дать определение сингулярности для Вашего случая вашего понимания Вселенной.

• >> Re[2]: Астрономия и Интернет   (В.Н. Сергеев, 3.12.2012 1:30, 1022 Байт, ответов: 1) Идея частица вихрь не нова, ей 145 лет. Первым попытку представить частицы как вихри, а тогда это были атомы, был лорд Кельвин, когда он увидел опыты Тейда с кольцами дыма. Было заманчиво рассматривать атомы как вихревые кольца в идеальной жидкости (вакууме). Но этой теории не пришлось состояться. Однако, сегодня это опять актуально, особенно в свете теории струн. Дрожания петли избавляет от точечной конструкции частицы , и в чем то это близко к вихревой модели. Грубо так, чем выше температура ,< энергия> тем больше дрожание, <размер>. В чем прав АВР, то, что вакуум отчасти сконструирован электромагнитными силами. А не прав, то, что он отстаивает жесткую структуру вакуума, как абсолют без изменений во времени и в пространстве. Его ускоренное расширение Вселенной - за счет разности в зарядах нонсенс. Вакуум не есть нечто постоянное. Вакуум, если так можно выразиться , создавался на протяжении всей эволюции Вселенной. Повторюсь , в структуре вакуума вся ее история.  
• Re[3]: Астрономия и Интернет   (В. В. Комогоров, 3.12.2012 14:03, 1.3 КБайт)

  Цитата:

  Вакуум, если так можно выразиться , создавался на протяжении всей эволюции Вселенной. Повторюсь , в структуре вакуума вся ее история.

  Спасибо, Сергеев, хороший ответ. Если бы вакуум не рассматривали как "пустоту", а задумались над тем, что он должен быть создан. То появилась бы и история создания Вселенной. Нашлось бы место и "Эфирным потокам", не как "антиматерии" и прочей чепухе, а как реальным "силам" (энергиям), подчиняющихся законам эл. магнетизма. Изменение происходит в потоках, которые рождают вакуум, но сам вакуум, как среда остается неизменным. Естественно изменяются и законы внутри вакуума. Не понимание этого, становится опасным. Среду вакуума, я бы сравнил с музыкой, которуй рождают "эфирные потоки", звезды, лишь "ноты" (знамения). Сама по себе, музыка не материальна, но разве не ощущается ее действие? Так и со средой вакуума. Оставаясь неизменным, как среда, происходят изменения в нашем "материальном" мире. Задумайся, почему кирпичи, только после потопа обжигать научились?