Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы
 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x1740b60)
Re: Кинематическая теория планет
21.09.2012 20:56 | А.П. Васи

Вы прочтите Ваш текст любому встречному, с Вашими понтами
в стиле - апроксимация,

\\\ Подробно об эфемеридных поправках я писал в первой статье этого цикла статей //О равноденствиях Гиппарха и Птолемея// http://modsys.narod.r u/Stat/Stat_Est/Hipp_Ptolo/Hipp_Ptolo2.html и по этому останавливаться на этом не буду. Повторюсь только еще раз, что рассчитывать эфемеридную поправку астрономы не могут, а стараются подобрать различные аппроксимации для того, чтобы более менее удачно описать затмения, которые уже наблюдались. Сейчас наиболее известны аппроксимации Джонса и Далмау.\\\

Вы что не понимаете чо это - внутряк, Вы можете такими текстами разговаривать,
с такими же увлеченными даунами в данном вопросе - нормального человека
такие реверансы вводят в заблуждение, - как говорится ло-х тот физик
который не всостоянии простыми словами выразить свою мысль.

А увеличение семантического шума, заумной терминологией, - как раз и есть изначальная
перегрузка терминами для того чтобы читающий не понял смысловую суть.



Форумы >> Астрономия и Интернет
Список  /  Дерево
Заголовки  /  Аннотации  /  Текст

Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования