args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x631c9a0)
Re: Измерение скорости и направления движения в космическом пространстве относительно опорного луча света
6.04.2012 1:09 | А.П. Васи
Дело в том что использовать опорный луч в пространстве особо не
имеет смысла.
Так как зная досконально эффект Доплера можно точно определить
только изменение частоты между приёмником и передатчиком.
С другой точки зрения можно использовать пульсары для привязки
в пространстве. Пульсары достаточно стабильны но у них
со временем наблюдается замедление частоты импульсов.
----------
Что собственно получается - более качественная космическая
ЖПС более качественно получится не на световых лучах, а на приёмниках частиц
высоких энергий.
- Измерение скорости и направления движения в космическом пространстве относительно опорного луча света (В. Ш. Янбиков, 4.04.2012 8:24, 6 Байт, ответов: 21)
- Re: Измерение скорости и направления движения в космическом пространстве относительно опорного луча света
(В. Ш. Янбиков,
4.04.2012 20:09, 635 Байт)
Цитата: По сути измеритель определяет направление движения и скорость относительно Абсолютного космического пространства. А это означает доказательство существования Абсолютного космического пространства как выделенной инерциальной системы отсчёта, что запрещается СТО. А это означает обрушение принципа относительности СТО. Прошу рассмотреть оптическое устройство доказывающее существование Абсолютной системы отсчёта. С уважением Янбиков В.Ш. - Re: Измерение скорости и направления движения в космическом пространстве относительно опорного луча света
(В. Ш. Янбиков,
4.04.2012 20:18, 280 Байт)
Цитата: Описание устройства(измерителя) могу переслать по эл. почте. С уважением Янбиков В.Ш. - Re: Измерение скорости и направления движения в космическом пространстве относительно опорного луча света
(А.П. Васи,
5.04.2012 0:22, 36 Байт, ответов: 2)
У релятивистов не свет а фотоны.
- Re[2]: Измерение скорости и направления движения в космическом пространстве относительно опорного луча света
(В. Ш. Янбиков,
5.04.2012 22:31, 266 Байт)
Цитата: Уважаемый участник форума я не релятивист. С уважением Янбиков Вильдян. - Re[2]: Измерение скорости и направления движения в космическом пространстве относительно опорного луча света (В. Ш. Янбиков, 5.04.2012 22:49, 115 Байт) Уважаемый участник форума. Луч света состоит из фотонов. Я не отношусь к релятивистам. С уважением Янбиков Вильдян.
- >> Re: Измерение скорости и направления движения в космическом пространстве относительно опорного луча света
(А.П. Васи,
6.04.2012 1:09, 593 Байт, ответов: 8)
Дело в том что использовать опорный луч в пространстве особо не
имеет смысла.
Так как зная досконально эффект Доплера можно точно определить
только изменение частоты между приёмником и передатчиком.
С другой точки зрения можно использовать пульсары для привязки
в пространстве. Пульсары достаточно стабильны но у них
со временем наблюдается замедление частоты импульсов.
----------
Что собственно получается - более качественная космическая
ЖПС более качественно получится не на световых лучах, а на приёмниках частиц
высоких энергий.
- Re[2]: Измерение скорости и направления движения в космическом пространстве относительно опорного луча света
(В. Ш. Янбиков,
6.04.2012 6:48, 1.0 КБайт, ответов: 2)
Цитата: Дело в том что использовать опорный луч в пространстве особо не
имеет смысла.
Так как зная досконально эффект Доплера можно точно определить
только изменение частоты между приёмником и передатчиком.
С другой точки зрения можно использовать пульсары для привязки
в пространстве. Пульсары достаточно стабильны но у них
со временем наблюдается замедление частоты импульсов.
----------
Что собственно получается - более качественная космическая
ЖПС более качественно получится не на световых лучах, а на приёмниках частиц
высоких энергий.
Эффект Доплера, пульсары, частота и всё остальное о чём Вы написали не имеет никакого отношения к моему оптическому устройству. Прошу ознакомиться с описанием моего устройства на сайте http://astrotema.com/forum-15/vselennaya.html - Re[3]: Измерение скорости и направления движения в космическом пространстве относительно опорного луча света (В. Ш. Янбиков, 6.04.2012 6:56, 236 Байт) Эффект Доплера, пульсары, частота и всё остальное о чём Вы написали не имеет никакого отношения к моему оптическому устройству. Прошу ознакомиться с описанием моего устройства на сайте http://astrotema.com/forum-15/vselennaya.html
- Re[3]: Измерение скорости и направления движения в космическом пространстве относительно опорного луча света (В. Ш. Янбиков, 6.04.2012 7:03, 265 Байт) Эффект Доплера, пульсары, частота и всё остальное о чём Вы написали не имеет никакого отношения к моему оптическому устройству. Прошу ознакомиться с описанием моего устройства на сайте http://astrotema.com/forum-15/vselennaya.html С уважением. Янбиков Вильдян.
- Re[2]: Измерение скорости и направления движения в космическом пространстве относительно опорного луча света
(В. Ш. Янбиков,
6.04.2012 7:08, 298 Байт, ответов: 4)
Цитата: Прошу ознакомиться с моим оптическим устройством на сайте http://astrotema.com/forum-15/vselennaya.html - Re[3]: Измерение скорости и направления движения в космическом пространстве относительно опорного луча света
(В. Ш. Янбиков,
7.04.2012 19:14, 492 Байт)
Цитата: Цитата: Прошу ознакомиться с моим оптическим устройством на сайте http://astrotema.com/forum-15/vselennaya.html - Re[3]: Измерение скорости и направления движения в космическом пространстве относительно опорного луча света
(В. Ш. Янбиков,
7.04.2012 19:16, 492 Байт)
Цитата: Цитата: Прошу ознакомиться с моим оптическим устройством на сайте http://astrotema.com/forum-15/vselennaya.html - Re[3]: Измерение скорости и направления движения в космическом пространстве относительно опорного луча света
(В. Ш. Янбиков,
8.04.2012 18:46, 492 Байт, ответов: 1)
Цитата: Цитата: Прошу ознакомиться с моим оптическим устройством на сайте http://astrotema.com/forum-15/vselennaya.html - Re[4]: Измерение скорости и направления движения в космическом пространстве относительно опорного луча света (В. Ш. Янбиков, 8.04.2012 19:40, 6 Байт)
- Re: Измерение скорости и направления движения в космическом пространстве относительно опорного луча света
(А.П. Васи,
6.04.2012 12:23, 109 Байт)
Я сказал что это ерунда - значит ерунда, я сказал как правильно
делать надо сказал - до свиданье.
- Re: Измерение скорости и направления движения в космическом пространстве относительно опорного луча света
(А.П. Васи,
6.04.2012 12:34, 637 Байт)
Для тех кто не в курсе в нижнем крае расположен рисунок
на направления на пульсары с указанием последовательности
от пульсаров. Собственно это и есть метод по определению
местонахождения в космосе.
- Re: Измерение скорости и направления движения в космическом пространстве относительно опорного луча света
(А.П. Васи,
6.04.2012 12:44, 2.4 КБайт)
http://www.astronet.ru/db/forums/1263189#1263189
Пособие для тех кто хочет писать теории.
Запрещаются сокращения, запрещаются термины
не имеющие физического смысла, запрещаются
жаргонные термины не имеющие отношения к физике.
---------
Вначале у автора обязательно должно быть
нечто вроде такого - введение, аннотация, краткое содержание, -
автор кратко обязан изложить своими словами следующее,
Название должно по возможности указывать основную
суть и область затронутого вопроса.
1 о чем будет речь,(в какой области науки, что собственно)
2 какие вопросы решаются,
3 чем отличается решение от других,
4 чем оно лучше,
5 вывод .
Это должно быть обязательно чтобы читающий зря не тратил своё
время на чтение того что его не интересует.
Основная часть начинается с авторского рассказа о своих
целях и достижениях и неудачах.
Дело в том что всегда будет куча желающих сделать это за
автора, то лучше пусть автор сам расскажет.
1 Результативность.
Автор должен рассказать что с его точки зрения
у него получилось достаточно хорошо, и благодаря чему
он смог достичь лучших результатов, и что у него
не получилось.
2 Автор должен дать основные физические определения, физических
сущностей которые использует, или взять определения
из других источников, если они подходят для автора,
с указанием источника информации,
но они должны быть однозначно.
Не допускается двузначного определения, при двузначном определении
физической сущности автор должен знать что он физик,
а у физика при двузначном определении получается
- бессмысленность, идиотизм, парадокс, - что недопустимо.
3 Терминология.
Автор однозначно должен определить терминологию,
и описать своими словами физические сущности и тот смысл
который автор в них вкладывает.
===============================
Куда отправить написанное -
для этого рекомендуется прочитать два форума.
---------------------------------------
Архив arxiv.org
Любители порассуждать о консервативности и священныхкоровах науки идут и изучают
- Re: Измерение скорости и направления движения в космическом пространстве относительно опорного луча света
(А.П. Васи,
7.04.2012 23:03, 486 Байт, ответов: 2)
Уважаемый будьте любезны здесь простыми словами опишите
по сути.
В чем у Вас трудность я не пойму.
Но ответ я Вам и так скажу что световой космический жпс хуже
чем на частицах высоких энергий.
Не надо очень точно наводиться на пульсирующие звезды,
достаточно знать последовательность от пульсаров, и программа
вычислит с точностью до тютельки.
Я Вас не понимаю если у Вас всё так хорошо и Вы так уверенны -
патентуйте и предлагайте НАСА.
- Re[2]: Измерение скорости и направления движения в космическом пространстве относительно опорного луча света
(В. Ш. Янбиков,
8.04.2012 19:17, 681 Байт)
Цитата: Уважаемый будьте любезны здесь простыми словами опишите
по сути.
В чем у Вас трудность я не пойму.
Но ответ я Вам и так скажу что световой космический жпс хуже
чем на частицах высоких энергий.
Не надо очень точно наводиться на пульсирующие звезды,
достаточно знать последовательность от пульсаров, и программа
вычислит с точностью до тютельки.
Я Вас не понимаю если у Вас всё так хорошо и Вы так уверенны -
патентуйте и предлагайте НАСА. - Re[2]: Измерение скорости и направления движения в космическом пространстве относительно опорного луча света
(В. Ш. Янбиков,
8.04.2012 19:33, 1.1 КБайт)
Я пытался патентовать своё оптическое устройство в роспатенте в 2002г.,но получил отказ по причине промышленной неприменимости. Вам наверное известно, что релятивисты отметают всё что противоречит их парадигме. Отсюда и трудности и не всё так хорошо. К сожалению в науку о космосе проникла коммерция.Цитата: Уважаемый будьте любезны здесь простыми словами опишите
по сути.
В чем у Вас трудность я не пойму.
Но ответ я Вам и так скажу что световой космический жпс хуже
чем на частицах высоких энергий.
Не надо очень точно наводиться на пульсирующие звезды,
достаточно знать последовательность от пульсаров, и программа
вычислит с точностью до тютельки.
Я Вас не понимаю если у Вас всё так хорошо и Вы так уверенны -
патентуйте и предлагайте НАСА.
В НАСА та же парадигма. Так что релятивисты легко не уйдут с информационного пространства.
С уважением. Янбиков В.
- Re: Измерение скорости и направления движения в космическом пространстве относительно опорного луча света
(А.П. Васи,
9.04.2012 22:54, 856 Байт)
Я предполагаю что нужно устройство например
для астероида, которое будет например в него
загорпунено или забуренно, по той причине что астероиды
ничего не притягивают, следовательно должно выдержать
большую ударную перегрузку,
это устройство должно быть без легко повреждаемых стёкол,
должно работать в любых условиях при любом
повороте астероида, и даже при быстром его
вращении в нескольких осях. Естественно
в этом устройстве не должно быть подвижных частей.
И естественно устройство должно определять
координаты и их передавать без внешних источников сигналов.
Вот что надо, и я думаю что эти устройства давно
сделаны и работают, а то что Вы предлагаете я думаю
что не будет востребовано никогда, и в патентном
бюро Вас пожалели чтобы Вы деньги на патент
зря не тратили.
