args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x5c217c0)
Re[2]: А было ли раскалённое прошлое земли?
29.03.2012 21:25 | В. М. Губков
Я не против того что вам нравится, нокак объяснить что многокилометровые скальные пласты оседали сразу на раскалённое ядро, причём в воде, об этом свидетельствует прослойка из пепла, это вулканические выбросы в мировой океан. Толщина прослоек уменьшатся с удалением от разломов, что свидетельствует о интенсивном оседании вокруг разломов. Скальный же пласт сохраняет свою толщину на всём протяжении скалы, что свидетельствует о равномерном оседании осадочных пород по всей земле. Скальные пласты разной толщины, их толщинаопределяются затишьем вулканических процессов.
Никто в мире не сможет объяснить строение земли, с возникновением скального образования на дне мирового океана, с раскалённым прошлым. На этой теории можно поставить жирный крест, это утопия.
Другое дело, если осадочные породы оседали в центр земли, произошло сложение температур, и начался термоядерный процесс, разрывающий будущую землю на материки. Так можно объяснить скалистую структуру нашей земли, тем более что точно такое описание процесса мы находим в Библии, как бымногим не показалось это странным, но это единственная возможность описать строение земли.
- А было ли раскалённое прошлое земли?
(В. М. Губков,
28.03.2012 21:00, 1.0 КБайт, ответов: 2)
Осадочные породы, или скальные образования... - Re: А было ли раскалённое прошлое земли?
(В. Н. Беспалов,
29.03.2012 20:13, 462 Байт, ответов: 1)
А мне нравится теория раскаленной земли.... - >> Re[2]: А было ли раскалённое прошлое земли?
(В. М. Губков,
29.03.2012 21:25, 1.8 КБайт)
Я не против...