Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы 		 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x323c300)
Re: Загадочные кольца сверхновой 1987A
3.03.2012 17:30 | А.П. Васи

Странный Вы товарищ, - это моя модель -
и в моей модели не стыковок - нет.
То как другие их описывают - это
тоже их личное мнение.
То как Вы поняли то что я Вам рассказываю
это тоже - лично Ваше понимание
этой ситуации.

Данный случай для SN1987a, это достаточно стандартный
случай. Эти примеры для звезд что привел я Вам,
это только часть от состояний звезд.
Интересные ещё и "нейтронные реактивные звёзды",
они имеют один выброс.
Эти звезды могут летать от одной галактики к другой,
или просто могут далеко улетать от галактики
и в последствии станет одиночной
звездой вне галактики.
--------------------------------------





Close-up views of stellar jet HH 34
Close-up views of stellar jet HH 34
----------------------------


Есть нейтронные звезды с двумя и более выбросами.

Моя модель охватывает все звёзды которые есть,
и может их описать и определить их текущее
состояние, и примерно определить соотношение
звезды эфира внутри любой звезды по отношению
к массе этой звезды.

Для взрыва по экватору возможно и надо вращательное
движение а возможно и нет, дело в том что когда
происходит переход из состояния "голубого гиганта"
в звезду "двух тарелочного типа" при этом происходит
- большой выброс вещества.
При выбросе эфира происходит уплотнение эфира
в пространстве, и если и было вращение у звезды,
то оно замедлится практически мгновенно,
ибо если до взрыва плотность была одна эфира,
при взрыве плотность эфира возле звезды повышается
в тысячу раз, а следовательно в тысячу раз увеличивается
трение, Вот представьте что плотность воздуха увеличилась
в тысячу раз, и трение изменится однозначно.
А у звезды в два с половиной диаметра солнца -
если она находится когда вокруг неё вода, произойдет
мгновенная остановка вращения.

Есть звезды у которых есть выбросы и они вращаются,
это из за того что внутри звезды произошло смещение,
а возможно и сформировались внутри одной
звезды несколько более мелких звезд эфира,
что и приводит к выбросу эфира под углом,
что и вращает звезду.

То что говорят другие авторы - это было бы интересно
если бы хоть у кого-то кроме меня была динамическая
модель для звёзд и галактик.
Без динамической модели - даты на событие - не имеют
смысла, так как можно анализировать только прошлые
события, и на основании аналогий можно - не имея
модели делать временные предположения.
Но учитывая что авторам в физике разрешено всё
- то математикам, - модель физическая - даже не интересна
и им до лампочки аналоги, они даты указывают произвольно.

Релятивисты движимые парадигмой крайне не логично
разделили звёзды, они находятся на уровне когда анализируют
взрывы "сверх новых" или "новых", и на основании этого
они делят звезды, на этом их физ. способности в текущей
парадигме соответствуют максимуму их достижений.
Никаких динамических ситуаций в парадигме придумать
не смогут - ибо у них вакуум - это пустота,
- у меня нет конкуренции с релятивистами, они остановились
на вечно и будут колупаться во взрывах,
в динамику звезд они себе сами закрыли дорогу.


[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета
Список  /  Дерево
Заголовки  /  Аннотации  /  Текст
Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования