Астронет > Форумы > Вопросы преподавания астрономии

по текстам по форуму внутри темы

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x4c8fbc0)
Re: Введение в заблуждение.
26.12.2010 16:32 | К. Ф. Стеклов

Bот ведь,прямо как в сказке - Гарри Поттер в шкуре и где - в интернете.Наверное и заказы "на ёлку" принимает. Но вообще то,с этими Хоттабычами нужно быть поосторожнее

Форумы >> Вопросы преподавания астрономии

Список / Дерево
Заголовки / Аннотации / Текст

Введение в заблуждение. (И. Н. Галкин, 1.12.2010 6:52, 3.6 КБайт, ответов: 23)
Здравствуйте!
Государство Россия в лице системы образования совершает уголовное преступление против своих граждан и их детей.
Преступление называется массовое введение в заблуждение, которое, в частности,состоит в следующем:
Преподаваемая в школах и ВУЗах модель устройства Солнечной системы противоречит законам механики и не соответствует действительности.
Планеты не могут вращаться вокруг Солнца сами по себе в пустом пространстве и по неизвестной причине.
Любое тело движется по кривой траектории или по кругу только по двум причинам:
1. Если оно имеет собственный двигатель + интеллектуальное управляющее устройство. Например, автомобиль едет по городу или самолёт выполняет фигуры высшего пилотажа.
2. Или тело пассивно участвует в общем материальном потоке. Например, бревно плывёт по реке или пыль кружит в воздухе, увлекаемая атмосферным вихрем.
Известно, что планеты Солнечной системы не имеют собственных двигателей и интеллектуальных поворачивающих устройств, поэтому они движутся вокруг Солнца только потому, что вклеены в общий материальный поток, который вращается вокруг Солнца и увлекает за собой планеты.
Эта материя не видима для человека и для его технических средств, но она прекрасно видима через свои проявления на поведение и свойства тел.
Солнечная система - это космический вихрь невидимой материи.
Массовая, глобальная дезинформация в образовании приводит к большим материальным и моральным потерям в государстве и к огромным упущенным возможностям.
Люди живут в мире, которого нет! В выдуманном мире.
Я требую прекратить оболванивать детей в школах и ВУЗах! В частности, прекратите дурить моих внуков!
Подробнее тема изложена здесь:
http://nevimaman.ru/index.php?page=11&PHPSESSID=2d12c632d6cbd1e8617d06498b21aea7

Re: Введение в заблуждение. (К. Ф. Стеклов, 1.12.2010 9:43, 261 Байт) О невидимой материи говорят постоянно,называя ее "скрытой", "тёмной".Свойство этой материи проявляется в уменьшении скорости планеты,с увеличением расстояния от центра системы,что отличается от механических отношений пространства-времени
Re: Введение в заблуждение. (о. в. полевой, 1.12.2010 19:02, 311 Байт, ответов: 1) Что-то вам навам конечно известно,а в области подсознания вы можете дать фору человеку.Но вот галактика вам неизвестное,тех кого вы называете бохусами,люди изображают на иконах,а вы их видите зелёными человечками.И не слишком ли вы рьяно взялись за дело не марсовое ли это влияние?

Re[2]: Введение в заблуждение. (В. И. Вернадский, 4.04.2011 22:49, 145 Байт)
а обычными ньютоновыми законами никак нельзя обойтись в объяснении Солнечной системы?? в природе все просто))
http://ecotext2.ru

Re: Введение в заблуждение. (М. В. Осетров, 3.12.2010 8:17, 497 Байт) Что они могут понять о святых.Им о другом нужно.Им нужно понять,что положение человека,очень скромное в природе по возможностям,несравнимо выше по перспективам.Единственно чего должно хотеться антропоморфным духам природы,и которые ещё не были людьми,и которые были,но соблазнились сверхвозможностями и прелестями дочеловеческой природы - стать человеком,одолеть соблазны природы планеты,перестать быть рабом"Океана"(с этим и у нас большие проблемы)
Re: Введение в заблуждение. (Ю. К. Вакуленко, 4.12.2010 1:53, 188 Байт, ответов: 3) Разве имеет значение,что за душа - нава,землянина или инопланетянина.Главное,чтобы от неё вреда не было. А потом,каждый имеет право сам выбирать направление своего развития

Re[2]: Введение в заблуждение. (о. в. полевой, 6.12.2010 9:42, 485 Байт, ответов: 2) Это так.Но при этом неведение одних не должно вводить в заблуждение других.По своей природе душа нава может находиться за пределами орбиты своей планеты только в бессознательном состоянии.Представления их о собственных прогулках по галактике - иллюзия,такими им кажутся их перемещения в пределах своей орбиты.Это лучше понимать,что бы не поддваться искушению совершенно ненужными человеку подсознательными"сверхвозможностями",а их без числа

Re[3]: Введение в заблуждение. (о. в. полевой, 7.12.2010 12:16, 497 Байт, ответов: 1) Не эколог ли бывший,этот Отаевич.Среди агрессивных них можно встретить воплощённых навов и настойчивых кандидатов в "души природы".Дикая природа хороша здесь,в подсознании природы,а когда мы покидаем его,лучше знать только (как минимум)человеческое.Ноосфера - рай души человечьей.Человек должен бережно относиться к природе,но при этом он измеримо выше всего к чему навы ("гости") имеют такую неодолимую привязанность.Быстрее им вернуться к Ноосфере

Re[4]: Введение в заблуждение. (И. Н. Галкин, 17.12.2010 14:24, 112 Байт) Они всегда тут были и будут до конца, а мы (люди) только-только появились и осознали себя, а уже скоро исчезнем.

Re: Введение в заблуждение. (В. П. Л, 22.12.2010 11:42, 1.5 КБайт) На это счет у меня иное мнение. Первое что хотелось бы узнать, это три не мало важных вопроса. Вопросы не поверностные, а относящиеся к внутренниму миру человека. 1. Почему Я ? 2. Почему именно сдесь ? 3. Почему именно в это время ? Существуют в какой то степени необходимые для размышления фразы, такие как: Рождаясь мы обречены. Не знаю кем она сказана, но точно в чель. Дело в том, что при рождении человека в том возрасте, когда ребёнок ещё не осазнаёт происходящего, не видит мир в котором ему предстоит существовать, вот в это самое время человек строит свой мир. Строит не ведома как и из чего. Говорят есть бог, который создал всё, вот человек и есть сам для себя Бог. Он для себя создал всё окружающее, всё то что им создано существует до тех пор пока присутствует прогресс. Взять такой момент времени-жизнь. Что такое жизнь, это две не отъемлемые "вещи". Тело и память. Человек живёт прошедшим временем. Тоесть сознанием. Чем короче расстояние во времени от действий к сознанию, тем умней и смышлёней человек. Взять такого, кторый осазнаёт происходящее, но не сразу. Это просто или дебил или совсем дурак. Так вот жизнь заключается в осознании происходящего. Осозновать происходящее возможно только живому человеку. Т.е. сделал-осознал, сделал-осознал, конечно в мгновения времени происходящего. В тот момент когда человек умерает, мозг отключается и осознать происходящее просто не возможно. Вывод следующий; Для тебя тебя уже нет. Т.к. ты об этом не узнаешь.Построение окружающего мира закончилось. Заканчивается всё.
>> Re: Введение в заблуждение. (К. Ф. Стеклов, 26.12.2010 16:32, 182 Байт) Bот ведь,прямо как в сказке - Гарри Поттер в шкуре и где - в интернете.Наверное и заказы "на ёлку" принимает. Но вообще то,с этими Хоттабычами нужно быть поосторожнее
Re: Введение в заблуждение. (В. Б. Данеев, 1.01.2011 15:43, 249 Байт, ответов: 4) Разве это что-то новое. Немудрёные отклонения от цивилизации так расписаны, особенно в последнее время. Взять хотя бы наших корифеев жанра - Панова, Лукьяненко, Перумова. И что за тема - толчея толчей, а как умеет затягивать

Re[2]: Введение в заблуждение. (В. Б. Данеев, 2.01.2011 9:55, 497 Байт, ответов: 3) У учёных проблемы не только с освоением энергопространства, но и с воображением. Одни тщательно высчитывают невероятные физические параметры перемещения Санта Клауса, другие доказывают нереальность всех этих процессов. А всего-то навсего не учли незначительный фактор, давно освоеный в фэнтези. Этот сказочный волшебник просто использует свою способность энергомультипликации, неспеша, с новогодним настроением, появляясь одновременно во всех местах

Re[3]: Введение в заблуждение. (В. Б. Данеев, 2.01.2011 10:03, 166 Байт, ответов: 2) А что это за приписка сверху? И не новогодняя, и от недостатка воображения. Чей-то "сюрприз". К нему отношения не имею, не обращайте на него внимания

Re[4]: Введение в заблуждение. (В. Б. Данеев, 2.01.2011 10:14, 85 Байт, ответов: 1) ... это "отклоняющиеся от цивилизации" флудят. Государство - это не их ценность

Re[5]: Введение в заблуждение. (В. Б. Данеев, 4.01.2011 19:44, 489 Байт) Фанам фэнтезийных сил кажется,что увлекательная мифичность и волшебство есть только в фэнтези,а без них не обходится ни одна полноценная человеческая деятельность.В основе цивилизации - службе государству,мифа и энергетики больше,чем в самом фэнтезийном фэнтези.Непосвящённые упрекают за это,но знающие живут этой игрой в серьёз.Без этого не может существовать человеческий "муравейник" и уклоняющиеся от этой игры,просто заблудившиеся в жизни

Re: Введение в заблуждение. (А. Г. Смирнов, 26.02.2011 11:53, 494 Байт) А есть ли смысл поучать питрисов? И раздражение их вполне понятно(см. "Аватар" Камерона). Обитавшие все типы гоминидов до экспансии кроманьонца, а впоследствии освоившие и его, но не имея человеческого сознания, питрисы полностью погруженны в инстинкты, а значит они - силы природы и человек должен, по идее, владеть ими, как роботами. Но по истории, человек - данник душ-предков, вымаливающий у них милость. И это потому, что мы равнодушны к Высшим
Re: Введение в заблуждение. (А. Г. Смирнов, 26.02.2011 11:53, 494 Байт) А есть ли смысл поучать питрисов? И раздражение их вполне понятно(см. "Аватар" Камерона). Обитавшие все типы гоминидов до экспансии кроманьонца, а впоследствии освоившие и его, но не имея человеческого сознания, питрисы полностью погруженны в инстинкты, а значит они - силы природы и человек должен, по идее, владеть ими, как роботами. Но по истории, человек - данник душ-предков, вымаливающий у них милость. И это потому, что мы равнодушны к Высшим
Re: Введение в заблуждение. (В. Я. Хлопин, 1.03.2011 16:31, 493 Байт, ответов: 1) Почему-то нави(питри) считают представителями жизни на планете, но это если относительно человека. Если смотреть от биологии они сами "гости" - с Луны, околопланетного пространства. Представители земной жизни, по существу - беспозвоночные. Земля - их "небо". Умирая и тут же рождаясь, они биологически бессмертны. То же и у растений, но "растения с лапками" выше. Муравьёв и пчёл, так с человеком! сравнивают (а не разновидность ли это жизни нави?)

Re[2]: Введение в заблуждение. (К. Ф. Стеклов, 2.03.2011 7:27, 59 Байт) Да, это известно с детства. Баранкин, будь человеком!

Re: Введение в заблуждение. (В. Б. Данеев, 7.03.2011 17:00, 495 Байт) Человеческое общество учит не уклоняться от цивилизации. Служение цивилизации и государству - магия (только колективная, без одиночек - идеология "винтика" хорошей машины) против которой любая другая магия, не производящих цивилизацию индивидуалов(магия которых вампирична,откуда непрестанная борьба за источники силы и поиски их) не имеет силы (не считая исключений). Магия полноценной цивилизации производит силу жизни, чем подобна магии святых
Re: Введение в заблуждение. (Дмитрий Золотарев, 10.04.2011 21:27, 229 Байт, ответов: 2) В. Б. Данеев, если вам кажется неправильной модель Солнечной системы - предложите свою, правильную. С интересом почитаю. Надеюсь, в вашей модели Солнце и другие тела не обращаются вокруг Земли? А то это уже опроверг Коперник.

Re[2]: Введение в заблуждение. (Дмитрий Золотарев, 10.04.2011 21:29, 77 Байт, ответов: 1) Что за глюки на форуме? Мое предыдущее сообщение адресовано господину Галкину

Re[3]: Введение в заблуждение. (Дмитрий Золотарев, 10.04.2011 21:32, 268 Байт) Почитал "Записки снежного человека". Что тут сказать... Если авторы этого сайта представят научно обоснованные доказательства своей теории - почему бы и нет. А пока все это остается очередным бредом. Не стоит верить всему, что пишут в этих ваших интернетах