args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x5a7af20)
Re[2]: Рассвет Большого Адронного коллайдера
5.09.2010 2:38 | М. Ю. Якимов

Уважаемая госпожа Талалаева. Ваша истерика по поводу коллайдера как минимум неуместна. Угрозы он не несет никакой. Опасности коллайдера исключительно мнимые - в головах журналистов, которым большене о чем писать. Поскольку все деньги на его строительство уже потрачены, весь возможный от него ущерб он уже нанес. Если же он выйдет из строя, а это уже было, просто не будет ничего, кроме сломанного коллайдера.

• Рассвет Большого Адронного коллайдера   (Астрономическая картинка дня, 24.02.2008, 2.4 КБайт, ответов: 18) Почему тела имеют массу? Чтобы ответить на этот вопрос, Европейский Совет по ядерным исследованиям (ЦЕРН) соорудил Большой Адронный Коллайдер — самый мощный ускоритель частиц среди построенных на Земле. Коллайдер будет запущен в мае этого года, когда протоны полетят навстречу друг другу с огромной скоростью. С помощью Коллайдера будут исследовать гипотезу о том, что масса обычных частиц создается невидимым распространенным повсюду полем виртуальных частиц Хиггса. При столкновении частиц высоких энергий образуются бозоны Хиггса, и, возможно, благодаря механизму Хиггса появляется масса. На Коллайдере будут пробовать найти микрочерные дыры, магнитные монополи, а также исследовать вероятность того, что любая известная фундаментальная частица обладает невидимым сверхсимметричным двойником. Проект LHC@Home позволит любому заинтересованному на своем домашнем компьютере помочь сотрудникам Большого Адронного Коллайдера обрабатывать полученные заархивированные данные для поиска. На фотографии, которую Вы видите, запечатлен человек, стоящий у передней стороны гигантского детектора АТЛАС, одного из шести детекторов Большого Адронного Коллайдера.
• Re: Рассвет Большого Адронного коллайдера   (И. И. Иванов, 13.09.2008 15:23, 96 Байт) И что теперь? Опять в ТАРТАРАРЫ полетим? Обсуждение этой темы http://zhlobam.net/r/847/id/1676
• Re: Рассвет Большого Адронного коллайдера   (А. В. Рыков, 13.09.2008 21:00, 1.8 КБайт, ответов: 2)

  Происхождение массы вещества и ее инерции. Это один из разделов книги "Вакуум и вещество Вселенной", Рестар, М., 2007, 160 с.

  Речь идет о структуре вакуума, из которой при внесении любым способом энергии (излучение гаммо-квантов, коллайдеры) и абсолютно нет необходимости обращаться к бозонам Хиггса. Любая масса и её инерция оказывается определяется частью потока магнитной индукции Ф, неотделимой компонентой структуры.

  Формула рождения любой массы, известной науке о микро-частицах

  m(ii)=delta(i)Ф/(mu*G)

  В чем же дело? Дело в том, что теоретическая физика ХХ века использовала древнюю методологию Птолемея. Не зная реального устройства мира, фантазировала математическое описание явлений гравитации, инерции, рождения масс электрона-позитрона при энергии 1,022 МэВ, волновых свойств микро частиц, БЕЗ знания их реальной природы. А теперь еще пытается объяснить сущность "тёмных" энергии и материи Вселенной.

  Все эти проблемы уже решены на основе одной только структуры вакуума с полной опорой на уже хорошо известные факты экспериментальной физики, известные не менее 60 последних лет.

• Re[2]: Рассвет Большого Адронного коллайдера   (В. Ф. Пашков, 14.09.2008 19:44, 6.5 КБайт, ответов: 1)

  Уважаемые обезличенный астронет-компьютер!

  Во-первых, хотелось бы понять, что Вы имели сказать. Заранее спасибо за разъяснение.

  Во-вторых, Вы пишете, что (цитата) С помощью Коллайдера будут исследовать гипотезу о том, что масса обычных частиц создается невидимым распространенным повсюду полем виртуальных частиц Хиггса.

  Я понимаю, что это не Ваша идея поиграть по-крупному (а чего мелочиться, один раз живём!). Но Вы хотя бы высказали своё отношение к факту большой игры в физику материи. Ну, например по вопросу, что (цитата) На Коллайдере будут пробовать найти микрочерные дыры, магнитные монополи, а также исследовать вероятность того, что любая известная фундаментальная частица обладает невидимым сверхсимметричным двойником.

  Позвольте вкратце выразить Вам своё впечатление от все этой по-детски глупой игры взрослых.

  1. В СМИ проходило сообщение, что на коллайдере учёные собираются получить фундаментальные сведения о строении Вселенной. Судя по составу этих сообщений, предполагается обычное гадание и тыканье пальцем в небо. Не можете ли Вы пояснить, как увязать Ваше сообщение с массой сообщений СМИ? То есть что и каким путём должно быть твёрдо установлено на этом коллайдере?
  1. Разумный человек должен сначала понять, что и как он собирается делать. То есть сначала нужно поставить условия задачи, определить порядок и последовательность её решения, а только затем приступить к планомерному её решению. У них же всё наоборот: они не знают, что ищут, они не знают и не наметили плана решения задачи, а просто действуют на обум что получится, куда кривая выведет. Это что, наука? И Россия вгрохала миллиарды долларов в глупости... на чужой территории, откуда всегда могут попросить, и не обязательно вежливо!
  1. Нужно сначала умом понять, что такое масса материальных частиц и структурно организованных тел, чтобы позволить себе запросто всучить за пазуху глупую идею о каких-то фантастических частицах Хиггса. Никаких полей из частиц Хиггса в природе нет, поэтому их и найдено быть не может! Зная авантюристичность и лживость современной науки, можно смело ожидать и глобальной фальсификации результатов эксперимента. Масса материи может пониматься только как количество вещества, и никакого прямого отношения к явлениям гравитации, инерции и веса тела масса не имеет. Поэтому уже сама постановка вопроса о массе, с учётом современного непонимания сути массы, является смехотворной. Учёным следует заниматься не массой (масса - это куча навоза), а выяснением физических основ гравитации что такое гравитация и откуда она берётся. Но в уме, а не на коллайдере.
  1. Прежде чем выбрасывать миллиарды на поиск чёрных дыр (их только будут пробовать найти!) и магнитные монополи, нужно подумать и понять, что это такое на самом деле, чёрная дыра. Почему она чёрная? Потому что у выдумщиков и фантазёров пуля во лбу, не позволяющая мыслить реально?
  1. Никаких двойников у элементарных частиц тоже нет. Просто наука не знает, как и из чего образуется материя, из чего она состоит, вот и разыгрываются детские фантазии с отчаянными постукиваниями по выпяченной груди!

  Примечание. Высказывание по теме господина Рыкова обманчивы, если не полностью ложны. Ничего его теория, состоящая из сплошных постулатов и предположений, не проясняет. Анатолий Васильевич не знает, к сожалению, что такое материя, как и из чего она образуется, какими качествами и свойствами обладает материя и какие функции имеет материя. А его представления об образовании химических элементов сложной структуры представляет собой полный абсурд! Поэтому он просто не может знать, что такое масса, что такое гравитация, что такое инерция, откуда они берутся, он не может знать, почему радиоактивные элементы, не успев образоваться по его технологии, уже распадаются и т.д., и его речения просто не могут быть серьёзно восприняты.

• Re[3]: Рассвет Большого Адронного коллайдера   (А. В. Рыков, 15.09.2008 9:55, 7.1 КБайт) < tbody>

  Цитата:

  Уважаемые обезличенный астронет-компьютер! Во-первых, хотелось бы понять, что Вы имели сказать. Заранее спасибо за разъяснение. Во-вторых, Вы пишете, что (цитата) С помощью Коллайдера будут исследовать гипотезу о том, что масса обычных частиц создается невидимым распространенным повсюду полем < a href="http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Quantum/virtual_particles.html">виртуальных частиц Хиггса. Я понимаю, что это не Ваша идея поиграть по-крупному (а чего мелочиться, один раз жи вём!). Но Вы хотя бы высказали своё отношение к фа кту большой игры в физику материи. Ну, например по вопросу, что (цитата) На Коллайдере буду т пробовать найти микрочерные дыры, магнитные монополи, а также исследовать вероятность того, что любая известная фундаментальная частица обладает невидимым сверхсимметричным двойником. Позвольте вкратце выразить Вам своё впечатлен ие от все этой по-детски глупой игры взрослых. Примечание. Высказывание по теме господина Рыкова обманчивы, если не полностью ложны. Ниче го его теория, состоящая из сплошных постулатов и предположений, не проясняет. Анатолий Васильевич не знает, к сожалению, что такое материя, как и из чего она образуется, какими кач ествами и свойствами обладает материя и каки е функции имеет материя. А его представления об образовании химических элементов сложной структуры представляет собой полный абсурд! Поэтому он просто не может знать, что такое масса, что такое гравитация, что такое инерция, откуда они берутся, он не может знать, почему радиоактивные элементы, не успев образоваться по его технологии, уже распа даются и т.д., и его речения просто не могут быть серьёзно восприняты. Спасибо В.Ф.Пашков за римечание. Моё замечание к Вашему примечанию. Голословных утверждений в примечании 100%. Доказательство Вы найде те в работе Вакуум и вещество Вселенной http://scorcher.ru/art/theory/rykov/rrykov2.php Набиритесь тер пения и внимательно прочтите раздел - < span class="name">Происхождение массы вещества и её инерции. Здесь все сказано и оно согласуется с Вашими пунктами критики статьи о коллайдере

  ﷯ ﷯﷯﷯﷯ ﷯﷯ ﷯﷯﷯﷯ ﷯﷯﷯﷯﷯﷯Астронет﷯ | ﷯Научная сеть﷯ | ﷯ГАИШ МГУ﷯ | ﷯Поиск по МГУ﷯ | ﷯О проекте﷯ | ﷯Авторам﷯ ﷯﷯﷯Комментарии, вопросы? Пишите: ﷯﷯info@ astronet.ru﷯﷯ или ﷯сюда﷯ ﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯Страницы спонсоро в: Строительное оборудование ﷯группа компаний Альфа-Сервис﷯, Москва | KINO.RU - ﷯фильмы, кино театры, кино, расписание кино﷯ в г. Москва | ﷯загородная недвижимость Penny Lane﷯. | Печать и ﷯полиграфия﷯ в Украине. | Дизайн квартир и ﷯дизайн интерьера﷯. | Роскошный ﷯банкет﷯ в ресторане Москвы! | Для жит елей и туристов Германии: ﷯Германия: знакомства, карта, Мюнхе н,Берлин, Бавария﷯ | Красивые ﷯подарки на новый год﷯ в интернет-магазине "Сад подарков" | ﷯Купить игры psp, sony playstation 3, p s3﷯ в интернет-магазине ОФФО! | Нужно рекламное аге нтство? Рекламное ﷯агентство﷯ полного цикла "eccentric". ﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯ ﷯﷯﷯﷯ ﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯я материя, из чего она состоит, вот и разыг ваются детские фантазии с отчаянными постукивани ми по выпяченной груди!

  Примечание. Высказывание по теме господина Рыкова обманчивы, если не полностью ложны. Ничего его теория, состоящая из сплошных стулатов и предположений, не проясняет. А атолий Васильевич не знает, к сожалению, что такое материя, как и из чего она образуется, какими качествами и свойствами обладает атерия и какие функции имеет материя. А его редставления об образовании химических элементов сложной структуры представляет собой полный абсурд! Поэтому он просто не жет знать, что такое масса, что такое гравитация, что акое инерция, откуда они берутся, он не может знать, почему радиоактивные элементы, не успев образоваться по его технологии, уж распадаются и т.д., и его речения просто не могу быть серьёзно восприняты.

  table>  
• Re: Рассвет Большого Адронного коллайдера   (А. В. Рыков, 15.09.2008 10:22, 1.6 КБайт)

  Спасибо В.Ф.Пашков за примечание.

  Моё замечание к Вашему примечанию. Голословных утверждений в примечании 100%. Доказательство Вы найде те в работе

  Вакуум и вещество Вселенной

  http://scorcher.ru/art/theory/rykov/rrykov2.php

  Набиритесь терпения и внимательно прочтите раздел -

  Происхождение массы вещества и её инерции. Здесь все сказано и оно согласуется с Вашими пунктами критики статьи о коллайдере.

  ПС. Извините, Не понял - как рабтает программа цитирования.

• Re: Рассвет Большого Адронного коллайдера   (V. E. Krauchuk, 24.09.2008 20:41, 287 Байт) И я не понял, как тут работает программа цитирования. Но Рыков прав в том, что он прав для себя! И прежде, чем критиковать других - создайте свою теорию с постулатами и выводами, а не уподобляйтесь птице мира которая гадить предпочитает исключительно на памятники мирового наследия.
• Re: Рассвет Большого Адронного коллайдера   (Ю. В. ТАЛАЛАЕВА, 4.09.2010 14:35, 337 Байт, ответов: 1) Я ЕСЛИ ЧЕСТНО ПРОТИВ ВСЯКИХ КОЛЛАЙДЕРОВ Я ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮ ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН.УЧЕНЫЕ СОЗДАЛИ ТО ЧТО МОЖЕТ РАЗ И НАВСЕГДА ЛИШИТЬ ЖИЗНИ НАШИХ ДЕТЕЙ ВНУКОВ И ПРАВНУКОВ!!!ЛЮДИ ОГЛЯНИТЕСЬ,ПОЖАЛУЙСТА ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА ГОСПОДА УЧЕННЫЕ ДАЙТЕ НАМ ЖИТЬ!ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ ОН ВЫЙДЕТ ИЗ СТРОЯ?ЗАВАЙТЕ БУДЕМ ЖИТЬ И ДАВАТЬ БУДУЩЕЕ НАШИМ ДЕТЯМ И ВНУКАМ!!!
• >> Re[2]: Рассвет Большого Адронного коллайдера   (М. Ю. Якимов, 5.09.2010 2:38, 420 Байт)

  Уважаемая госпожа Талалаева. Ваша истерика по поводу коллайдера как минимум неуместна. Угрозы он не несет никакой. Опасности коллайдера исключительно мнимые - в головах журналистов, которым большене о чем писать. Поскольку все деньги на его строительство уже потрачены, весь возможный от него ущерб он уже нанес. Если же он выйдет из строя, а это уже было, просто не будет ничего, кроме сломанного коллайдера.

• Re: Рассвет Большого Адронного коллайдера   (Ю. К. Вакуленко, 5.09.2010 16:55, 402 Байт, ответов: 4) Постижима ли физикой гравитация вообще,как таковая?Наука изучающая мир энтропийный,в основе которого расширение материи и разбегание её объектов,влекомая к наименьшему существующему,в состоянии ли понять явление соединяющее,образующее,создающее целое,и просто притягивающее,лучше всего видное в наибольшем.Для этой области знаний,похоже должна появиться своя наука
• Re[2]: Рассвет Большого Адронного коллайдера   (Ю. К. Вакуленко, 5.09.2010 17:32, 412 Байт) Ни одна клеточка нашего организма не имеет над нами власти,а в случае возникновения таких претензий мы срочно обращаемся к медицине.Почему же природе приписывается иной принцип - зависимости от наименьшего и отсюда производятся научные концепции,в основном физические.А как же логика?Но когда нибудь мы прийдём к тому что бы видеть природу как она есть.Так когда то было...
• Re[2]: Рассвет Большого Адронного коллайдера   (С. С. Романовский, 10.09.2010 9:58, 372 Байт, ответов: 2) Эта наука может быть астрономия.Её пытаются свести к физике,но это не даёт ответов на астрономические вопросы и даже порождает малонаучные "металлические галактики","чёрные дыры","вмороженную плазму".Кеплер не знал ничего о элементарных частицах выводя законы движения планет.Только у астрономии необъятное поле гравитационных процессов
• Re[3]: Рассвет Большого Адронного коллайдера   (С. С. Романовский, 10.09.2010 11:01, 241 Байт, ответов: 1) Металличность - термодинамическое состояние вещества.Царь металлов - уран может быть и жидким и газообразным в разных условиях.И плазма "замороженая" бывает,но по причине своей разрежённости,как межзвёздные газ и пыль
• Re[4]: Рассвет Большого Адронного коллайдера   (Ю. К. Вакуленко, 13.09.2010 0:20, 90 Байт) Не будем недооценивать древние космологии,у их научного потенциала светлое будущее
• Re: Рассвет Большого Адронного коллайдера   (А. В. Рыков, 23.09.2010 7:33, 1.6 КБайт) Результаты работы БАК в Женеве-Франции подтвердили наше открытие структуры вакуума:

  http://www.vesti.ru/doc.html?id=394218&cid=9
  http://www.vesti.ru/videos?vid=300346&cid=1

  Большой адронный коллайдер преподнёс физикам приятный сюрприз, сообщает "Россия 24". Создатели "проекта века" впервые после его запуска обнаружили принципиально новый эффект, он не был предсказан существующей теорией. Среди сотен частиц, которые рождаются при столкновении протонов, обнаружились пары, движения которых связаны друг с другом. Структура вакуума открыта при исследовании факта образования масс электрона и позитрона энергией 1,022 МэВ гаммакванта. Рождение электрон-позитронных пар гаммаквантами впервые наблюдали Ирен и Фредерик Жолио-Кюри в 1933 году в камере Вильсона, помещённой в магнитное поле для разделения треков электрона и позитрона, а также Патрик Блэкетт, получивший в 1948 за это и другие открытия Нобелевскую премию по физике. Аналогично обнаружено рождение масс парами: протон антипротон, положительные и отрицательные мюоны и т.д.
  :
  А для физики рождение микрочастиц парами есть загадка! Мало того, в моей книге есть описание рождения масс микрочастиц, которые обладают ротором. Причем частица имеет ротор в одну сторону, а античастица имеет ротор в другую сторону. Это приводит к их аннигиляции при встрече - массы исчезают, обращаясь в очень малую часть магнитного потока структуры.

  Анатолий Рыков

• Re: Рассвет Большого Адронного коллайдера   (С. С. Романовский, 23.09.2010 9:57, 240 Байт, ответов: 2) Вакуум("кварковая материя")- гравитационное поле в его чистом виде: активное - проявляющееся как "скрытая"масса и неактивное - ничем себя не проявляющее.Структуру,как и всё имеющее,но говорить о ней,наверное ещё рано
• Re[2]: Рассвет Большого Адронного коллайдера   (С. С. Романовский, 23.09.2010 13:52, 447 Байт, ответов: 1) Кварки,глюоны,бозоны,преоны,риббоны,гелоны - какая из этих частиц представляет собой Вакуум? это станет известно не скоро.А потом найдут частицу ещё элементарнее,соответствующую более глубоким слоям чистой гравитации.Это же не тема астрономии имеющей необъятное поле гравитационных процессов и сверхглобальную их структуру.Логичнее было бы физикам выспрашивать астрономов о уровнях материи и их составляющих
• Re[3]: Рассвет Большого Адронного коллайдера   (А. В. Рыков, 23.09.2010 15:41, 196 Байт) Структура вакуума открыта и хорошо известна не только автору отрытия. Щелкните мышкой по А.В.Рыков и Вы получите доступ на его страницу, где все изложено в последних и более современных статьях.
• Re: Рассвет Большого Адронного коллайдера   (С. Д. Брусин, 11.05.2017 9:43, 3.9 КБайт) ВАЖНЕЙШАЯ ОСОБЕННОСТЬ КОЛЛАЙДЕРА Брусин Л..Д., Брусин С..Д., лауреаты Международного научного фонда по фундаментальным исследованиям Эл. почта: brusins@mail.ru Комитет по делам изобретений и открытий в 1987 г. принял на рассмотрение заявку авторов на открытие новой формы материи. Пытаясь понять опыт Майкельсона, авторы пришли к тому, что вся Вселенная не содержит ни малейшего объема пустоты и заполнена бесчастичной формой материи, несодержащей частичек и пустоты [1]. Поэтому коллайдер находится в материальной среде, и после создания высокого вакуума движение частиц (протонов) происходит в этой среде, имеющей весьма низкую плотность. Эту важнейшую особенность коллайдера не учитывают исследователи. В [1] раскрыта физическая сущность зависимости массы частицы от скорости ее движения, и на базе классической физики сделан вывод известной формулы m = m0(1v2/c2)1/2 , (1) которая совпала с полученной в теории относительности, где физическая сущность нераскрыта. Однако, исследователи на Большом адронном коллайдере (БАК) не могут экспериментально подтвердить соотношение (1), что отмечается в [2]. Здесь автор пишет: Закон зависимости массы тел от скорости легко проверить на Большом адроном коллайдере. (Один этот эксперимент оправдывает огромные расходы на строительство БАК) . Рассматривая результаты экспериментов, автор отмечает, что пока скорость протонов меньше 0,1 скорости света, напряженность поля компенсирующего воздействия практически постоянна и определяется привычным весом протона, а при скорости протонов более 0,1 скорости света в БАК не удается осуществить прямое измерение массы релятивистской частицы. И на основании этого автор приходит к выводу: в природе масса протона не увеличивается с увеличением скорости. И этот факт становится очевидным. Но все молчат. Но молчать о таком это же преступление. На базе раскрытой особенности коллайдера поможем коллективу ученых БАК разобраться в этом вопросе. При скоростях движения до 0,1с согласно (1) масса протона возрастает менее, чем на 0,5%. Так как плотность протона на много порядков больше плотности окружающей материальной среды, то протон беспрепятственно движется вниз с ускорением g, подобно тому, как камень беспрепятственно движется в воздухе; это постоянно учитывается компенсирующим устройством. При увеличении скорости движения согласно (1) происходит более существенное изменение массы движущегося протона за счет массы окружающей материальной среды, которая имеет весьма низкую плотность. Поэтому средняя плотность движущегося протона уменьшается, приближаясь к плотности, соизмеримой с плотностью окружающей материальной среды. Теперь уже эта среда препятствует движению вниз подобно тому, как воздух препятствует движению парашютиста. Поэтому с увеличением скорости движения нельзя применять постоянную компенсацию с ускорением g, так как ускорение будет уменьшаться. В этом заключается некорректность проводимого эксперимента. При скорости 0,99с масса протона должна возрасти примерно в 7 раз и можно представить протон летящим с парашютом, представляющим добавленную массу материи.. Выводы: 1. С помощью предлагаемого эксперимента нельзя опровергнуть соотношение (1). 2. При исследованиях в коллайдере необходимо учитывать движение частиц в материальной среде. Литература: 1. Брусин С.Д., Брусин Л.Д. ОТКРЫТИЕ НОВОЙ ФОРМЫ МАТЕРИИ И РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕМНОЙ МАТЕРИИ. ВАЖНЕЙШАЯ ОСОБЕННОСТЬ КОЛЛАЙДЕРА. (журнал ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ 1(34), 2017, ч.1,с.83) http://euroasia-science.ru/wp-content/uploads/2017/02/Euroasia_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_1_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB-5-86.pdf 2. В.Н. Леонович Тория относительности Эйнштейна в свете новых экспериментальных данных. http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12837.html