args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x588c5f0)
Re: Происхождение вселенной.
24.06.2010 11:50 | М. К. Нурсeитов

По мнению ученых,началом Вселенной был колоссальный взрыв, именуемый Большим взрывом.Тогда-то,13 млрд. лет назад, и родилась материя,энергия, пространство и время.Никто конечно, не видел, как это происходило.Однако открытия физиков и астрономов позволили проследить историю Вселенной с первых её мгновений.Космологи считают,что ранняя Вселенная имела вид невероятно горючего и плотного шара, начавшего стремительно расширятся.Это расширение продолжается и сейчас.Теория Большого взрыва была выдвинута в 1933 г.А в 1948 г. появилась другая-теория станционарной Вселенной, утверждавшая , что происходит постоянное образование новой материи и в целом Вселенная не меняется.Сегодня эта теория отвергнута. Теперь ученые стали загадывать и в будущее Вселенной.Что произойдет дальше?

• >> Re: Происхождение вселенной.   (М. К. Нурсeитов, 24.06.2010 11:50, 864 Байт, ответов: 4) По мнению ученых,началом Вселенной был колоссальный взрыв, именуемый Большим взрывом.Тогда-то,13 млрд. лет назад, и родилась материя,энергия, пространство и время.Никто конечно, не видел, как это происходило.Однако открытия физиков и астрономов позволили проследить историю Вселенной с первых её мгновений.Космологи считают,что ранняя Вселенная имела вид невероятно горючего и плотного шара, начавшего стремительно расширятся.Это расширение продолжается и сейчас.Теория Большого взрыва была выдвинута в 1933 г.А в 1948 г. появилась другая-теория станционарной Вселенной, утверждавшая , что происходит постоянное образование новой материи и в целом Вселенная не меняется.Сегодня эта теория отвергнута. Теперь ученые стали загадывать и в будущее Вселенной.Что произойдет дальше?
• Re[2]: Происхождение вселенной.   (М. К. Нурсeитов, 24.06.2010 11:53, 151 Байт) Лично я придерживаюсь теории Большого взрыва.Вот только если эта теория верна, то как то не верится в то , что Вселенная может исчезнуть.
• Re[2]: Происхождение вселенной.   (С. К. Асмодеев, 27.06.2010 11:30, 244 Байт)

  Решающую роль в развитии Вселенной играет мировой потенциал (МП)и его настационарная форма, взаимодействующая с троичным предикатом трансформации материи. Результат подтвержден математической моделью. До Появления Вселенной МП = const.

• Re[2]: Происхождение вселенной.   (А.П. Васи, 28.06.2010 19:36, 1.6 КБайт) Некоторые теории выдвигаются не для того чтобы высказать идею, а бывает что и для исправления существующих ошибок в надежде что после этого всё будет хорошо. Некоторое время оно так и получается, а потом получается ещё и хуже.
  
  Что изначально произошло, звёзды светят а энергия утилизируется непонятно где, решили утилизировать в расширении пространства, всё было бы хорошо, только забыли что это подходит только для сред-газов под давлением. А давече от среды - эфира отказались категорически. То-есть одно полушарие не замечает не стыковку мыслей со вторым полушарием.
  На всякий случай для утилизации энергии придумали математики Черные дыры, - всё как бы правильно только сильно большую гравитацию создаёт для материи, и звёзды должны пропадать бесследно - чего тоже не наблюдается и ни одной дыры не обнаружено, - не обнаружено не потому что не могут найти а потому что математики, не могут определится как она должна выглядеть физически.
  
  Большой взрыв как костыль ещё нужен для стабилизации системы, так как без среды в пустоте, возникает более глобальная задача чем потеря всей энергии от звёзд, - это великое сплюскивание,(сжатие занято), сплюскивание происходит по причине того что во вселенной при нынешней трактовке пространства существуют только -, тела притягивающие, следовательно всё должно слетаться в одну точку,
  чего не наблюдается но математически должно, по той причине что в текущей парадигме пространство наделено свойством для материи только притягивать, - в пространстве в текущей парадигме не существует ничего что отталкивает материю друг от друга.
• Re[2]: Происхождение вселенной.   (А.П. Васи, 28.06.2010 19:58, 704 Байт) Вот и придумали следующие подпорки ля поддержания не стыковок в предыдущих теориях.
  
  http://www.inauka.ru/blogs/article102257.html
  """В астрофизике все больше склоняются к пониманию, что существует неизвестная темная материя и темная энергия, которые занимают примерно 96% от всего вещества. Говорят, что эта темная сущность ответственна за расширение Вселенной благодаря свойству антигравитации. Гипотеза о природе гравитации отвечает положительно на такие предположения: расширение Вселенной происходит из-за слабого электрического заряда среды, а распределенная масса в форме потоков магнитной индукции и есть та темная материя. """