args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x3fd6110)
Re[3]: Теория большого взрыва?
14.02.2009 9:23 | Карим Хайдаров

Цитата:

Подумайте лучше на тему того, что полная энергия и масса Вселенной, если все точно подсчитать,могут оказаться равными нулю. Этот взгляд не противоречит наблюдениям и многоеобъясняет.

 

Некто Якимов просто не имеет понятия об энергии и логике.
Энергия по своему определению квадратична, то есть всегда больше нуля (как интеграл импульса, например).
Отрицательной может быть только разность энергий, например в потенциальном поле (mg(h1-h2)) .
Если рассматривается Вселенная в целом, то она сама по себе не может быть разностью между чем-то и чем-то, так как в подобном случае рассматриваемый объект выходит из самого своего определения: "Вселенная - это всё".

• Теория большого взрыва?   (С. В. Ушенин, 2.09.2003 20:41, 136 Байт, ответов: 61)
• Re: Теория большого взрыва?   (С. В. Ушенин, 4.09.2003 12:44, 4.2 КБайт, ответов: 3)
• Re[2]: Теория большого взрыва?   (А. И. Читайло, 15.10.2003 12:40, 494 Байт)
• Re[2]: Теория большого взрыва?   (Kostia Pinchuk, 15.11.2003 13:40, 363 Байт)
• Re[2]: Теория большого взрыва?   (Ю. В. Батраков, 26.08.2010 17:21, 406 Байт)
• Re[3]: Теория большого взрыва?   (Н.Н. Гаврилюк, 21.10.2003 14:39, 514 Байт)
• Re: Теория большого взрыва?   (Н.Н. Гаврилюк, 21.10.2003 16:07, 1.9 КБайт, ответов: 2)
• Re[2]: Теория большого взрыва?   (Дмитрий Б., 23.10.2003 0:21, 497 Байт, ответов: 1)
• Re[3]: Теория большого взрыва?   (М. К. Нурсeитов, 24.06.2010 12:02, 747 Байт)
• Re: Теория большого взрыва?   (Н.Н. Гаврилюк, 24.10.2003 20:07, 1.4 КБайт, ответов: 1)
• Re[2]: Теория большого взрыва?   (В. А. Проничев, 16.11.2010 21:03, 1.2 КБайт)
• Re: Теория большого взрыва?   (Руслан Семко, 11.02.2009 12:29, 952 Байт, ответов: 22)
• Re[2]: Теория большого взрыва?   (М. Ю. Якимов, 12.02.2009 18:34, 189 Байт, ответов: 21)
• >> Re[3]: Теория большого взрыва?   (Карим Хайдаров, 14.02.2009 9:23, 895 Байт, ответов: 18)
• Re[4]: Теория большого взрыва?   (М. Ю. Якимов, 17.02.2009 18:36, 606 Байт)
• Re[4]: Теория большого взрыва?   (С. А. ХуСеАндр, 25.04.2009 20:20, 1.4 КБайт, ответов: 9)
• Re[5]: Теория большого взрыва?   (С. А. ХуСеАндр, 25.04.2009 20:24, 249 Байт)
• Re[5]: Теория большого взрыва?   (Карим Хайдаров, 27.04.2009 6:52, 2.8 КБайт, ответов: 7)
• Re[6]: Теория большого взрыва?   (С. А. ХуСеАндр, 27.04.2009 11:13, 2.0 КБайт, ответов: 6)
• Re[7]: Теория большого взрыва?   (Карим Хайдаров, 27.04.2009 17:26, 413 Байт, ответов: 5)
• Re[8]: Теория большого взрыва?   (С. А. ХуСеАндр, 28.04.2009 10:55, 269 Байт, ответов: 4)
• Re[9]: Теория большого взрыва?   (С. А. ХуСеАндр, 28.04.2009 11:03, 232 Байт)
• Re[9]: Теория большого взрыва?   (Карим Хайдаров, 28.04.2009 12:57, 1.2 КБайт, ответов: 2)
• Re[10]: Теория большого взрыва?   (С. А. ХуСеАндр, 29.04.2009 10:31, 605 Байт, ответов: 1)
• Re[11]: Теория большого взрыва?   (Карим Хайдаров, 1.05.2009 7:49, 3.2 КБайт)
• Re[4]: Теория большого взрыва?   (Т. О. Панфилова, 2.05.2009 7:03, 8.1 КБайт, ответов: 5)
• Re[5]: Теория большого взрыва?   (Карим Хайдаров, 2.05.2009 11:05, 1.8 КБайт, ответов: 4)
• Без названия   (Диос Ян, 7.05.2009 18:46, 836 Байт, ответов: 3)
• ПОДЛОЖНОСТЬ ГРАВИЛИНЗИРОВАНИЯ   (Карим Хайдаров, 8.05.2009 5:41, 2.5 КБайт, ответов: 2)
• Re: Теория большого взрыва?   (Диос Ян, 11.05.2009 15:12, 297 Байт, ответов: 1)
• ЭФИР: СТРУКТУРА И ЯДЕРНЫЕ СИЛЫ   (Карим Хайдаров, 11.05.2009 18:25, 1.6 КБайт)
• Re[4]: Теория большого взрыва?   (I. F. Lev, 29.05.2010 14:24, 83 Байт)
• Re[3]: Теория большого взрыва?   (В. А. Проничев, 16.11.2010 21:06, 33 Байт)
• Re[3]: Теория большого взрыва?   (В. А. Проничев, 16.11.2010 21:07, 33 Байт)
• Теория большого взрыва - басня для дураков.   (Карим Хайдаров, 18.02.2009 13:01, 2.3 КБайт, ответов: 2)
• Re: Теория большого взрыва - басня для дураков.   (Г. Ю. Чиняков, 17.04.2009 16:55, 518 Байт, ответов: 1)
• Re[2]: Теория большого взрыва - басня для дураков.   (Карим Хайдаров, 19.04.2009 20:29, 3.2 КБайт)
• Re: Теория большого взрыва?   (slav Pan, 20.05.2009 21:58, 356 Байт)
• Re: Теория большого взрыва?   (М. М. Глушаков, 13.09.2009 0:06, 267 Байт, ответов: 1)
• Re[2]: Теория большого взрыва?   (В. Г. Бойко, 8.10.2009 17:46, 278 Байт)
• Re: Теория большого взрыва?   (А. С. Владимиров, 22.10.2009 15:58, 1.9 КБайт, ответов: 1)
• Re[2]: Теория большого взрыва?   (Карим Хайдаров, 22.10.2009 18:26, 2.9 КБайт)
• Теория большого взрыва?   (В. В. Глушак, 1.11.2009 20:19, 53 Байт)
• Re: Теория большого взрыва?   (В. В. Глушак, 1.11.2009 20:19, 53 Байт)
• Re: Теория большого взрыва?   (Сергей _, 3.11.2009 10:55, 2.2 КБайт)
• Re: Теория большого взрыва?   (Бородич Борис, 4.04.2010 15:31, 76 Байт)
• Re: Теория большого взрыва?   (Бородич Борис, 4.04.2010 15:31, 81 Байт)
• Re: Теория большого взрыва?   (slav Pan, 21.04.2010 15:04, 333 Байт, ответов: 3)
• Re[2]: Теория большого взрыва?   (slav Pan, 21.04.2010 20:35, 532 Байт, ответов: 2)
• Re[3]: Теория большого взрыва?   (I. F. Lev, 29.05.2010 14:28, 784 Байт, ответов: 1)
• Re[4]: Теория большого взрыва?   (I. F. Lev, 29.05.2010 14:30, 69 Байт)
• Re: Теория большого взрыва?   (М. К. Нурсeитов, 24.06.2010 12:08, 263 Байт, ответов: 1)
• Re[2]: Теория большого взрыва?   (М. Ю. Воробьёв, 2.07.2010 21:31, 368 Байт)
• Re: Теория большого взрыва?   (С. Т. Джуманов, 10.07.2010 2:16, 414 Байт)
• Re: Теория большого взрыва?   (о. в. полевой, 23.07.2010 9:46, 283 Байт, ответов: 1)
• Re[2]: Теория большого взрыва?   (о. в. полевой, 23.07.2010 10:18, 50 Байт)
• Re: Теория большого взрыва?   (К. Ф. Стеклов, 21.10.2010 14:34, 413 Байт)
• Re: Теория большого взрыва?   (К. Ф. Стеклов, 21.10.2010 14:34, 409 Байт, ответов: 1)
• Re[2]: Теория большого взрыва?   (К. Ф. Стеклов, 21.10.2010 14:56, 338 Байт)
• Re: Теория большого взрыва?   (А.П. Васи, 21.10.2010 21:14, 1.3 КБайт)
• Re: Теория большого взрыва?   (А.П. Васи, 24.11.2010 19:28, 734 Байт)
• Re: Теория большого взрыва?   (Влад Логинов, 18.12.2010 21:06, 195 Байт)