args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x5c014e0)
Re[3]: Вопросы преподавания астрономии
27.12.2008 12:17 | М. Ю. Якимов

По поводу понимания жизни как природного явления из вышедших уже в этом столетии книг достойна внимания, например, эта: Э,М.Галимов. Феномен жизни: между равновесием и нелинейностью. Происхождение и принципы эволюции. -М.: Едиториал УРСС, 2001. - 256 с.

Что же касается всех разновидностей магии - что же - видимо, это фазаестественных колебаний общественного сознания от безоговорочной веры во всесилие науки до почти полного ее отрицания. В фазе отрицанияместо науки занимает мистицизм, в основе которого лежитиррациональная вера в то, что можно всего необходимого добиться быстро и без труда,стоит только правильно сосредоточиться и как следует поднатужиться. Однако, как показывает практика, результатом подобных действий всегда оказывается одно и то же, о чем в обществе говорить не принято.

• Re: Вопросы преподавания астрономии   (Г. В. Кононов, 22.12.2008 18:58, 226 Байт, ответов: 2) Привет господа астрофизики.Ответьте пожалуйста на один вопрос,только по научному. Если-бы вы спорили с астрологами и прочими окультистами то что-бы вы им сказали в пользу астрофизики против их аргументов? Заранее благодарен.
• Re[2]: Вопросы преподавания астрономии   (Дмитрий Доценко, 25.12.2008 10:33, 2.0 КБайт, ответов: 1) Смотря какие аргументы. И смотря что ваши оппоненты считают пользой.
  
  Если говорить о том, что астрология не наука, то да, это не наука. Общая структура похожа - набор аксиом и более-менее логические выводы. Но, увы, нет доказанной связки с реальностью (то есть доказательства, что предсказания астрологии сбываются). Во всяком случае, я о таком доказательстве никогда не слышал (а если бы оно было, то это бы, конечно, раздувалось СМИ).
  
  Зато астрология способна помочь слабым духом снять с себя ответственность за свои поступки. И является занимательным чтением. Как минимум поэтому она на слуху.
  
  По поводу пользы астрофизики... Ну, народному хозяйству пользу она вроде не приносит. Однако увеличивает наши знания о природе.
  
  Если говорить про прочих оккультистов - то их много и они разные. Объединяет их вера в то, что малосвязанные вещи связаны. Часто сравниваются предполагается связь с судьбой человека результатов действия различных неустойчивостей - распределения упавших предметов, разлившегося воска, рисунка на коже и т.д. Идейная основа ясна - любая связь между явлениями, слабая до развития неустойчивостей, будет в ходе их развития усиливаться. Однако нет основания считать, что подобно не усиливаются и связи с другими величинами, о которых оккультист в этот раз не заинтересован. Ясно, что без доказательств связи с реальностью можно долго спорить и не прийти к конструктивным выводам (как, например, спорили древние греки о структуре материи).
  
  Мое личное мнение - всем нужно четко понимать, что астрология и подобные вещи наукой никак не являются. Также очевидно, что интерес к этим вещам поддерживается в основном для личной выгоды. Однако нужно помнить, что наука в настоящее время не объясняет всё на свете (например, насколько я знаю, нет законченного понимания явления жизни).
  
• >> Re[3]: Вопросы преподавания астрономии   (М. Ю. Якимов, 27.12.2008 12:17, 817 Байт)

  По поводу понимания жизни как природного явления из вышедших уже в этом столетии книг достойна внимания, например, эта: Э,М.Галимов. Феномен жизни: между равновесием и нелинейностью. Происхождение и принципы эволюции. -М.: Едиториал УРСС, 2001. - 256 с.

  Что же касается всех разновидностей магии - что же - видимо, это фазаестественных колебаний общественного сознания от безоговорочной веры во всесилие науки до почти полного ее отрицания. В фазе отрицанияместо науки занимает мистицизм, в основе которого лежитиррациональная вера в то, что можно всего необходимого добиться быстро и без труда,стоит только правильно сосредоточиться и как следует поднатужиться. Однако, как показывает практика, результатом подобных действий всегда оказывается одно и то же, о чем в обществе говорить не принято.