Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы 		 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x389df50)
Re[2]: Рассвет Большого Адронного коллайдера
14.09.2008 19:44 | В. Ф. Пашков

Уважаемые обезличенный астронет-компьютер!

Во-первых, хотелось бы понять, что Вы имели сказать. Заранее спасибо за разъяснение.

Во-вторых, Вы пишете, что (цитата) С помощью Коллайдера будут исследовать гипотезу о том, что масса обычных частиц создается невидимым распространенным повсюду полем виртуальных частиц Хиггса.

Я понимаю, что это не Ваша идея поиграть по-крупному (а чего мелочиться, один раз живём!). Но Вы хотя бы высказали своё отношение к факту большой игры в физику материи. Ну, например по вопросу, что (цитата) На Коллайдере будут пробовать найти микрочерные дыры, магнитные монополи, а также исследовать вероятность того, что любая известная фундаментальная частица обладает невидимым сверхсимметричным двойником.

Позвольте вкратце выразить Вам своё впечатление от все этой по-детски глупой игры взрослых.

  1. В СМИ проходило сообщение, что на коллайдере учёные собираются получить фундаментальные сведения о строении Вселенной. Судя по составу этих сообщений, предполагается обычное гадание и тыканье пальцем в небо. Не можете ли Вы пояснить, как увязать Ваше сообщение с массой сообщений СМИ? То есть что и каким путём должно быть твёрдо установлено на этом коллайдере?

  1. Разумный человек должен сначала понять, что и как он собирается делать. То есть сначала нужно поставить условия задачи, определить порядок и последовательность её решения, а только затем приступить к планомерному её решению. У них же всё наоборот: они не знают, что ищут, они не знают и не наметили плана решения задачи, а просто действуют на обум что получится, куда кривая выведет. Это что, наука? И Россия вгрохала миллиарды долларов в глупости... на чужой территории, откуда всегда могут попросить, и не обязательно вежливо!

  1. Нужно сначала умом понять, что такое масса материальных частиц и структурно организованных тел, чтобы позволить себе запросто всучить за пазуху глупую идею о каких-то фантастических частицах Хиггса. Никаких полей из частиц Хиггса в природе нет, поэтому их и найдено быть не может! Зная авантюристичность и лживость современной науки, можно смело ожидать и глобальной фальсификации результатов эксперимента. Масса материи может пониматься только как количество вещества, и никакого прямого отношения к явлениям гравитации, инерции и веса тела масса не имеет. Поэтому уже сама постановка вопроса о массе, с учётом современного непонимания сути массы, является смехотворной. Учёным следует заниматься не массой (масса - это куча навоза), а выяснением физических основ гравитации что такое гравитация и откуда она берётся. Но в уме, а не на коллайдере.

  1. Прежде чем выбрасывать миллиарды на поиск чёрных дыр (их только будут пробовать найти!) и магнитные монополи, нужно подумать и понять, что это такое на самом деле, чёрная дыра. Почему она чёрная? Потому что у выдумщиков и фантазёров пуля во лбу, не позволяющая мыслить реально?

  1. Никаких двойников у элементарных частиц тоже нет. Просто наука не знает, как и из чего образуется материя, из чего она состоит, вот и разыгрываются детские фантазии с отчаянными постукиваниями по выпяченной груди!

Примечание. Высказывание по теме господина Рыкова обманчивы, если не полностью ложны. Ничего его теория, состоящая из сплошных постулатов и предположений, не проясняет. Анатолий Васильевич не знает, к сожалению, что такое материя, как и из чего она образуется, какими качествами и свойствами обладает материя и какие функции имеет материя. А его представления об образовании химических элементов сложной структуры представляет собой полный абсурд! Поэтому он просто не может знать, что такое масса, что такое гравитация, что такое инерция, откуда они берутся, он не может знать, почему радиоактивные элементы, не успев образоваться по его технологии, уже распадаются и т.д., и его речения просто не могут быть серьёзно восприняты.



[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета
Список  /  Дерево
Заголовки  /  Аннотации  /  Текст
Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования