args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x2ef5660)
Re[3]: Луна
6.06.2008 1:11 | М. Ю. Якимов
Гипотеза падения одного большого ледяного тела не выдерживает критики. Выделяющаяся при этом энергия столь велика, чтовода должна былаиспариться, а испарившись покинуть земную атмосферу за счет диссоциации в верхних слоях атмосферы и ухода легкого водорода из зоны земного притяжения. Время остывания Земли после такого соударения по оценкам вполне достаточно, чтобы вся вода таким образом улетучилась с планеты, не успев сконденсироваться. Судя по обилию мощных соляных пластов подобные события, сопровождавшиеся выкипанием океанов и уходом с планеты всего водорода, происходили неоднократно. Обратно вода на землю была принесена, вероятно, не ледяными планетезималями, а более мелкими кометообразными телами, которые при падении не взламывали земную кору и не вызывали выкипания океанов и разогрева поверхности планеты до нескольких сотен градусов.
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
| Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета |
| Список / Дерево Заголовки / Аннотации / Текст |
- Луна (К. Б. Шингарёва, "Физика Космоса", 1986, 28.03.2003 19:25, 29.7 КБайт, ответов: 4)
- Re: Луна (v. n. svetlov, 22.05.2008 12:45, 733 Байт, ответов: 3)
- Re[2]: Луна (Дмитрий Доценко, 2.06.2008 19:11, 175 Байт, ответов: 2)
- >> Re[3]: Луна (М. Ю. Якимов, 6.06.2008 1:11, 865 Байт, ответов: 1)
- Re[4]: Luna (v. n. svetlov, 19.06.2008 12:22, 550 Байт)