args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x4c7f1f0)
Re: Прошу популярно объяснить -
2.01.2008 12:38 | В. Г. Бойко
Здравствуйте, господин Безукладников V.A.!
Вот уже более года, как Вы обратились в общество астрономов и космологов astronet с просьбой популярно Вам объяснить, почему вакуум или Тёмная энергия из-за ускоряющегося расширения Пространства Вселенной не срывает с поверхности всех небесных тел (сопротивляющихся своей гравитацией) верхние слои материи, делая этим звёзды, галактики, планеты, и даже микрочастицы похожими на кометы с длинными, иногда завихряющимися шлейфами?
К сожалению, общество пренебрегло Вашими страданиями от сомнений, вероятно, либо потому, что Ваш вопрос знающие люди считают детским, либо из-за сложности и многогранности вопроса (т.е. крыть нечем), либо внимание этого общества было отвлечено тем, что на Вашу страничку бесцеремонно влезли господа Венедиктов Ф.В. и Маслёнкин С.Н. со своими непонятностями, а затем и вовсе госпожа Павлова В.А. со своим самодельным телескопом. Мера страданий двух последних показалась обществу более высокой, и оно из сострадания (редкое сейчас качество!) поспешило на помощь более тяжёлым.
Уважаемый V.A., Вы, вероятно, согласитесь с тем, что для получения правильного ответа при решении любой задачи следует опираться на правильные исходные данные т.н. начальные условия. Закон этот справедлив от домашней кухни, до космогонии: задавши в основу решения хоть один (!) неверный аргумент, Вы всегда получите только неверный ответ. В том числе, можно всегда получить желаемый ответ, и неважно, что он неверный проверить и доказать-то фальшивку неспециалисты не смогут, но зато лавры будут у Вас на шее!
Вот и учёные-космологи, чтобы оправдать красное смещение приспособили околосветовое расширение Вселенной!
Фактически же Вселенная не может расширяться и никогда не расширялось в пространстве, тем более с околосветовой скоростью. Она только несущественно и очень медленно, но ритмично дышит. Основа заблуждения о, якобы, расширяющейся Вселенной кроется в том, что учёными-космологами было неверно интерпретировано т.н. красное смещение в спектрах единичных звёзд.
Исходя из условия предполагаемого расширения Вселенной (если всё вокруг со страшной силой удаляется от Земли!), получается, что наша Солнечная система располагается в центре, в пупе Вселенной, что, безусловно, является абсурдом. Поэтому учёным сначала следовало бы понять сущность света и цвета, а потом балаболить на весь мир о сотворении величайшего открытия.
Действительно, цвет свечения космических объектов, воспринимаемый нами с Земли, зависит от многих факторов: например, от относительной скорости их движения, от их внешней температуры, от их объёма, от структурного и химического состава, от внутреннего порядка, от их возраста от стадии развития и т.д.. И вообще, прежде чем что-то утверждать или предполагать, сначала нужно понять, что вообще отображает спектр излучения звёзд и галактик что он показывает.
Кстати, совсем недурно было бы также понять этим специалистам, что отображают в спектре, например, атома водорода т.н. линии Бальмера....
Поэтому учёным необходимо сначала понять, отчего же светятся звёзды, галактики и их скопления, в чём внутренний источник их нагрева, чем определяется характер свечения объекта в конкретном случае, а затем и правдоподобно определиться с признаком красного смещения.
Кстати, далеко не все звёзды и галактики имеют в своих спектрах красное смещение (!), да и сами учёные не утверждают, а только предполагают расширение Вселенной. Поэтому фантазировать на базе мифического расширения Вселенной не стоит.
Вселенная (видимая и невидимая с Земли её части) представляет собой сложнейшие по составу нормированные скопления галактик и единичных звёзд они образуют сотовые структуры различного структурного качества, назначения и функций. Пространство материального мира это образное рабочее помещение Мироздания, оно не имеет свободных пустот - этого мифического физического вакуума, куда могли бы беспризорно внедряться или расширяться скопления звёзд и галактик по их собственному желанию или недосмотру воспитателя.
Более того, каждая планета, каждая Солнечная система, каждая отдельно взятая галактика, как и их скопление, в указанной сотовой структуре имеет собственные пространственные границы, исключающие возможность их взаимного нарушения -внедрения или хаотического смешения: они, эти единичные структуры, обладая различными качествами, отталкиваются друг от друга!
Однако этого всего и не нужно знать человеку он эти знания не может где-то применить в ходе исполнения своих функций на Земле. У человека на Земле очень много полезной и нужной ему работы, которой и следует разумному человеку заниматься. И бросить, наконец, грудничковые и детсадовские привычки фантазировать на пустом месте.
- Прошу популярно объяснить -
(V. A. Bezukladnikov,
22.08.2006 17:55, 349 Байт, ответов: 11)
Если Пространство ускоренно расширяется... - Re: Прошу популярно объяснить -
(Ф. В. Венедиктов,
19.12.2006 13:06, 81 Байт)
Земля-звезда?В чем разница зведы... - Re: Прошу популярно объяснить -
(С. Н. Маслёнкин,
4.04.2007 0:47, 300 Байт, ответов: 3)
Прошу популярно объяснить - как физика... - Re[2]: Прошу популярно объяснить -
(М. Ю. Якимов,
7.04.2007 1:21, 1.8 КБайт, ответов: 2)
Хотя Ваш вопрос, господин Масленкин... - Re[3]: Прошу популярно объяснить -
(С. Н. Маслёнкин,
20.04.2007 20:24, 880 Байт, ответов: 1)
Большое спасибо за ответ, но, по-моему ничего абстрактного здесь нет.... - Re[4]: Прошу популярно объяснить -
(М. Ю. Якимов,
24.04.2007 9:14, 1.1 КБайт)
Уважаемый господин Масленкин. Ваш вывод неверен.... - Re: Прошу популярно объяснить -
(А. А. Павлова,
28.10.2007 18:43, 324 Байт, ответов: 2)
Здравствуйте. Возможно, моё послание следует... - Re[2]: Прошу популярно объяснить -
(Дмитрий Доценко,
29.10.2007 11:06, 626 Байт, ответов: 1)
Например, здесь:http://astrogalaxy.ru/508.html -- Любительское телескопостроениеhttp://astrogalaxy.ru/296.html"Л.Л.... - Re[3]: Прошу популярно объяснить -
(А. А. Павлова,
29.10.2007 19:42, 31 Байт)
Спасибо, Вам, Дмитрий Доценко! - >> Re: Прошу популярно объяснить -
(В. Г. Бойко,
2.01.2008 12:38, 8.3 КБайт, ответов: 1)
Здравствуйте, господин Безукладников V.A.!... - Re[2]: Прошу популярно объяснить -
(а. о. ававыев,
5.01.2008 20:50, 351 Байт)
to В. Г. Бойко за отжыг зачоот! адназначна!... - Re: Прошу популярно объяснить -
(алексей ф,
7.02.2008 21:30, 109 Байт)
Прошу популярно объяснить , каким образом...