args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x5f8e3c0)
Re[5]: Красное смещение
3.08.2007 9:59 | В.К. Коновалов
Ознакомился с лекцией Линде от 10.06.2007. Опять не то. В физике (в отличие от математики) должен быть смысл, а у него с этим довольно напряженно, хотя отдельные интересные мысли проскальзывают (например, сумма энергии вещества и гравитационной энергии равна нулю).
Попытаюсь привести наглядный пример появления и исчезновения условной вселенной (не конкретно нашей). Он достаточно условный и не бесспорный. Согласно аксиоме, подпространство (подложка) существует всегда и везде. Примем за подпространство поверхность воды. Штиль, уровень воды везде одинаков. Примем этот уровень за ноль плотности энергии подпространства. До уровня воды опустился ветерок. Практически мгновенно на большой площади появилась зыбь - новая структура на старой подложке. Назовем зону подпространства, в которой уровень воды выше условного нуля, минимальным элементом материи (МЭМом) этого структурного уровня, совокупность зон, где уровень воды отрицателен относительно условного нуля - гравитационным полем. Множество МЭМов назовем пространством. Расстояние между центрами МЭМов примем за единицу измерения пространства. В координатах подложки это расстояние может быть различным, но для этого пространства оно всегда равно единице.Само это пространство может быть кривым. Появилась новая структурная сущность бесконечно делимой материи - конкретная вселенная как совокупность МЭМов, составляющих пространство. Времени, как физического понятия, в этой вселенной нет, есть движение материи в пространстве. Время - абстракция, удобная при построении моделей. Далее образуются структуры на основе МЭМов - излучение, частицы, атомы и т. д.. Вселенная появилась практически мгновенно на большом "подпространстве" - можно ли назвать этот процесс взрывом. Рябь появилась не по всей поверхности воды - вселенная конечна. Где-то в другом месте произошло такое-же событие - вселенных много. Характер волнения подпространства может быть разным - законы физики в разных вселенных, по крайней мере константы, - могут быть разными. Сценарий гибели этой вселенной: ветер стих - волнение улеглось - вселенная "рассосалась".Сумма энергии вещества и гравитационной энергии (с учетом принятых условностей) в такой "вселенной" всегдаравна нулю.
При обсуждении сложных вещей бывает трудно достичь взаимопонимания. Нужно, как минимум, согласовать понимание терминов и операций над ними. Поэтому я попытался изложить только самые основы на базе простых аналогий и примеров. Мои представления формировались, в основном, самостоятельно и я не являюсь сторонником каких-то общеизвестных теорий.
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
| Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета |
| Список / Дерево Заголовки / Аннотации / Текст |
- Красное смещение (А. В. Засов, "Физика Космоса", 1986, 28.03.2003 20:02, 3.9 КБайт, ответов: 9)
- Re: Красное смещение (Н. Н. Ключанский, 17.05.2006 13:10, 1.1 КБайт, ответов: 1)
- Re[2]: Красное смещение (Н. Н. Ключанский, 17.05.2006 13:12, 4 Байт)
- Версия центробежного Большого взрыва. (V. A. Bezukladnikov, 28.07.2006 18:12, 2.5 КБайт)
- Re: Красное смещение (В.К. Коновалов, 30.07.2007 16:36, 500 Байт, ответов: 4)
- Re[2]: Красное смещение (Дмитрий Доценко, 31.07.2007 10:26, 515 Байт, ответов: 3)
- Re[3]: Красное смещение (В.К. Коновалов, 1.08.2007 14:35, 1.3 КБайт, ответов: 2)
- Re[4]: Красное смещение (Дмитрий Доценко, 1.08.2007 17:39, 1.1 КБайт, ответов: 1)
- >> Re[5]: Красное смещение (В.К. Коновалов, 3.08.2007 9:59, 2.6 КБайт)
- Re: Красное смещение (В.К. Коновалов, 6.08.2007 13:54, 441 Байт)