args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x5034780)
Re: Теория относительности для астрономов
23.12.2006 16:05 | г. г. филипенко
--------------------------------------------------------------------------------
Причем здесь скорость 30км в сек ? Почему Вы считаете, что эфир движется вместе с Солнцем в Галактике?
Только после этого предположения следует ожидать эфирный ветер 30км в сек!
Измерения скорости эфира на Маунт-Вилсон принесли положительные результаты. Но эти намеренные скорости не удовлетворяли расхожему мнению о том, что Земля движется относительно эфира со скоростью 30км/cek.
Если эфир жидкость, то Солнце должно оказывать на него решающее влияние. Т.е. вращая эфир Солнце через эфир вращает планеты. Планеты почти покоятся относительно эфира. Из угловых орбитальных скоростей планет видно, что слои эфира имеют разные скорости, поэтому возможно суточное вращение планеты слоями эфира.
Если Солнце вращает эфир, а эфир вращает планеты, то скорость эфирного ветра относительно планеты должна быть приблизительно близка к скорости вращения поверхности планеты. Что на Маунт-Вилсон и было зафиксировано!
Планеты движутся по направлению вращения Солнца или наоборот? Закон всемирного тяготения о вращении планеты вокруг светила по часовой стрелке или против ничего не говорит! Если Солнце вращает эфир ,то эфир должен вращать планеты в том же направлении. Слои эфира должны сообщать планете суточное вращение.
Фобос и Деймос имеют неправильную форму и в своем орбитальном движении остаются повернутыми к планете всегда одной и той - же стороной. Размеры Фобоса около 27 км, а Деймоса около 15 км.
И в распространении электромагнитных волн эфир еще не сказал свое слово. Говорят есть такая материя, как электромагнитное поле. Ну и что. И эта материя из чего-то состоит. Не из векторов же H и Е!
Мне кажется, что эфирный ветер нужно искать в направлении Запад-Восток и величина его на поверхности Земли не будет превышать 1км в сек.
Вертикальная составляющая в основном на экваторе должна наблюдаться!
Аберрацию только так и можно объяснить. Ожидая получение скорости 30км в сек неявно предполагалось, что
эфир вращается вместе с Солнцем около центра Галактики. Тогда,что мешает вращеню эфира вокруг Солнца? Если бы Солнце вращало только планеты то у него был совсем другой момент вращения. До проведения эксперимента необходимо хотя бы приблизительно знать измеряемые величины. Так орбитальная скорость Земли-30км в сек, Солнца в одном из рукавов Галактики-больше 200км в сек, а Галактики-Млечного Пути относительно других около 600км в сек.(по
памяти).
Эфир покоится или движется -неизвестно.
У опыта ММ есть два ответа
1. Эфира нет.
2. Эфир движется вместе с Землей.(нет эфирного ветра)
Во втором случае такое движение можно представить моделью ,когда Солнце вращает эфир, а эфир толкает планеты. Давление эфира на планету перпендикулярно гравитационным силам и поэтому пока в законе всемирного тяготерия не учитывалось.Измерения скорости эфира на Маунт-Вилсон принесли положительные результаты.Но эти намеренные скорости не
удовлетворяли расхожему мнению о том что Земля движется относительно эфира со скоростью 30км/cek.
Момент вращения Солнца не есть сумма орбитальных моментов вращения планет. Т.е.что-то еще вращается!
Если Солнце вращает эфир, а эфир вращает планеты, то
скорость эфирного ветра относительно планеты должна быть приблизительно близка к скорости вращения поверхности планеты. Что на Маунт-Вилсон и было зафиксировано!
Если эфир вращает планеты, то угловые орбитальные скорости планет должны подчиняться некоторым правилам.
Электромагнитную волну можно было интерпретировать как поляризацию эфира. Скорость света
в этой среде была бы постоянной. Подозреваю, что "аннигиляция" электрона с позитроном есть не что иное как образование частички эфира.
Поэтому физическая модель солнечной системы была приведена мной в журнале "Техника и наука" номер 6 за 1989г. Для объяснения результатов оставалось предположить,что эфир не может быть неподвижным. Движения его нужно было согласовать с движениями Солнца и планет. И по моему гипотеза многое объясняет.Эфир увлекает планеты,а не наоборот.Солнце вращает эфир.Из угловых скоростей планет видно,что чем дальше планета от Солнца тем меньше ее угловая скорость,т.е. как будто планеты вращаются в некой жидкости.
В этом случае на Земле не должно быть эфирного ветра или почти не должно быть.
Явление звездной аберрации состоит в том, что звезды меняют
свое видимое положение на небесном своде. В течение года они
описывают эллипсы с фиксированным центром, большая полуось
которых имеет дуговые размеры 20,5. Малая полуось различна.
Она равна большой полуоси для звезд, лежащих в направлении
перпендикулярном к плоскости земной орбиты, и равна нулю
для звезд, лежащих в плоскости земной орбиты. Казалось бы ,
что для звезды лежащей на перпендикуляре к центру плоскости
земной орбиты , аберрации быть не должно,т.к. все точки орбиты
освещены ею одинаково. Другими словами она не должна описы-
вать эллипс за время равное земному году.
Если предположить, что Солнце вращает эфир,а последний увле-
кает планеты, то это вращение эфира можно представить как лин-
зу ,которая изменяет направление света звезды с годовой перио-
дичностью.
С точки зрения неподвижного эфира аберрация объясняется движе-
нием Земли относительно эфира. Чтобы свет попал в телескоп, его
необходимо наклонить в сторону движения на угол, тангенс кото-
рого равен отношению скорости Земли к скорости света. И равен
этот угол 20,5 (!).
С точки зрения вращающегося эфира можно объяснить аберрацию
для выбранной нами выше центральной звезды, у которой не долж-
но быть аберрации (если эфир неподвижен).
То,что у аберрации годовая периодичность, говорит о том , что она
(аберрация) связана с процессами происходящими в солнечной сис-
теме
Г.Филипенко
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета |
Список / Дерево Заголовки / Аннотации / Текст |
- Теория относительности для астрономов
(М. В. Сажин/ГАИШ, Москва,
28.02.2001 23:52, Байт, ответов: 21)
Введение >> Теория относительности для астрономов. М.В.... - Re: Теория относительности для астрономов
( Гость,
14.01.2006 17:34, 253 Байт)
"Более полный анализ уравнений... - >> Re: Теория относительности для астрономов
(г. г. филипенко,
23.12.2006 16:05, 5.9 КБайт)
-------------------------------------------------------------------------------- Причем здесь скорость... - Re: Теория относительности для астрономов
(о. в. зайцев,
1.08.2007 23:47, 400 Байт, ответов: 1)
Хотелось бы поменьше отвлеченного теоретизтрования... - Re[2]: Теория относительности для астрономов
(М. Ю. Якимов,
2.08.2007 0:23, 569 Байт)
Что же получается, господин Зайцев... - Re: Теория относительности для астрономов
(о. в. зайцев,
2.08.2007 12:54, 764 Байт, ответов: 1)
Ясно, что ньютонов потенциал не годится.... - Re[2]: Теория относительности для астрономов
(М. Ю. Якимов,
2.08.2007 14:38, 297 Байт)
Господин Зайцев! Интересующие Вас формулы... - Re: Теория относительности для астрономов
(О. В. Зайцев,
3.08.2007 19:19, 12 Байт)
ор роорь оьь - Re: Теория относительности для астрономов
(О. В. Зайцев,
3.08.2007 19:52, 1.7 КБайт, ответов: 1)
Спасибо за интересную ссылку. Однако, Вики...она и есть Вики.... - Re[2]: Теория относительности для астрономов
(М. Ю. Якимов,
4.08.2007 22:13, 730 Байт)
Конечно, будет тут туман и недоверие к чужим формулам!... - Re: Теория относительности для астрономов
(О. В. Зайцев,
5.08.2007 23:21, 153 Байт)
Спасибо, госп. Якимов! Действительно стоящая... - Re: Теория относительности для астрономов
(Р. В. Вакорин,
19.02.2008 23:52, 469 Байт)
Релятивисткое увеличение массы - в современной... - Re: Теория относительности для астрономов
(Виктор Квитко,
4.07.2008 21:06, 1.0 КБайт, ответов: 1)
Сказочная теория относительности понесла невосполнимую... - Re[2]: Теория относительности для астрономов
(Карим Хайдаров,
15.08.2008 18:28, 890 Байт)
- Да и не только релятивистский... - Re: Теория относительности для астрономов
(А. В. Рыков,
1.09.2008 14:08, 1.3 КБайт, ответов: 1)
Само понятие пространствовремя антинаучно... - Re[2]: Теория относительности для астрономов
(А. В. Рыков,
1.09.2008 14:23, 211 Байт)
space... - Re: Теория относительности для астрономов
(А. В. Рыков,
1.09.2008 14:34, 298 Байт)
ds... - Re: Теория относительности для астрономов
(А. В. Рыков,
1.09.2008 18:00, 1.1 КБайт)
Ппримечательный дефект физики ХХ века отрицание или отсутствие логики.... - Re: Теория относительности для астрономов
(Р. Ю. Мусин,
11.11.2009 18:26, 216 Байт)
Официальное приглашение.Просим Вас посетить... - Re: Теория относительности для астрономов
(В. А. Кулигин,
4.06.2013 13:54, 530 Байт)
Обратите внимание на нашу статью... - Re: Теория относительности для астрономов
(В. И. Володин,
8.09.2013 22:20, 26.0 КБайт)
К экспериментальной проверке парадокса близнецов... - Re: Теория относительности для астрономов
(А.П. Васи,
8.09.2013 23:38, 1.8 КБайт)
Я вот раньше тоже думал...