args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x3bc24d0)
Re: Ошибочность эйнштейновских постулатов
27.02.2006 15:33 | Гость
Итак, "продолжаем процесс концептуального сепуления".
ПЕСНЯ КАРЛСОНА, КОТОРЫЙ, ЖИВЯ НА КРЫШЕ, ВСЁ ВИДИТ, ЗНАЕТ И ПОНИМАЕТ.
Налив в ботинок чаю,
сижу я и скучаю.
Вдруг Карлсон прилетел,
чай выпил и запел:
"Тупой скрипач Эйнштейн
любил глушить портвейн,
бывал ужасно пьян...
В его
теории изъян.
Он с перепою начудил
и нам мозги всем замутил:
взяв за основу ложный постулат об инвариантности скорости света,
этот шутник-скрипач одурачил
на сотню лет всю планету!
Ведь скорость света в вакууме инвариантом быть не может -
простой эксперимент Заева понять это поможет:
в достаточно сильном постоянном
магнитном поле
электроёмкость плоского конденсатора возрастает на доли процента и даже более,
что говорит об увеличении диэлектрической проницаемости среды между
пластинами.
Так что не верьте безмозглым релятивистам - не будьте кретинами!!!"
Закончив песню, Карлсон улетел назад.
А я со всех сторон услышал злобный
мат...
__________________
Примечания и пояснения.
Нужно быть крупным идиотом, чтобы, зная о том, что магнитное поле (МП) есть упорядоченное движение газоподобного
эфира, не предположить (чисто логически), что в МП должно уменьшаться число столкновений амеров (частиц эфира, по терминологии древних греков). Стало быть, должна уменьшаться
температура эфира и несколько возрастать его плотность. А так как плотность эфира и диэлектрическая проницаемость вакуума это почти одно и то же (они взаимно пропорциональны),
то отсюда автоматически вытекает, что в МП должна возрастать ёмкость конденсатора (вследствие увеличения диэлектрической проницаемости среды между пластинами).
Этот эффект
я обнаружил вполне самостоятельно, помещая конденсатор переменной ёмкости лампового радиоприёмника в МП электромагнита без сердечника (использовался медный провод): настройка
сбивалась в сторону увеличения длины волны. Ацюковский хотел даже меня "намылить", чтобы я делал доклад на эту тему на конференции по физике. Но оказалось, что этот
эффект давно известен: он обнаружен Заевым Н.Е. несколько десятилетий назад.
С архиглобальнейшим экспериментатором, ветераном и героем ВОВ Заевым Николаем Емельяновичем
я познакомился несколько лет назад - ездил к нему в гости рассказывать об обнаруженном мной "магнитном ветре". Теперь "магнитный ветер", доказывающий,
что МП есть поступательное движение амеров, обнаружен уже не только мной, но и др. экспериментаторами. И не только на электромагнитах, но и на постоянных магнитах: внутри
магнитного кольца (МП эквивалентно МП соленоида) бумажная вертушка на иголке вращается при полном отсутствии всяких побочных эффектов (связанных с движением воздуха и т.п.).
Это, фактически, один из простейших вариантов "вечного двигателя" (магнитовращателя), преобразующего тепловую энергию эфира в механическую энергию вращающегося ротора.
Я специально интересовался изменением диэлектрической проницаемости в МП, спрашивал, проводились ли эксперименты в вакууме и т.п. Эти эксперименты, насколько мне известно,
опубликованы в журнале "Электричество". Заев Н.Е. поступал хитро: он давал описание эксперимента и его результаты, но не приводил далеко идущих выводов - эти выводы
всякий здравомыслящий может сделать сам! (А то, что эти эксперименты не опубликованы в "серьёзных научных журналах" - скажите "большое спасибо" релятивистам,
которые тормозили публикацию материалов, противоречащих их бредовым измышлениям!)
Вы спросите, а причём здесь постулат об "инвариантности скорости света в вакууме"?
Объясняю для убогих, тупых и непонятливых.
Из теории Максвелла следует, что скорость света и электромагнитных волн в вакууме есть функция диэлектрической проницаемости
вакуума, помноженной на магнитную проницаемость вакуума. А так как диэлектрическая проницаемость вакуума (плотность эфира) различна в разных областях космоса (в мощном магнитном
поле Юпитера она заметно больше, чем вблизи Земли), то и СКОРОСТЬ СВЕТА РАЗЛИЧНА. Утверждать обратное, удосужившись кое-как измерить скорость света лишь на Земле и не сделав
этого в др. местах Солнечной системы - глупо! (Это всё равно, что, измерив ускорение свободного падения в одной точке земной поверхности, утверждать, что эта величина одинакова
не только на всей поверхности Земного шара, но и на др. планетах!)
Некоторые спросят, а ... я взялся спорить с безмозглыми релятивистами, которые упорно "не
замечают" моих аргументов (известный приём адмирала Нельсона), если можно было просто показать работающий магнитовращатель?
Неверно было бы сразу привести "главный
козырь" - в этом случае все релятивисты сразу бы заткнулись и разбежались как тараканы. А потом бы заявили: "Мы никогда не были сторонниками теории Эйнштейна - мы
всегда в ней сомневались."
Теперь такой фокус не пройдёт - они слишком хорошо "засветились", показав свою никчёмность и убогость своей "аргументации":
они могли лишь исподтишка инкогнито хамить и гадить.
Бумеранг войны должен возвращаться к тому, кто его кинул! Их всех ожидает незавидная участь Дюринга.
Диоген Московский, "коперник третьего тысячелетия".
- >> Re: Ошибочность эйнштейновских постулатов
( Гость,
27.02.2006 15:33, 5.2 КБайт, ответов: 1)
Итак, "продолжаем процесс концептуального сепуления".... - Re[2]: Ошибочность эйнштейновских постулатов
( Гость,
3.03.2006 19:02, 121 Байт)
Вопрос к Диогену Московскому, "...