Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы 		 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x30b0130)
Re: Наклон оси вращения планеты
23.04.2005 10:32 |  Гость

Г.Г.Филипенко "Природа Суточного и орбитального вращения планет" В 1921 - 1925 годах Миллер, предположив, что эфир, захватываясь Земной гравитацией, у самой поверхности Земли становится относительно этой поверхности неподвижным, провел опыты по схеме Майкельсона на высоте 6 тысяч футов. Эфир был обнаружен. ----------------------------------------------------------- Измерения скорости эфира на Маунт-Вилсон принесли положительные результаты.Но эти намеренные скорости не удовлетворяли расхожему мнению о том что Земля движется относительно эфира со скоростью 30км/cek. Момент вращения Солнца не есть сумма орбитальных моментов вращения планет. Т.е.что-то еще вращается! Если Солнце вращает эфир, а эфир вращает планеты, то скорость эфирного ветра относительно планеты должна быть приблизительно близка к скорости вращения поверхности планеты. Что на Маунт-Вилсон и было зафиксировано! Если эфир вращает планеты, то угловые орбитальные скорости планет должны подчиняться некоторым правилам. Так и есть.Желающие могут проверить. Действие эфира на Землю можно рассчитать в дальней от Солнца точке орбиты,когда Земля тормозится Солнцем и переходя через эту точку на нее действует только сила эфира.Далее Земля начнет разгоняться Солнцем.В этой дальней точке сила гравитации уравнивается центробежной, но действует давление эфира на Землю. Для тех кто прочитает-такие эксперименты были проведены на самом деле. Была зафиксирована и скорость эфирного ветра- несколько км/сек,которая росла по мере подъема аппаратуры. Эта скорость не совпала с ожидаемой 30км/сек (скорость Земли относительно предполагаемого эфира).Но эфир тем не менее опытами на Маунт-Вилсон был обнаружен. Поэтому физическая модель солнечной системы была приведена мной в журнале Техника и наука номер 6 за 1989г. Для объяснения результатов оставалось предположить,что эфир не может быть неподвижным. Движения его нужно было согласовать с движениями Солнца и планет. И по моему гипотеза многое объясняет. См.выше. Эфир увлекает планеты. Чем-то нужно объяснить вращение планет в почти плоскости,а также и их суточное вращение. При диаметре планеты 13000км, ясно что она получит вращение вокруг оси, если условные слои эфира вращаются с разными скоростями для ближнего к Солнцу радиусу планеты и соответственно для дальнего. Попробуйте сравнить скорости вращения Солнца и ближних планет. Возможно ядра не оказывают сопротивления эфиру. Но мы знаем,что электроны в сверхпроводниках также не испытывают сопротивления при перемещении в зоне проводимости,тем не менее они реагируют на поля и при некоторой величине магнитного поля сверхпроводимость разрушается. Частички эфира,думаю,также реагируют на электромагнитные поля в веществе,что и приводит к возникновению силы действующей на планеты при вращении эфира Солнцем. Для объяснения результатов опытов Майкельсона-Морли и Миллера можно пользоваться такой физической моделью ,какую я привел выше, а не только отрицать существование эфира. Эфир увлекает планеты,а не наоборот.А Солнце вращает эфир.Из угловых скоростей планет видно,что чем дальше планета от Солнца тем меньше ее угловая скорость,т.е. как будто планеты вращаются в некой жидкости. В этом случае на Земле не должно быть эфирного ветра или почти не должно быть. --------------------------------------------------------------------------------

[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета
Список  /  Дерево
Заголовки  /  Аннотации  /  Текст
Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования