args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x274cc70)
Re[3]: Вопросы расширяющейся Вселенной
18.09.2004 17:31 | Андрей Василенко
Мы никогда не
сможем однозначно решить проблему дуализма света
Вам невозможно возразить.Естественно,нельзя решить проблему,которой нет.
Сгенерируйте непрерывную электромагнитную волну светового диапазона-и
Вы убедитесь,что дуализм обусловлен способом создания волны и нет ничего
необычного.
Курортный городок:сезон-туристы-сезон-туристы-корпускула.
г.Москва-туристы-туристы-туристы-волна.
Кстати,глаз человека не воспринимает непрерывную волну.
С уважением vasilenkoas@mail.ru
- Вопросы расширяющейся Вселенной
(А. Ю. Попов,
31.08.2004 6:50, 299 Байт, ответов: 6)
Хочу затронуть вопрос, с какими скоростями и ускорениями шло расширение Вселенной (относительно Земли)? Как могут эти скорости влиять на скорость света, исходящего от далеких объектов? Не могут ли далекие объекты находиться гораздо дальше их расчитанного местонахождения по красному смещению?
- Re: Вопросы расширяющейся Вселенной
(В. А. Фролов,
13.09.2004 19:22, 932 Байт, ответов: 2)
Вынужден Вас с Вашей точки зрения огорчить. Моя точка зрения заключается в том, что т.н. Хаббловское расширение вселенной является иллюзией. Жестокой, всемогущественной и более реальной, чем иллюзия т.н. времени. Мы никогда не сможем однозначно решить проблему дуализма света, как и проблему принципа неопределенности, до тех пор, пока не сумеем учитывать время не как четвертую координату пространства даже, а как просто четвертое измерение вообще. Чтобы не путаться в терминологии, будет лучше называть пространством то трехмерное убожество, которое сейчас способен воспринимать человеческий мозг, не продвинувшийся пока в своей эволюции далее этого. Хаббловское расширение является иллюзией следующего уровня (после уровня времени). Думаю, сейчас очень сложно что либо сказать о том, каким образом эта иллюзия оказывает воздействие на результаты иллюзорного восприятия пространственно-временного континуума.
- Re[2]: Вопросы расширяющейся Вселенной
(Андрей Василенко,
18.09.2004 16:54, 977 Байт, ответов: 1)
> Вынужден Вас с Вашей точки зрения огорчить. Моя точка зрения заключается в том, > что т.н. Хаббловское расширение вселенной является иллюзией. Жестокой, > всемогущественной и более реальной, чем иллюзия т.н. времени. Мы никогда не > сможем однозначно решить проблему дуализма света, как и проблему принципа > неопределенности, до тех пор, пока не сумеем учитывать время не как четвертую > координату пространства даже, а как просто четвертое измерение вообще. Чтобы не > путаться в терминологии, будет лучше называть пространством то трехмерное > убожество, которое сейчас способен воспринимать человеческий мозг, не > продвинувшийся пока в своей эволюции далее этого. Хаббловское расширение > является иллюзией следующего уровня (после уровня времени). Думаю, сейчас очень > сложно что либо сказать о том, каким образом эта иллюзия оказывает воздействие > на результаты иллюзорного восприятия пространственно-временного континуума.
- >> Re[3]: Вопросы расширяющейся Вселенной
(Андрей Василенко,
18.09.2004 17:31, 516 Байт)
Мы никогда не сможем однозначно решить проблему дуализма света Вам невозможно возразить.Естественно,нельзя решить проблему,которой нет. Сгенерируйте непрерывную электромагнитную волну светового диапазона-и Вы убедитесь,что дуализм обусловлен способом создания волны и нет ничего необычного. Курортный городок:сезон-туристы-сезон-туристы-корпускула. г.Москва-туристы-туристы-туристы-волна. Кстати,глаз человека не воспринимает непрерывную волну. С уважением vasilenkoas@mail.ru - Re: Вопросы расширяющейся Вселенной
(Dima Docenko,
19.09.2004 12:06, 1.4 КБайт)
Strannyje kakije-to predyduschije otvety... Chto govorit kosmologija po etomu povodu (fakticheski, obschaja teorija otnositel'nosti). Rasshirjajetsja prostranstvo. Pri etom rasshirjajetsja bolee-menee odinakovo vezde (no ne vsegda). Eto znachit, chto krasnyje smeschenija galaktik (esli vy o nih sprashivajete) vyzyvajutsja NE effektom Dopplera, a tem, chto foton, poka dvigalsja ot nih k nam, byl "rastjanut" etim rasshirenijem Vselennoj. Teper' chto kasaetsja rasshirenija "otnositel'no Zemli". Solnce dvizhetsja otnosite'no "global'noj" sistemy otscheta so skorostju okolo 400 km/s (eto izvestno iz izmerenij reliktovogo izluchenija, tochnee, dipol'noj sostavljajuschej iz za effekta Dopplera). Na skorost' sveta vlijat' oni vrjad li mogut, tak kak skorost' sveta, kak izvestno iz eksperimenta Maikel'sona-Morli, postojanna. No dlina volny sveta menjajetsja (to samoje krasnoje smeschenije sveta ot dalekih galaktik). Naschet "nahoditsja dal'she"... Ne mozhet li Piter nahoditsja dal'she ot Moskvy, chem ...? Otvet: esli ne privlekat' sverh`estestvennyje sily i priderzhivatsja obscheprinjatyh teorij, to net. To zhe samoje i s dalekimi objektami - teorija po povodu rasstojanij do nih horosho razrabotana i obscheprinjata. Teper' po povodu "шло расширение". Rasshirenije shlo zamedlenno, a potom nachalo idti uskorenno (iz-za temnoj energii). Ja otvetil na vashi voprosy? Dima
- Re: Вопросы расширяющейся Вселенной
(А. В. Вольф,
22.09.2004 17:41, 683 Байт)
> Хочу затронуть вопрос, с какими скоростями и ускорениями шло расширение > Вселенной (относительно Земли)? Как могут эти скорости влиять на скорость > света, исходящего от далеких объектов? Не могут ли далекие объекты находиться > гораздо дальше их расчитанного местонахождения по красному смещению? Порекомендую Вам заглянуть в обзоры препринтов по астрофизике (The R.A.P. Project, astro-ph) Сергея Попова и Михаила Прохорова (обзоры есть на астронете) - они дадут Вам начальных толчок или направление для дальнейшего поиска интересующей Вас информации в работах ученых, работающих в этой области (корявая формулировка получилась, но надеюсь Вы мнея поняли).
- Re: Вопросы расширяющейся Вселенной
(В. С. Воззвахова,
30.11.2004 17:33, 453 Байт)
> Хочу затронуть вопрос, с какими скоростями и ускорениями шло расширение > Вселенной (относительно Земли)? Как могут эти скорости влиять на скорость > света, исходящего от далеких объектов? Не могут ли далекие объекты находиться > гораздо дальше их расчитанного местонахождения по красному смещению? http://www.x-libri.ru/elib/hwkng000/ Лучшей книги и лучшего автора я не читала.Купите все книги Стивена Хокинга и Вам станет все ясно.