args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x366afa0)
Re[4]: Для чего этот форум? Правила etc.
3.03.2003 10:00 | В. А. Самодуров
> Да все не так! > Сам форум очень неудобный даже для чтения. Чем именно неудобно? Сергей, поясни, пожалуйста. У меня есть свои соображения на сей счет, но одна голова хорошо, а две (и вдруг еще кто чего подкинет?) - лучше. > Надо уж хотя бы на самом Астронете написать красным "Открылся форум!!!!" Так есть же кнопка "форумы"?! > Модераторы сами темы не подкидывают. Угу... Это верно. Но это будет, не сумлевайтесь... ;) > От статей, как я понимаю, сюда ничего не ведет. > > В общем, в таком виде - обреченное это дело. В таком - да, согласен. Именно потому и вопросы задаю, чтобы наметить список усовершенствований.
- Для чего этот форум? Правила etc.
(В. А. Самодуров,
4.12.2002 11:41, 2.6 КБайт, ответов: 6)
Уважаемые посетители сайта AstroNet! В данное время этот сайт, судя по многочисленным отзывам, его наградам и просто количеству посетителей - является одним из самых лучших по астрономической тематике в рунете. И лишь один раздел в нем слегка "провисает" - форумы. В данное время в рунете есть очень астрокосмические форумы - см. список в рейтинге Астротопа - http://www.sai.msu.su/top100/cgi/list.cgi?themes=18&page_begin=1&page_end=100 (Чтобы узнать, что такое астрофорумы и какие на них царят порядки, см. незаконченный набросок статьи - http://www.sai.msu.su/top100/forums.htm ) В частности, для устранения этого недостатка и заведена данная ветвь форума. Данные форумы - собственный продукт AstroNeta, причем сделанный относительно недавно, и в нем пока не хватает некоторых традиционных для форумов функций. Но это временно. Ваши замечания и пожелания помогут нам устранить их. О тематике данной ветви форума. Несмотря на существование двух весьма "раскрученных" астрофорума рунета - "Общей астрономической конференции" ( http://www.starlab.ru/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi ) и "Астрофорума" ( http://www.astronomy.ru/forum/ ), тематика "Астрономия и Интернет" с обзорами и комментариями о астросайтах, обсуждением весьма злободневной тематики использования астрономией интернета как среды для практических приложений etc. - до сих пор на них плохо представлены и довольно слабо работают. Хотя пласт тем здесь - огромен. Прошу считать тезисы статьи "Интернет как среда для астрономических приложений современное состояние и перспективы" ( http://www.sai.msu.su/top100/guide/astroinet.htm ) - как "вводную" по тематике данной ветви форумов Астронета. В целом форумы Астронета вполне способны занять нишу общения: профессиональные астрономы <---> профессиональные астрономы <---> широкая публика. На упомянутых выше форумах процент профессионалов не очень высок, исторически сложилось, что данные форумы - вотчина любителей астрономии. Впрочем, здесь их присутствию также будут только рады! О правилах. Они просты - использование ненормативной лексики запрещено, использование логики в суждениях - приветствуется, флеймы (споры) - нам также очень нужны, но в рамках корректного обсуждения тем. А именно - без перехода на личности, зато доля юмора и даже язвительности в суждениях не возбраняются. Главное, чтобы они были обоснованы, без голословности! Вопрос ко всем - чего именно не хватает форумам Астронета? Дело в том, что при существующей статистике посещений (порядка 500 пользователей в день) - темп появления новых сообщений подозрительно низок. Что не так, уважаемые посетители?
- Re: Для чего этот форум? Правила etc.
(О.Ф. cowzkilla,
13.01.2003 12:36, 528 Байт, ответов: 4)
Что не так, уважаемые посетители? по всей вероятности, раскрутка сайта и раскрутка форума - не одно и тоже =] имхо надо настоятельно приглашать профессиональных флеймеров - с ixbt.com, например =]. они там все коммунизм да путина обсуждают - убедите их в прелести астрономии! конечно, они и в звездах найдут политику, но зато флуда тут будет гигабайтно! ну а здоровые мысли на форумах все одно не рождаются - установленно эмпирически и общепризнанно. одним словом, надо вам активней организовывать форумчан имхо =]
- Re[2]: Для чего этот форум? Правила etc.
(В. А. Самодуров,
17.01.2003 9:26, 1.2 КБайт, ответов: 3)
> Что не так, уважаемые посетители? > > по всей вероятности, раскрутка сайта и раскрутка форума - не одно и тоже =] > имхо надо настоятельно приглашать профессиональных флеймеров - с ixbt.com, > например =]. они там все коммунизм да путина обсуждают - убедите их в прелести > астрономии! конечно, они и в звездах найдут политику, но зато флуда тут будет > гигабайтно! ну а здоровые мысли на форумах все одно не рождаются - > установленно эмпирически и общепризнанно. одним словом, надо вам активней > организовывать форумчан имхо =] Да, насчет полезности флейма для раскрутки форума - я в курсе... Но у меня складывается впечатление, что не в этом дело, а в неких "заторах на дорогах". Например, при попытке ответить на данное сообщение у меня выскочила форма с приглашением ввести свой логин и пароль. На других форумах - либо Вы можете отвечать в статусе Гостя, либо производится автоматический опрос кукисов браузера, из которого этот логин скачивается. Здесь, для большей безопасности этого пока нет. Насколько это критично? Вопрос - многие ли из вас развернулись и ушли, встретив этот шлагбаум? Что еще не так из технического оснащения форума?
- Re[3]: Для чего этот форум? Правила etc.
(С. Б. Попов,
24.02.2003 19:45, 1.6 КБайт, ответов: 2)
> > Что не так, уважаемые посетители? > > > > по всей вероятности, раскрутка сайта и раскрутка форума - не одно и тоже =] > > имхо надо настоятельно приглашать профессиональных флеймеров - с ixbt.com, > > например =]. они там все коммунизм да путина обсуждают - убедите их в > прелести > > астрономии! конечно, они и в звездах найдут политику, но зато флуда тут > будет > > гигабайтно! ну а здоровые мысли на форумах все одно не рождаются - > > установленно эмпирически и общепризнанно. одним словом, надо вам активней > > организовывать форумчан имхо =] > > Да, насчет полезности флейма для раскрутки форума - я в курсе... Но у меня > складывается впечатление, что не в этом дело, а в неких "заторах на дорогах". > Например, при попытке ответить на данное сообщение у меня выскочила форма с > приглашением ввести свой логин и пароль. На других форумах - либо Вы можете > отвечать в статусе Гостя, либо производится автоматический опрос кукисов > браузера, из которого этот логин скачивается. Здесь, для большей безопасности > этого пока нет. Насколько это критично? Вопрос - многие ли из вас развернулись > и ушли, встретив этот шлагбаум? Что еще не так из технического оснащения форума? Да все не так! Сам форум очень неудобный даже для чтения. Инфо о нем не прошла ни на одном астрофоруме. Надо уж хотя бы на самом Астронете написать красным "Открылся форум!!!!" Модераторы сами темы не подкидывают. От статей, как я понимаю, сюда ничего не ведет. В общем, в таком виде - обреченное это дело. Лучше потереть и закрыть.
- >> Re[4]: Для чего этот форум? Правила etc.
(В. А. Самодуров,
3.03.2003 10:00, 645 Байт, ответов: 1)
> Да все не так! > Сам форум очень неудобный даже для чтения. Чем именно неудобно? Сергей, поясни, пожалуйста. У меня есть свои соображения на сей счет, но одна голова хорошо, а две (и вдруг еще кто чего подкинет?) - лучше. > Надо уж хотя бы на самом Астронете написать красным "Открылся форум!!!!" Так есть же кнопка "форумы"?! > Модераторы сами темы не подкидывают. Угу... Это верно. Но это будет, не сумлевайтесь... ;) > От статей, как я понимаю, сюда ничего не ведет. > > В общем, в таком виде - обреченное это дело. В таком - да, согласен. Именно потому и вопросы задаю, чтобы наметить список усовершенствований.
- Re[5]: Для чего этот форум? Правила etc.
(А. В. Вольф,
15.03.2003 9:16, 319 Байт)
> > Да все не так! > > Сам форум очень неудобный даже для чтения. > Чем именно неудобно? Сергей, поясни, пожалуйста. У меня есть свои соображения > на сей счет, но одна голова хорошо, а две (и вдруг еще кто чего подкинет?) - > лучше. неудобно тем, что приходится пользоваться горизонтальной прокруткой (((
- Re: Для чего этот форум? Правила etc.
(Golos Lov,
22.01.2004 5:02, 2.8 КБайт)
> Уважаемые посетители сайта AstroNet! > В данное время этот сайт, судя по многочисленным отзывам, его наградам и просто > количеству посетителей - является одним из самых лучших по астрономической > тематике в рунете. > > И лишь один раздел в нем слегка "провисает" - форумы. В данное время в рунете > есть очень астрокосмические форумы - см. список в рейтинге Астротопа - > http://www.sai.msu.su/top100/cgi/list.cgi? themes=18&page_begin=1&page_end=100 > (Чтобы узнать, что такое астрофорумы и какие на них царят порядки, см. > незаконченный набросок статьи - http://www.sai.msu.su/top100/forums.htm ) > > В частности, для устранения этого недостатка и заведена данная ветвь форума. > Данные форумы - собственный продукт AstroNeta, причем сделанный относительно > недавно, и в нем пока не хватает некоторых традиционных для форумов функций. Но > это временно. Ваши замечания и пожелания помогут нам устранить их. > > О тематике данной ветви форума. Несмотря на существование двух > весьма "раскрученных" астрофорума рунета - "Общей астрономической конференции" > ( http://www.starlab.ru/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi ) и "Астрофорума" ( > http://www.astronomy.ru/forum/ ), тематика "Астрономия и Интернет" с обзорами и > комментариями о астросайтах, обсуждением весьма злободневной тематики > использования астрономией интернета как среды для практических приложений etc. - > до сих пор на них плохо представлены и довольно слабо работают. Хотя пласт тем > здесь - огромен. Прошу считать тезисы статьи "Интернет как среда для > астрономических приложений современное состояние и перспективы" ( > http://www.sai.msu.su/top100/guide/astroinet.htm ) - как "вводную" по тематике > данной ветви форумов Астронета. > В целом форумы Астронета вполне способны занять нишу общения: > профессиональные астрономы <---> профессиональные астрономы <---> широкая > публика. > На упомянутых выше форумах процент профессионалов не очень высок, исторически > сложилось, что данные форумы - вотчина любителей астрономии. Впрочем, здесь их > присутствию также будут только рады! > > О правилах. Они просты - использование ненормативной лексики запрещено, > использование логики в суждениях - приветствуется, флеймы (споры) - нам также > очень нужны, но в рамках корректного обсуждения тем. А именно - без перехода на > личности, зато доля юмора и даже язвительности в суждениях не возбраняются. > Главное, чтобы они были обоснованы, без голословности! > > Вопрос ко всем - чего именно не хватает форумам Астронета? Дело в том, что при > существующей статистике посещений (порядка 500 пользователей в день) - темп > появления новых сообщений подозрительно низок. Что не так, уважаемые посетители?