Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/221.html
Дата изменения: Mon Nov 2 20:27:39 2009 Дата индексирования: Mon Oct 1 23:22:16 2012 Кодировка: koi8-r Поисковые слова: tail |
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
Получение прямых изображений планет: обзор наземных и космических программ Барионные акустические осцилляции Первое точное определение параллактического расстояния до черной дыры Верхний предел на стохастический фон гравитационных волн космологического происхождения
Отдельные статьи
Из раздела physics
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Архив на 14.04.2006
одним файлом
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Ранее участвовали:
Дискуссии по статьям Архива
Проект размещен на сайтах:
Смотри также дискуссии и блоги:
Информационные партнеры
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров Книга автора обзоров Новости космонавтики Новости Научпопа Новости от УФН Информнаука Researcher@ Элементы.Ру Грани.Ру Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки: "Астрономия сегодня" "Окно во Вселенную" Список астрорассылок |
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N221
astro-ph за 17 - 31 октября 2009 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: Marco Pallavicini Comments: 6 pages, Proceedings of XXIX Physics in Collisions conference - Kobe, Japan - 2009 Коротко и ясно о том, "что многое сделано, но многое еще предстоит". С одной стороны, как все знают, с основной загадкой солнечных нейтрино разобрались. Но, с другой стороны, загадки загадками, а вопросов-то и идей много. Описано, как развивалось изучение нейтрино от Солнца, что есть сейчас (а есть - Борексино), и что будет в ближайшем будущем. См. также результаты работы Борексино в arxiv:0910.3367.
Authors: Yoshiyuki Takahashi, the JEM-EUSO Collaboration Comments: 20 pages, (October 21, 2009. Previous edit published by New J. Phys. 11 065009, 30 June 2009) Детальное описание проекта наблюдений вспышек от космических лучей в земной атмосфере с помощью космического аппарата. Есть надежда, что японское космическое агентство проект наконец-то реализует, установив его на своем модуле МКС. Тогда это будет хороший инструмент именно астрофизических исследований в области космических лучей сверхвысоких энергий, т.е., можно будет исследовать источники. В этом отношении проект будет заметно лучше обсерватории им. Оже и Telescope Array.
Authors: Boccaletti Anthony Comments: 10 pages, to appear in proceeding of "Molecules in the atmosphere of extrasolar planets" held in Paris, 19-21 Nov. 2008 Хороший небольшой обзор по разным подходам к получению прямых изображений внесолнечных планет. Сейчас таковых уже 12 (автор приводит полную таблицу). Это все "юпитеры". Правда, совсем не горячие. Расстояние от звезды составляет порядка сотен а.е. Автор описывает грядущи программы и проекты, которые призваны "увидеть" не только большие планеты на большом расстоянии от звезды, но и что-т оболее интересное.
Authors: G. Galletta, M. D'Alessandro, G. Bertoloni, F. Castellani, R. Visentin Comments: To be published on Highlights of Astronomy, Volume 15 XXVIIth IAU General Assembly, August 2009 Ian F Corbett, ed. 2 pages, 1 figure Коротко, но ясно суммированы результаты экспериментов с земными бактериями (и спорами) в марсианских условиях, созданных в симуляторе LISA в Падуе. Наиболее опасным для бактерий оказалось ультрафиолетовое излучение. Ну и испарение воды из-за разреженности атмосферы не способствует. От УФ радиации можно "спрятаться" под вулканической пылью и тп. Может там что-то выжило?
Authors: Ben Davies et al. Comments: 9 pages, 8 figs. Accepted to ApJ Авторы детально исследуют популяцию звезд вокруг источника мягких повторяющихся гамма-всплесков SGR1900+14 и приходят к выводу, что масса прародителя была 15-20 масс Солнца. Последнее время было модно полагать, что у магнитаров должны быть массивные прародители, поскольку в одном случае источник найден в очень молодом скоплении. Новые данные показывают, что это не обязательно так.
Authors: Torsten Boeker Comments: 6 pages, invited talk at IAU Symp. 266 "Star Clusters: Galactic Building Blocks through Space and Time" Речь идет о звездных скоплениях в самых-самых центральных областях галактик - вблизи их ядер. Иногда такие скопления называют "звездные ядра". В обзоре дается краткая сводка их основных свойств и перечисляются основные новые результаты. Также обсуждается происхождения звездных скоплений этого типа и их связь с центральными сверхмассивными черными дырами.
Authors: Joeri van Leeuwen, Ben Stappers Comments: accepted for publication in A&A, 9 pages Авторы моделируют наблюдение пульсаров на системе низкочастотных радиотелескопов LOFAR (LoFrequency ARray) и показывают, что число новых пульсаров будет порядка 1000. Это удвоит количество известных пульсаров на северном небе. Причем, LOFAR, видимо, начнет интенсивные наблюдения до начала работы большого телескопа в Китае. Кроме того, особенности LOFAR (хорошо описанные в статье) позволят ему открывать в процессе обзоров неба на низких частотах много близких пульсаров на большой галактической широте, которые ранее по объективным причинам не могли быть обнаружены. Т.е., у инструмента есть сильные преимущества, и даже "большой китайский" в некоторых аспектах LOFARу не конкурент.
Authors: A. Bauswein, R. Oechslin, H.-Th. Janka Comments: 20 pages, 24 figures, 32 eps files (high resolution images can be provided upon request); submitted to Phys.Rev.D "Если звезды зажигают....", а если есть странные звезды, то они сливаются друг с другом. Можно ли отличить слияние двух странных звезд от слияния двух номральных нейтронных звезд? Авторы используют детальное численное моделирование, и показывают, что поскольку странные звезды во-первых, самосвязанные (для удержания кваркового вещества не нужна гравитация), а во-вторых, более компактны, то гравитационно-волновые сигналы от таких слияний будут заметно отличаться от сигналов при слиянии обычных нейтронных звезд. Остается только, чтобы LIGO и VIRGO начали наконец что-нибудь регистрировать ...
Authors: Bruce A. Bassett, Ren.e Hlozek Comments: 42 Pages, 21 colour figures. Extended version of chapter contributed to the book "Dark Energy", Ed. P. Ruiz-Lapuente, Cambridge University Press. Dark Energy, Ed. P. Ruiz-Lapuente (2010, ISBN-13: 9780521518888) Все говорят о барионных акустических осцилляциях, но не все слушащие хорошо понимают, о чем речь и почему это так важно. Прекрасный случай восполнить пробелы! Авторы доступно, но серьезно излагают в общем-то все, что надо для начала знать про БАО.
Authors: J. C. A. Miller-Jones et al. Comments: Accepted for publication in ApJ Letters. 6 pages, 2 figures Используя данные наблюдений на VLBI авторы достаточно точно определили расстояние до двойной системы V404 Лебедя, являющейся кандидатом в черные дыры. Расстояние равно 2.25-2.53 кпк. Это меньше, чем считали ранее.
Authors: M. Tavani, et al. Comments: 29 pages (including Supplementary Information), 8 figures, 2 tables version submitted to Nature on August 7, 2009 (revised version accepted by Nature on October 8, 2009) Наблюдения на спутнике AGILE позволили зарегистрировать жесткое (выше 100 МэВ) излучение от тесной двойной системы Лебедь Х-3. Это говорит о том, что частицы в релятивистских джетах микроквазара ускоряются до энергий выше ГэВа. Одновременные наблюдения в других спектральных диапазонах позволяют понять, как работает вся машина микроквазара.
Authors: The LIGO Scientific Collaboration, the Virgo Collaboration Comments: 26 pages, Nature 460, 990 (2009)
Первые семь страниц занимает список авторов.
Authors: W. Freedman, R. Kennicutt, J. Mould Comments: 20 pages, Gruber Prize Lecture to be published in Transactions of the IAU Популярно, в исторической последовательности, рассказывается о Ключевом проекте на КТХ - определении масштаба расстояний в космологии. Основной объем занимают иллюстрации. Мне кажется, интересный и полезный для прочтения текст.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики)
статьи, появившиеся в разделе
physics
(включая cross-listing).
Authors: Ryan D. Maladen, Yang Ding, Adam Kamor, Daniel I. Goldman Comments: 1 page + a movie Снова идет волна одностраничных статей, так или иначе связанных с fluid mechanics, и содержащих ссылку на видео. Интересного много, но чаще всего представлены результаты моделирования. Мне приглянулась заметка, где в фильме есть не только моделирование (хотя, моделируют они не только на компьютере, но и в железе). Это сюжет про ящерицу, плавающую в песке. Посмотрите - интересно. Только, конечно, качайте фильм в низком разрешении, иначе 100 Мбайт качать....
Из гидродинамических советую посмотреть
arxiv:0910.3272.
Вообще, хорошо смотреть "как вода течет и как другие работают" (если это,
конечно, не протечка у вас в квартире.
Authors: Robert Adler, John Ewing, Peter Taylor Comments: 15 pages, This paper commented in: [arXiv:0910.3532], [arXiv:0910.3537], [arXiv:0910.3543], [arXiv:0910.3546]. Rejoinder in [arXiv:0910.3548]. Published in at this http URL the Statistical Science (this http URL) by the Institute of Mathematical Statistics (this http URL) Journal-ref: Statistical Science 2009, Vol. 24, No. 1, 1-14 Замечательная дискуссия по поводу статистики цитирований! Авторы изначальной статьи цитирование критикуют, оппоненты - тоже. См. дискуссию в arxiv:0910.3532, arxiv:0910.3537, arxiv:0910.3543, arxiv:0910.3546, а ответ авторов изначальной статьи в arxiv:0910.3548. На мой взгляд, не то что странные тексты (хотя многие мне показались слишком банальными или пустыми), просто речь идет о конкретной дискуссии вокруг решения проводить в Британии экспертизу не на основе peer-review, а на основе формальных критериев. В такой ситуации пафос статей понятен. У нас же отрывки их них используют против любого использования формальных критериев, что неверно и к чему авторы статей не призывают.
Опять же интересно читать что-то в духе: "Вот у этого хорошего журнала
импакт 1.268, а другого - целых 1.564! Но нельзя считать, что второй лучше".
У нас в стране чаще идет дискуссия о том, надо считать журналами разного
качества журнал с импактом 0.1 и 10.....
Authors: Michael B. Mensky Comments: LATEX, 6 pages; the paper is reported at The 9th WSEAS International Conference on Applied Computer Science (ACS'09), Genova, Italy, October 17-19, 2009
Очередная небольшая статья Менского, в которой он интересно развивает свои
взгляды на возможную роль квантовых процессов в функционировании мозга, в
феномене сознания и т.п. Отдельно обсуждается квантовый компьютер.
Любители эвереттики особо приглашаются.
Authors: Hubert F. Goenner Comments: 39 pages, 11 pages of references. Submitted to Annalen der Physik Интересное, я бы сказал, философское эссе о современной космологии, написанное довольно известным физиком-теоретиком. Написано очень понятно. Стоит прочесть.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: E. Aprile, T. Doke Comments: 47 pages, 87 figures
Подробный обзор, посвященный детекторам с жидким ксеноном.
В астрофизике напрямую они пока не применяются. Есть прототипы, летавшие на
шарах, для регистрации жесткого гамма-излучения. Кроме того, такие детекторы
используются в подземных экспериментах по прямой регистрации частиц темного
вещества.
Authors: Albert De Roeck, Rolf Ent Comments: 10 pages, Summary of the parallel sessions on future facilities and the plenary discussion session on possible future electron proton/ion colliders such as the EIC and the LHeC project at the Deep Inelastic Scattering workshop in Madrid, April 2009
В статье представлен обзор происходившего на встрече по новым экспериментам
по исследованию глубокого
неупругого рассеяния (deep inelastic scattering).
Авторы дают сводку как самых ближайших новых экспериментов, так и только
планируемых.
Authors: Ruediger Vaas Comments: 27 pages.
Небезинтересное критическое эссе о "модели космологического замысла",
связанного с т.н. гипотезой искусственного космологического отбора
(Cosmological Artificial Selection). Живем ли мы в "компьютерной симуляции"?
Навряд ли, но можно порассуждать, не забывая, что это лишь некие спекуляции,
которые не нужно смешивать с собственно естественными науками.
Authors: J.-P. Luminet Comments: 25 pages, 11 figures, contribution to the "Oxford Handbook on Time", to be published in 2010 Подробный и понятные разбор парадокса близнецов в СТО и ОТО.
|