Гранд, ФАИР-ПРЕСС. 1999. 368 стр.

Т.к. сейчас появление новых хороших
отечественных научно-популярных книг
связано с большими проблемами, то
естественно стремление переводить
удачные зарубежные работы.
Издательско-торговый дом Гранд отбирает
для переводов действительно неплохие книги.
Предыдущая их работа - книга Эдвина Краппа
"Астрономия: легенды и предания" заслуживает
похвалы (исключая некоторые погрешности перевода
и отсутствие хорошего "астрономического" редактирования). Новая книга -
"Астрономия с Патриком Муром" (оригинал был опубликован в 1995 г.)
также пример хорошего выбора книги для перевода.

Книга Мура, известного популяризатора астрономии,
вышедшая у нас тиражом 10 000 экземпляров,
представляет собой классический пример
очень популярного введения в Астрономию. Цель книги
не дать детальное представление о различных астрономических
явлениях, а лишь заинтересовать
читателя, с тем чтобы в дальнейшем сподвигнуть на
чтение других, более серьезных книг, и, самое главное,
на самостоятельные наблюдения (поэтому в книге есть даже
практические рекомендации по выбору телескопа,
хотя и адресованные прежде всего зарубежным читателям).

Книга составлена по классической схеме - обо всем по чуть-чуть -
отраженной в любом школьном
учебнике астрономии: введение; вращение небосвода;
Солнце и Солнечная система; звезды, наша Галактика;
внегалактическая астрономия и космология; заключение с рассуждениями
о внеземном разуме (всего 18 глав по 10-30 страниц).
Отметим 7 приложений и словарь в конце книги.
Классическая схема подразумевает, что Солнечной системе (без Солнца)
отводится 5 глав (более 100 страниц), а всей внегалактической астрономии
вместе с космологией всего 1 глава (менее 20 страниц). Поэтому
для изучения мира галактик это лишь самое краткое вступление.

Каждая глава является практически самодостаточной, поэтому книгу можно
читать с любой главы (но лучше все же вначале прочесть первую главу -
введение в астрономию).

Разумеется, являясь недорогим изданием,
книга не блещет хорошей полиграфией (кроме красивой обложки),
поэтому цветные иллюстрации отсутствуют, а из почти сотни рисунков
большая часть представляет собой схемы и изображения созвездий
(в конце книги напечатано более десятка рисунков, которые в оригинале были
цветными, но качество в черно-белой передаче сильно потеряно). Зато выбран
удачный крупный шрифт, что облегчает чтение
(а ведь книгу могут читать, на мой взгляд, и младшие школьники).

В книге ВООБЩЕ (!) не встречаются математические формулы
(даже греческие буквы, несмотря на наличие алфавита, везде пишутся
"словами"). Это весьма
важно, т.к. не отпугнет множество начинающих и "гуманитарных"
читателей, а для тех, кто хочет и способен
разбираться в хитросплетениях математических символов книга послужит
хорошим введением к более сложным книгам.

После дифирамбов уместно перейти к описанию недостатков
книги, без которых обычно дело не обходится (редкие исключения -
коллективные работы при участии отличного редактора или научно-популярные
монографии, написанные профессиональными учеными с искрой популяризаторского
таланта).
Их можно разделить на три части: недостатки перевода;
недостатки, связанные с необходимостью коротко и популярно
рассказать об очень сложных явлениях и понятиях (тем
более без формул и специфических терминов); редкие недостатки,
связанные именно со стилем автора.

Переводчику (он же переводил и книгу Краппа) никак не даются
имена. Даже наличие редактора (кстати,
в книге добавлены полезные поясняющие
примечания переводчика и редактора) у этого издания не полностью
спасает положение.
Фридрих Бессель по-прежнему в половине книги называется "Биссел".
Янский превратился в "Дженски" (а он ведь чех!). Ян Оорт получил
инициал "Дж." (а он голландец). Но хит сезона - превращение
Весто Слайфера в "Сильвестра Слипера"! Многие термины также переведены
не общепринятыми аналогами, а некоторыми "возможными" значениями
(например, вместо скрытой массы - отсутствующая).
Есть и другие перлы. Так выражение "мощная, но разреженная атмосфера"
вызывает недоуменее. Хочется пожелать дому Гранд еще внимательнее отнестись
к редактированию таких изданий (ведь книга-то выбрана неплохая!).

Недостатков, связанных с необходимостью популяризации, избежать
обычно невозможно (например, при описании черных дыр).
Поэтому их мы обсуждать не будем.

Наконец, в книге есть несколько сомнительных мест (не снижающих в целом
ее ценность), появившихся, на наш взгляд, в основном из-за того,
что автор не является профессиональным ученым.
Некоторые из них возникли, поскольку что автор зачастую придерживается
сущкственно нестандартных теорий. Правда, надо отдать должное,
развернуто излагаются лишь общепринятые взгляды, но многие из
упомянутых (пусть и кратко) "неофициальных" теорий уже полностью
отброшены, в их ошибочности нет сомнений, и досадно видеть их в
популярной книге (типичный пример - рассуждения о красном смещении
или десятой планете).

Есть ошибки в словаре. Так гамма-излучение названо излучением
в рентгеновском диапазоне. История рентгеновской астрономии
почему-то начинается не с первых запусков ракет в 1946, а лишь со
спутниковых наблюдений 60-х (хотя это может быть делом вкуса, но надо
это оговаривать). Автором дается очень странный комментарий о планетарных
туманностях. Ошибочно рассуждение о судьбе белых карликов и нейтронных
звезд (время жизни пульсаров). Плохо описаны спектральная классификация
и солнечные пятна. Почему-то описано лишь два типа кометных хвостов.
Есть противоречия в описании Местной группы галактик (названной почему-то
"локальной") и в данных о спутниках. Есть устаревшие даже на 1995 г. данные.

Отметим также, что вся книга написана "в милях", т.к. предназначена для
английского и американского читателя. Это иногда мешает при чтении.

Тем не менее, книга написана потрясающим стилем понятного рассказа.
Просто слышится голос автора, который является профессиональным
ведущим на BBC. Книга будет понятна любому "человеку с улицы", но и
искушенные любители наверняка смогут найти в книге несколько фактов,
которых они не знали (мне это удалось, чему я очень рад). К тому же
искушенные в астрономии люди без труда смогут разобраться в
некоторых описанных выше неточностях неточностях.

Вряд ли можно написать популярную книгу по астрономии,
претендуя на истину в последней инстанции. А захватывающий рассказ
о самой прекрасной из наук искупает многие погрешности. Для тех, кто
интересуется более точными деталями книга раскроет двери в мир астрономии.
Поэтому "Астрономию с Патриком Муром"
можно порекомендовать и в качестве первой книги по астрономии (только
обязательно нужно будет двигаться дальше, например, регулярно читать
Звездочет), и в качестве "1001-й" книги для любителей со стажем.

Звездочет N11, 1999