Еще со школы мы знаем, что существует 3 вида радиоактивного излучения, но недавно я услышал еще о двух δ, ε. Кто-нибудь знает, что ето за излучения?

Откуда ты такое услышал? По-моему, бред.

Я тоже думал, что бред, однако если такое есть, то неплохо было бы разобраться в этом...

Кто владеет английским, зайдите сюда: http://en.wikipedia.org/wiki/Epsilon_rays

Видом радиоактивного излучения может называться что угодно. В вышеупомянутой статье введены буквенные обозначения для вторичного (электроны, освобожденные при ионизации) и третичного излучений. Если честно, особого смысла в этих обозначениях не вижу. Альфа, бета и гамма - почти исчерпывающие (есть еще нейтроны, конечно) три подразделения того, что обычно вылетатет из атомов реагирующего вещества при ядерных реакциях.

А ну я предпологал, что это ихнее обозначение существующего.... А немог бы кто-нибудь перечислить все формулы радиоактивных смещений? - не только a,b,y, а все

Альфа, бета и гамма - почти исчерпывающие (есть еще нейтроны, конечно) три подразделения того, что обычно вылетатет из атомов реагирующего вещества при ядерных реакциях.
Во-первых, нейтрино еще.
А во-вторых... Если мне на экзамене говорят что-то подобное, я прошу привести пример гамма-распада. Можно пользоваться таблицей Менделеева =)

Вылетать может куча разной дряни... Если все именовать, греческого алфавита не хватит...

Вот дельта-электроны бывают так сказать, но чтоб дельта-излучение -- впервые слышу!!!

Не только - из ядра может вылететь намного больше структурных элементов, чем многие представляют...



Великолепно: O*(16) -> O(16) + gamma

Дельта-иногда так называют высокоэнергичные электроны,это верно..и название может исказиться и перекочевать в какую-нибудь СУПЕРэнциклопедию
Возможно, об этом речь идет..

Robson
По поводу гамма-оочень спорно..тогда надо уточнять определение распада и проч.

Например, так: в исходном состоянии I1 (t=t1) имеется одна частица, (не взаимодействующая с остальными, не входящими в исходную систему) в конечном I2 (t=t2) - более одной невзаимодействующей частицы. Это - явление распада при переходе к/м (или классической системы) системы из состояния I1 в состояние I2...

С другой стороны, это же - переход системы из возбужденного состояния в основное... С третьей, процесс излучение гамма-кванта... Значений много, смотря откуда посмотреть...

Поэтому, в принципе, можно рассматривать торможение электрона как процесс непрерывного (до определенного состояния) распада последнего с излучением гамма-квантов... Просто обычно, когда речь идет о свободных системах, говорят об излучении, а когда о связанных - о распаде...

С точки зрения феноменологии, можно подогнать и под другое определение: распад - изменение основных характеристик нуклида, за счет излучения (гамма-кванта, альфа-частицы, электрона и т.д.). Только A и Z не меняются, а спин J - меняется...

Если же определять распад, как изменение самого нуклида (A и Z), то тогда гамма-распад, конечно, не распад...

Это то, как я это понимаю...

Robson

именно так..поэтому определение гамма-процессов (распад-не распад) будет зависеть от того, как Вы изначально ввели понятие самого РАСПАДА..как раз "откуда смотрели"

СМ выше...

Robson
А так как во многих случаях мы говорим о