Кооператив Озеро сплошь состоит из успешных, талантливых людей, совершенно не являющихся обузой. Таких, например, как братья Фурсенко. Технологии дистилляции надо полагать были изобретены без участия школьных учителей.

В чем конкретно заключается госрегулирование рынка школьного образования в Америке?

Ну я и говорю: некоторым моим одноклассникам родители советовали заводить знакомства в первую очередь с теми, кто из богатой семьи и кого, повзрослев, скорее всего, пристроят на хорошее местечко или отдадут часть бизнеса (а там уже и он сам своим друзьям поможет). Это то, о чем Вы говорите?
Во-первых, я крепкие напитки не люблю, мне после них вне зависимости от качества нездорово . Только вино или пиво. Во-вторых, ничего не мешает подкорректировать вопрос и заменить честного водочного бизнесмена на жулика, смешивающего предназначенный для технических целей этанол с водой и клеящего на них левые акцизные марки.
Кстати говоря, ряд людей, работающих в бизнесе, говорит, что нарушающий закон и технологии производства предприниматель имеет больший шанс на успех и бОльшие прибыли, чем тот, кто старается соблюдать правила и платить налоги. Это опять же к вопросу о связи полезности для общества и получаемого дохода.

Я уже сто раз задавал вопрос: отчего рост ВВП западноевропейских стран упал? В ответ получаю шиканье: "подучи базовые определения", "почитай умные книжки", "Россия на нефтяной игле, помалкивал бы уж" и тому подобное. Когда отвечают в таком духе - это означать может только одно: отсутствие внятного ответа. В данном случае - сторонникам леволиберальной точки зрения нечего ответить на простой вопрос.

Вот правые - дают внятный ответ. Страдающее левым популизмом государство обеспечивает "социальную справедливость" за счет бизнеса: тому приходится платить большие налоги, ему не дают понижать зарплаты, заставлять работников как следует работать, обеспечивать должный накал конкуренции между ними. Отсюда и ВВП перестает расти, и заводы уезжают в Китай, и госдолг зашкаливает.

Клиническими испытаниями подтвержден твой опыт? Если нет, то от компетентного врача не стоит ждать совета полоскать горло.
Тебе помогает, отлично, продолжай, раз не вредит -- хороший метод.


Вот опять о том же. Это твой личный опыт, а у кого-то он другой, а у третьего -- третий.
Кому-то с IND не повезло, кому-то со страховой компанией.


Так. Если понимать, что я сказал.
За свои деньги нельзя прийти к специалисту без очереди, сделать МРТ и т.п.
И если есть сервис, который базовой не оплачивается, а вашей дополнительной оплачиваться, вам все равно не будут его предоставлять без показаний.


Что значит не успели оформить? Нам оформили задним числом на две недели назад, ибо мы зарегились в страховой позже.
Но суть в том, что даже при отсутствии полиса, и просто по запросу (без ответа) ты уже застрахован, таков закон. То есть, не успеть оформить ее просто невозможно по определению.


Не за что
Не нравится, потому что у Вас есть возможность вот взять и пойти к ЛОРу, и даже без очереди, за деньги, например.
А у кого-то (если мне не изменяет память, то ВОЗ говорит, что в России у 76% населения доступ к мед услугам). нет такой возможности.
Голландцы демократично посовещались и решили, что те кто могут попасть без очереди, будут теперь стоять в очереди в пользу остальных, давая им доступ.
Теперь и американцы последуют такому пути.



Вот пока так, и этим воспользовался. Когда выяснится, что эта компания терпит убытки относительно других компаний, задумаются и повысят эффективность.

2 Iskander

Это ты ведешь сейчас речь о мирской физике. Я имел в виду, что новая фундаментальная физика (в существовании которой сомнений почти нет) лежит очень далеко по энергии, вероятно, она сосредоточена вблизи планковского масштаба. Отсутствие существенно новых экспериментальных данных является важнейшей причиной сложившейся задницы.

С другой стороны, имеется ряд долгоиграющих проблем: квантовая теория гравитации, темная материя и энергия, проблемы с режимом сильной связи и т.д., в интернетах есть списки. И эти проблемы начинают рассматриваться уже сами по себе, в отрыве от эксперимента.

Я думаю, что подлинный прогресс в этих областях возможен теперь только благодаря шизофрении и веществам. И это не шутка, не ирония. На это только надежда.


Что касается мирской физики (которую ТруЪ теоретики, действительно, не считают за теоретическую физику), то ситуация в ней мне известна меньше. В любом случае, бывший фундаментальный теоретик нужен там так же, как в любой другой области: то есть никак.

2 Пракофоб

Ха-ха, а еще гм... более правые еще более внятный! Keywords: жыды, масоны, мировая финансовая закулиса, заговор

Популизм такой популизм!

Но на счет того, что нужная обществу работа не интересна, я полностью согласен.

У меня есть такая возможность, потому что - в Москве
У моих знакомых, которые живут в г.К., областном центре, Тверской обл нет вообще никаких возможностей.
Н-р, детского врача так и нет. Итп. Ну, в соседнем городе, за 40км, возможно и есть. Но к нему еще надо попасть
Т.ч. нет-нет, я вовсе не сравниваю Рос. и Гол. )

Что еще хочу отметить.



Сразу же: http://www.youtube.com/watch?v=Gg4RxjR_CiQ

Далее, вот у меня нет стимула работать. Ну, кроме чтобы ЖРАТ. Но ЖРАТ-то можно и за 20К.

Ну, допустим, я, говоря по-чановски, небыдло, именно в чановском смысле этого слова. Я не хочу чтобы это общество получало что-либо от результатов моего труда.

Но с другой стороны, что такое 80К, на которые, из кожи лезя вон, сможет выйти к сединам выпускник лучшего вуза страны? Есть простая оценка: стоимость твоей тачки это на один порядок увеличенная месячная зарплата. Итого, это всего лишь начальный C-класс, быдлокорейские машины, быдлофордфокусы. Но на дорогах Нерезиновки большое количество машин стоимостью и 1.5, и 2М, и более. Кто все эти люди? Keywords: госструктуры, попил, газпром, роснано, росатом А реально и не 80К это, а меньше: чем интенсивнее ты работаешь, тем меньше ты получаешь -- вот единственный всегда работающий закон, который известен каждому интеллигенту еще с советских времен.

о, теперь эта тема и для меня стала актуальной (вернее, я стала еще ближе к тому, чтобы она стала для меня СОВСЕМ актуальной, что, вероятно, произойдет в январе), так что могу и свои пять копеек вставить.

1) К ЗРЕЛОМУ возрасту "вырулить" на 80к - несерьезно. Нужно получать больше. При этом это могут быть не стабильные 80К в месяц, может быть иначе.

2) ИНТЕРЕСНАЯ работа есть, только она не "работа", там не с девяти до семи без обеда и с отчетами ежедневно или еженедельно. ИНТЕРЕСНАЯ в моем представлении (надеюсь, вы понимаете, насколько я неофит в этих вопросах, хотя это можно понять уже по первому моему смелому пункту) работа делается своими руками. То есть ты не приходишь к кому-то, чтобы тебе дали стопку документов, которые надо разобрать, не говорили тебе, что (и как) делать. Интересная - это когда там и сям поднабравшись опыта, ты делаешь определенные выводы (что тебя восхищает, чем действительно хочется заниматься и что хочется получить), и на основании этих выводов САМ делаешь работу, сам ставишь себе задачи, сам реализуешь свои проекты, сам же с себя их спрашиваешь. И потом к тебе уже будут приходить люди работать. Тут опасность только в том, что, реализуя такую стратегию, какое-то время ты совершенно точно будешь в минусе. В дальнейшем ты будешь в целом в плюсе, но возможны периодические провалы, которые придется как-то переживать. Это исключительно из-за нестабильности. Но для некоторых людей можно пойти на такую нестабильность только ради того, чтобы заниматься тем, что действительно интересно.

3) Выводы.
"Интересная" работа всегда там, где ты готов взять на себя ответственность, а не мотать сопли на кулак, - где ты готов работать над собой, причем работать постоянно, не консервироваться в стабильном офисе с "выходом на 80К к зрелому возрасту"

4) Да, жизнь еще будет меня бить гаечным ключом по голове, но я надеюсь как можно дольше смотреть на ситуацию как угодно, с каких угодно сторон, кроме одной, - той, где вот этот вот "выход на зарплату". Аксиомой для меня является то, что ИНТЕРЕСНАЯ РАБОТА ЕСТЬ. И я не устану это доказывать, пусть даже на это потребуется много-много лет и мне нужно будет перепробовать много-много разных вещей. Да, это безумно сложно, но разве это того не стоит?
Есть то, что я умею делать, умею делать хорошо, и при этом это нужно людям, т.е. я смогу продавать это за деньги. И если изначально отталкиваться не от денег, а от интереса и рациональности, - то рано или поздно, так или иначе будут и деньги.

Аксиома Игоря - "Интересной работы нет" - ее просто гораздо проще принять, более того, она не аксиома, а теорема, которую невероятно легко доказать, чем он собственно и занимается постоянно с такой нежной любовью. Удовольствие от такой утехи крайне сомнительное, зато какая стабильность!
Очередное доказательство: "вот у меня нет стимула работать"
Да у тебя его и не будет никогда, если ты будешь продолжать делать то же самое, что делаешь сейчас. Хочешь что-то поменять - делай новые вещи. Повторяя одни и те же действия ты будешь получать один и тот же результат. Чтобы получить новый результат - надо делать то, чего ты никогда раньше не делал. Будет он позитивный или негативный - не суть важно (хотя в твоем случае важно, т.к. негативный забьет тебя в угол окончательно), важно то, что у тебя будет НОВОЕ, о чем можно подумать. Будет еще одна сторона, с которой можно посмотреть на все происходящее с тобой и твоими интересами.

Игорь, да услышь ты меня, ну сделай хоть что-нибудь! Потом еще что-нибудь, еще что-нибудь и еще что-нибудь, и тогда что-то новое появится! Хотя бы одна маленькая новая мысль, хотя бы один маленький, хотя бы намек на выход.

Если приносят посылку когда тебя нет дома, то ее либо отдают соседям, либо приносят на следующий день и один из еще нескольких возможных вариантов для спец. посылок. В почтовый ящик получателю бросают бумажку, на которой отмечен вариант. Если отдали соседям (что бывает чаще всего), то на ней стоит, в том числе, и номер дома/квартиры соседей.
Сегодня нашел у себя бумажку, на которой ничего не отмечено, а сверху написано, что посылка под машиной спереди
Выхожу -- и правда под машиной посылка.
Вот как на такое реагировать? Я просто умиляюсь, умом Голландию не понять.

Ну вообще-то, из продаваемых сейчас в Москве самый популярная модель как раз Форд-Фокус (стоит от полумиллиона). В среднем по России - Лада-Калина (стоит от 250 к), совсем недавно обзор читал. Единичные сверхдорогие машины, конечно, бросаются в глаза, но они не занимают значимой доли в общем автопарке. Я бы, кстати, и не взял бы себе такую: ремонт дорогущий, подвеска в российских условиях убивается на раз-два и т.п.

Я про Нерезиновку.

И в ней таки большая часть машин -- от 1М. Фокус-3, кстати, уже не позиционируется как народный самим производителем (попробуйте-ка взять голую комплектацию... да и не нужна она). За 1-1.5М можно взять быдлонедопаркетник с приемлемой подвеской и более-менее сносной стоимостью ремонта (ремонт "бюджетных" машин у официалов не сильно дешевле, ведь нищеброд да скупой платит дважды).

И что? Машину надо выбирать исходя из того, что от нее реально требуется, а не из того, что там круто и престижно. Ну и учитывать расходы на амортизацию, т.к. с трудом накопить на дорогую машину, а потом не иметь денег ее ремонтировать тоже не вариант. Мои нынешние нужды, например, с головой бы покрыла и Лада-Приора в топовой комплектации (400 тысяч).

+Глухая тонировка по кругу, обрезанные пружины)

Как что? Само по себе это говорит о двух вещах:
1. Машины в Роиссе стоят дороже, чем должны; народ вынужден ездить на низкокачественных изделиях. Это политика государства.
2. Народ в Нерезиновке зарабатывает получает побольше 100к. Но не небыдло, конечно!

А уж какую тачку и как выбирать, вопрос отдельный. Меня отечественный автопром задолбал уже.

Средняя зарплата в Москве - сорок тысяч... В совокупности с Вашей постом это означает, что в столице небыдло составляет не менее 60% населения, что не может не радовать

А антибиотики от клещей? Но вообще-то, простуда это не только ОРВИ и грипп. Или стрептококков современные методы тоже отрицают?
Вот ты знаешь, все истории про то, что кому-то с IND не повезло, на поверку оказываются косяками самих людей их рассказывающих. Я есличо, сейчас конечно не про некомпетентные ответы по телефону 1234561. А со страховыми компаниями все как-то совсем не так однозначно.
Да, я потом только понял, что имелось в виду под "без страховки".
Вот в этом я сильно сомневаюсь. Там гораздо меньше возможностей для такого регулирования.Да я в целом про ситуацию. Тут либо крестик снять, либо трусы надеть. Либо делать анализы, либо не обращать внимания на их результаты. А то отличная система сокращения расходов получается: анализы мы оплачивать не будем, благо если пациент хочет, он может и сам их оплатить в Германии, но вот есличо, тогда да. С таким подходом можно пойти очень далеко, ну в общем голландцы туда и идут. Ну и то что в итоге расходы оплатили это отдельный очередной камушек в огород эффективности. И да, мне таки очень хочется, чтобы в конце концов кто-нибудь мне объяснил, почему государство, которое в состоянии работать в отдельных сферах без получения прибыли, обязательно должно быть менее эффективным с точки зрения конечного потребителя перераспределителем средств, чем страховые компании, чья цель - максимизация прибыли.
Ну как невозможно, я именно в такой ситуации был сам, причем два раза. Да, оформляют задним числом, ты можешь даже платить премию, но пока у тебя нет полиса, ты будешь платить из своего кармана. Потом тебе возместят, когда полис сделают. Второй раз был прямо вот этой зимой: в новой компании мне сделали страховку (задним числом) только начиная с даты выдачи нового вида на жительство и я был не застрахован два месяца. В этот раз я правда и не обращался к врачам.
2 Пракофоб

Он на стабильном уровне, достаточном для нормального функционирования экономики. Слишком бурный рост означает на самом деле спекулятивность и чреват столь же бурным падением. Что мы и видим сейчас на примере Греции. Другой пример - Россия в 2008-2009 годах. В любом случае, чтобы понять такой вопрос, надо все же определиться с тем, что такое ВВП, а у тебя с этим как-то не очень, судя по твоим постам в стиле "затянуть пояса". Личный вопрос кстати можно? У тебя какой род деятельности?
2 Gutes Bцse
Ну да, вот именно этот спор я и не хотел опять начинать.

Реально, займись покером.

Заняться покером - это хороший совет тем, кто жалуется на беспросветную жизнь в глубинке. Ведь если много и серьезно играть по интернету на небольшую ставку, то это будет зарплата порядка тыщонки-другой баксов в месяц без особых случайностей. Противники - часто состоятельные люди из забугорья, расслабляющиеся после трудного дня и ничего особо не считающие. Им бы стресс снять за небольшие (по их меркам) деньги.

Возможность прилично зарабатывать есть у всех. Не все ею пользуются...

Хм, как-то странно, с учетом того, что в интернет-покере только каждый двадцатый в плюсе. Уж не возникла бы наоборот проблема как с игровыми автоматами и казино, которыми некоторые до закрытия так увлекались, что последнее туда несли (а особо азартные и до сих пор несут, только уже в подпольные заведения).

2 Iskander

Какой? Нет никакого спора.


И проиграй все КЕМ? Ну ведь не может быть такого, чтобы кто-то извлекал из этого прибыль, кроме владельцев казино/интернет-ресурса.

2 Пракофоб

Что вы понимаете под "прилично"? Вот выше сказано: средняя зарплата в Нерезиновке -- всего 40к. Стало быть даже быдлохендай говнарис будет не по карману. Се ля ви.

Да нет, есть те, кто на этом реально получают какие-то деньги, даже один мой однокурсник так делает. Вопрос-то в другом: каков процент таких опытных игроков и за какое время соответствующий опыт накапливается? Где-то, уже забыл где, я читал, что в постоянном плюсе только около 5%.

Покер есличо не азартная игра: в отличие от автоматов и рулетки матожидание выигрыша там не обязательно отрицательное. Я сам немного играл и был в плюсе, правда небольшом, но я серьезно и не занимался: у меня была семья и работа и было мало времени. С рождением ребенка времени вообще не осталось и я забросил.
Это правда, но я верю, что у Игоря достаточно способностей, чтобы попасть в эти 5%, и достаточно чего там требуется, чтобы не стать лудоманом. В любом случае, попробовать можно, не потеряв ничего.

Потому что я его не начинаю.

2 Iskander
Ахаха, при моей интернет-зависимости ты мне такое говоришь. Ухахах.

Ну то есть он есть тока в твоей голове, а так я прав)

А причем тут интернет-зависимость? Это же разные вещи. У меня у самого интернет-зависимость.

Говно вопрос. Как всегда

Блин, забыл на это ответить: расскажи об этом Кгы и Теоретику.

2 ELANOR

Ну, возможно, вскоре покажется иначе, когда увидишь, что и за 30-40 люди из кожи лезут даже в Нерезиновке. Жизнь в Роиссе очень жесткая.


Все зависит от качества мозга субъекта.


Доказательство чего? Низкого качества моего мозга. Ну это и так понятно.

Тем не менее.

Как мотивировать небыдло? (Ну кроме насилия.)


Да но я как сапер, с правом на последнюю ошибку.

2 Iskander

Серьезно? Ты как я проебываешь сутки напролет пред компом в ущерб жизни, здоровью, работе и всему?


Теоретик тоже ушел из эзотерической физики? Он же алгебрами, связанными со струнами, вроде занимался?

Кгы как-то вырвался, да...

Прости, я в твоих терминах не сильна и не знаю, что есть небыдло.

Твой мозг - просто орган, такой же, как и у остальных. Что за "низкое качество", объясни мне? Хотя нет, лучше не объясняй, а просто перестань выдумывать всякие веские причины своего ступора.

Про сапера не поняла, поясни пожалуйста

Я проебываю перед компом очень много времени, да. А что, незаметно?
Сейчас он занимается чем-то чуть ближе к реальности. ЧСХ тоже в Голландии.

Давайте бросим сидеть за компом вместе?))) Только в случае Игоря нужно будет сначала понять, чем заниматься вместо этого.

Искандер, незаметно, если честно. Я бы про тебя такого не подумала.

2 ELANOR
Да ну, Искандер подтролливает... Если б у него была настоящая интернет-зависимость, жена ушла бы от него)

Я выше хотел сказать просто, что я лично не уверен, что смогу остановться, если начну играть в покер, например. Раньше был уверен, теперь нет. Такие дела.



Да ну наверняка же ты знаешь... Это один из центральных элементов чановской картины мира.

http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D1%8...%B4%D0%BB%D0%BE

Ну так сразу не объяснишь всю семантику. Суть небыдла не в том, что оно не быдло per se, а в противопоставлении всему, что небыдло находит хомячковым.




Низкое качество мозга проявляется в виде расстройств воли, мышления и т.п., а также, что важно, в виде постоянного напряжения, тревоги, неспособности испытывать удовольствия. Есть равы, которые учат, что это от генов, а есть равы, которые учат, что это от среды. Один хрен.



Потом. Чета я устал на сегодня. Спокойной ночи.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%...%B9%D0%BC%D0%B0

Безотносительно клещей, чего просто можно не знать. К вопросу о некомпетентности.
Если следовать советам российских врачей, и считать, что они всегда верны, а потом вдруг увидеть, что есть врачи, которые таких советов не дают, то последние покажутся некомпетентными.
Ты задумайся и изучай каждый случай, который тебе кажется некомпетентным, я уверен, что ты придешь к обратному выводу.



Тебе ссылку найти, где показывается, что 95-99% простуд вызывается вирусами?



Опять субъектив. Также можно сказать про твои действия со страховыми.


Не заплатят пока полиса нет? Это зависит от конкретной компании.
И то, что ты описываешь -- это называется "застрахован", а не "не застрахован". Не надо извращать понятий, твои расходы покрывались, в том числе, будь они не дай Бог, на миллион.

А они наукой сейчас занимаются или в Industry?

2 L. Vmbrius

У меня завлвба зовут Сергей Иванович,
лол, обязательно распечатаю ему эту картинку )))

Ненавижу все это

Сразу вспоминается другой Сергей Иванович, которому я некогда и экзамен сдавал((.

В жизни есть только работа. Без выходных. От момента когда ты просыпаешься и до момента когда ты ложишься спать. Изредка в ней может случиться что-то иное. Это воспринимается как несказанное счастье. Работа, выносящая мозги и доходящая до отвращения к ней. Всегда и все время она требует от тебя верхнего предела возможных усилий, сжирает твое здоровье и приносит тебе деньги, которые не на что тратить.
Вы все, умеющие отдыхать и радоваться жизни люди, этого не понимаете и понять не можете. Вы не понимаете, что можно не уметь расслабиться и посмотреть телевизор, потому что ТАМ работа которую НУЖНО делать. И так всегда. Всю жизнь. Что можно в принципе не уметь расслабиться вне ситуаций, когда вокруг абсолютно безопасная обстановка из единиц людей, которым ты можешь доверять. Что можно сидеть во вконтактах, чанах, лурках, дубинах и типа отдыхать, но вечно быть в полустрессовом состоянии из-за того, что работа не делается.
Поэтому я вас всех ненавижу, за то что вы сидите там довольные и можете получать удовольствие просто так в силу нормальности своей психики. А мы вынуждены отвоевывать каждый хороший момент у этой тупой, не нужной, серой жизни.
Так понятно?

Вот именно, что один хрен! Какая разница, от чего это? Важно то, что у тебя есть несколько вариантов, главные направления которых различаются по тому, будешь ты что-то делать или нет.
Про сапера не забудь сказать.

Тань, смени эту работу, это никуда не годится

2 ELANOR
А ты действительно полагаешь, что есть разница в том КАКАЯ это работа? Это не играет абсолютно никакой роли. Либо умеешь отдыхать, либо нет. Все.

Хм, интересно, однако, писать полифонию

Посмею поинтересоваться, а что это за работа такая?

это пока не работа)
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Надо же какой эффект дает метод доктора Попова! Луцый, ты поешь на два голоса?!!

2 ELANOR


В общем-то Таня напостила годно о работе, и мне даже не нужно постить сегодня.

Про сапера. В реальной жизни работу меняют редко: главная ценность -- опыт работы.

фейспалм, Тань

Да ну ты не стесняйся, тут все свои

2 Iskander
Ты там выше реквестировал копипасту про работу. Доставлено, черновой вариант на скору руку.



Вы СОВЕРШЕННО не понимаете в чем суть работы. Работа это не фондик 'о, шалом чуваки, зацените прикольную статью я написал, гыгы'. Работа это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в курилке. Работа это не Каспаров.Ru, Госдеп или фриланс. Работа это место, где коллеги могут побыть чудовищами - ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.

Отменили выходные, а мы вкалываем. Работодатель уволил сотрудника за то, что он умер на рабочем месте, а мы пашем как кони.

Три стажерки прыгнули с крыши 160-этажного офиса, взявшись за руки, а мы вкалываем и просим еще. Блат, попил, подсиживания - мы работаем. Начальник-каннибал, тимбилдинг, коекакерство, тотальные сокращения, зарплата едой, расстрел демонстраций, гей-технологии - мы работаем. Заказчик умер от удушья во время собственного фейспалма - мы работаем и гордимся результатом. Мы бездушно возьмемся за что угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельная деятельность - наша стихия, мы - истинное лицо рынка труда.