Может ли кто-нибудь из представителей учебной части озвучить сроки появления расписания на осенний семестр?

ага, сейчас все вернуться с пляжей, и сразу озвучат))
Кстати, из года в год расписание у группы с номером N меняется мало, так что можно ориентироваться на прошлогоднее)

А где это прошлогоднее брать?

ага, сейчас все вернуться с пляжей, и сразу озвучат))
Кстати, из года в год расписание у группы с номером N меняется мало, так что можно ориентироваться на прошлогоднее)


просто в физтехе уже есть, я подумал и наши скоро выложат

http://wasp.phys.msu.ru/forum/index.php?sh...%F1%E0%ED%E8%E5

Спасибо.
у меня не получается скачать.

Расписание занятий на астрономическом отделении по курсам висит на доске объявлений ГАИШа (1-й этаж).

новое расписание доступно по адресу http://ras.sunmarket.com/

Государственное и местное управление в России Кошкидько В. Г.
убейте меня!

Ыы!Будет повод поспать ^^

turich, какой курс?

Я в шоке... ВПЕРВЫЕ!!!! расписание появилось аж за 3 (ТРИ!!!!) недели до начала учебы...

Подскажите, пожалуйста, как получается зачет по мировой истории и культуры?

2 Reevan
1. четвертый) это "гуманитарный курс по выбору", но у моей группы выбора не будет =(
2. на первом потоке у Соколова: (не)ходишь на лекции, (списываешь)пишешь конспект, в конце семестра сдаешь зачет-тест.

Спасибо, но у меня Купцова

ну, у нее, по-моему, смотришь какие-то картины на лекции, а потом тоже тест

1. Нахаляву. Достаточно быть записанным в ее списки по группам; личное присутствие, фактически, не требуется.
2. Потом тест - там есть минимальная планка.
3. Для злостных прогульщиков и неучей проводится зачет, где нужно рассказать одну/несколько тем по Вашему выбору или по выбору Купцовой.

Не совсем. В третьем семестре репродукции не показывают. На каждой лекции надо отмечаться, потом в конце тест по тому, что было на лекции. Вопросы на "да/нет", ну, примерно такие: "Бог у иудеев носит имя Яхве?" Если написан тест и не более 2 пропусков, то зачет-автомат. Если тест не написан, то на зачете в случае 0 пропусков один вопрос по выбору студента, если 1 пропуск - то два, опять же по выбору студента, если больше, то вопросы по выбору преподавателя. Если пропусков слишком много, но тест написан, то вроде тоже вопросы по выбору преподавателя. Кажется, так, если что-то забыл, поправьте.
Картины - это в четвертом семестре.

Глянул на новое расписание, у нас 6-й парой в среду:
440 - фтд с/к Каф. Панченко В. Я. , ох чует мое сердце, что хрен его кто из нас в реале увидит)

6 парой?!?!мда уж.
Может 5-й?)) а то для 6-й и клеток в расписании нету)

пятой

да, пятой, да суть не в этом.

ну у нас лекция по геофизике пятой всем курсом.
посмотрим сколько человек будет

Мда, а как геофизика, кстати, сдается?
Вроде б и семинаров по ней нету

По билетам. Кажется там одна теория

Еще есть два тестирования - обязательное и дополнительное (для желающих).

Я не был ни на одном тестировании по геофизике, сдавал экзамен как все. Вообще, геофизика на 2-м курсе - халявный предмет.

в том-то и проблема, что семинаров по геофизике нет)
для подготовки к экзамену нужно будет достать презентацию, с которой препод читает лекцию.
видела я ее у бывших второкуров... порой такие страшные формулы и доказательства, что как-то не по себе становится...

Да, видел эти слайды
Ничего сложного особо не заметил, вроде.
Но бесит, что лекции будут слайдами. Так нифига не воспринимается...

Так видимо придется эту презентацию скачать и изучать по ней

так я о чем и говорю)

да ладно, не в первый раз

Геофизика вообще очень простой предмет (по сравнению с тем же электромагнетизмом), но экзамен по этому предмету неоднозначный. Много неадекватных (в разные стороны) преподов. В частности, лектор, Носов, чрезмерно строг. Для меня экзамен прошел мимо, ибо я получил автомат по рез-там тестирования (которое у нас, кстати, было одно и по записи на одной из последних лекций). Узнал я о нем в конце семестра, и соотвотственно тогда начал посещать лекции. В итоге прочитав тоненький учебник (перед сном читается легко как художественная литература), и проглядев слайды лекций, получил 32 из 35 балла за тест. Что в итоге привело к автомату, хотя изначально говорилось о досроке.
Ну а большинство сдают как обычно очень халявным и добрым преподам. Злостные неадекваты - это редкость.
Да и предмет сам по себе интересный

геофизика правда не сложная. слайды - да, неудобно, но уж как есть.
формул много (для второго-то курса, хехе), но это так только кажется. в основном там несложные выводы, которые выглядят очень громоздко.
Знать нужно на самом деле не много. Иногда очень не много.
Все будет зависеть от преподов, пришедших на экзамен. Кто-то разрешает открыто списывать и на пять спрашивает, где звук распространяется быстрее - в воздухе или воде, кто-то палит. Но палящих очень мало.

Ансар - думаешь, нашему расписанию можно верить?))) в этом-то семестре с расписанием совпадали только лекции)

а почему так??

А где узнать про гуманитарные курсы по выбору?) У них такие смешные названия

2 ELANOR
потому что эти занятия будут проходить в среду, а наша группа в среду занимается в 100км от Москвы
А названия курсов же написаны в расписании (все в строчку)..

Цитата(jimmy @ 14.08.2010, 21:28)

Геофизика вообще очень простой предмет (по сравнению с тем же электромагнетизмом), но экзамен по этому предмету неоднозначный. Много неадекватных (в разные стороны) преподов. В частности, лектор, Носов, чрезмерно строг.

Лолшто?))) Лектор Носов ваще один из самых адекватных преподов на физфаке, очень интересный, интеллигентный и вежливый человек, сдавать экзамен которому - одно удовольствие. Если конечно хоть чуть-чуть, самую малость, но интересоваться тем предметом, который сдаешь.)

и тем не менее именно г-на Носова все панически боялись ("вот придет Носов на экзамен - и будет всем каранты!")

пс да, он адекватен, но учитывая то, что большинство студентов считают геофизику недостойной внимания - завалить он может без всякого труда

а автомат по геофизике реален?

они не существуют насколько я помню.

да чего вы прицепились к этой ерунде??
если так хочется думать и загадывать - лучше вот подумайте, как электрод будете на третьем курсе сдавать))) ~165 человек на осень - вот это дело, это я понимаю.

Надо будет летом следующим пошарить ландафшица
Так усваиваться потом проще будет)
Хотя...может и не поможет)

Как сказал наш семинарист по теормеху (Степаньянц): "Ландавшиц? Маловато будет!"

Эх, еще один семестр с добрым дядечкой без юмора Степанянц, а для полной радости Попов.

А чем Вам не угодили Попов и Степаньянц?

Кстати, кто может объяснить, почему у некоторых с 4 курса в субботу "Лаборатория специализации", хотя в субботу лабы не работают

Цитата

А чем Вам не угодили Попов и Степаньянц?

ботать больше придется

2 jimmy:

А он правда так сказал? "Ландавшиц - маловато будет"? Впрочем, действительно, в первом томе, до которого я добрался, многие вещи, начиная с принципа наименьшего действия, вводятся как манна небесная, без выводов и комментариев. А в нашем курсе некоторые вещи придется доказывать.

Скучать нам, Антон, недолго осталось. Скоро придется учить атомку, ядерку, ммф, электрод и теормех одновременно. Я просто не представляю себе, как все это совместить.

А по какой книге, кстати, предполагается обучение теор.меху?

Основные учебники: Ольховский, Петкевич и Л.-Л.

2 unnamed-user:

У меня не сложилось впечатления, что рекомендовали какую-то одну строго определенную книгу. Книг великое множество.

Вот что из рекомендованной литературы сохранилось у меня в записях:

1 Ландау, Лифшиц "..."
2 Голдстейн "..."
3 Гантмахер "Аналитическая механика"
4 Арнольд "..."

Задачники:

1 Ольховский, Павленко
2 Коткин, Сербо

PS Если какие-то фамилии передал неверно, то пусть знающие люди меня поправят