На сайте www.naupefir.narod.ru в п. 'Комментарии, II' представлены 'Оценки дополнительных опережений и запаздываний отраженного сигнала при радиолокации планет'.

Опять пустышка! А почему не закрыта?

Ага, и ссылка не вырезана.

Ну вдруг он все-таки соизволит привести здесь свою теорию. Если нет - дня через три закрою.

Доктор сказал – в морг, значит – в морг. Я, как Васин, на все согласен. Нет теории, значит – нет. И с чего это Ваши студенты задают мне вопросы по этой несуществующей теории? Но только по E-mail. Почему-то не хотят они прямо на форуме дискутировать, опасаются чего-то…

Я был поклонником ОТО, пока не увидел возможность простой альтернативной теории, которая доказывается на тех же классических эффектах, что и ОТО. После публикации в Интернете, появились сторонники:

'…Пишет Вам инженер из Москвы ... Может быть я не должен принимать участие в этой дискуссии, так как не являюсь физиком-теоретиком. Но уж "больно зацепила" меня Ваша теория. Я не анализировал все Ваши выкладки, просто я понял, как Вы, на школьном уровне показали Вашу теорию и восхищен ее простотой. Вы знаете, мне как конструктору, иногда приходилось искать конструкторские решения порой очень сложных изделий. И часто, после долгих поисков, находится решение, которое поражает своей простотой. И думаешь - ну почему ты раньше не видел очевидного. Так бывает…'

У Эйнштейна восхищаются сложностью теории, ее 'невообразимостью', у меня – простотой и очевидностью! Выражение одного физика - …можно понять то, чего нельзя вообразить…, достаточно 'скользкое', кто-то не может 'вообразить', а вот кто-то может. У него перед глазами был живой пример, - Эйнштейн не мог 'вообразить' 'новую' квантовую механику, а Бор, Гейзенберг, Дирак, Фейнман могли!

Эта простота мне 'аукнулась'. Из другого письма: '… Вам надо было 'накрутить' математику, например, ввести 'тензорды' и 'спинорды' трех уровней пяти классификаций, чтобы было непонятно. Вам не простят сомнений в научной состоятельности 'Гош великолепных', за целый век не увидевших такую простую идею…'.

На сайте SciTecLibrary на мое 'Обращение…' известный юморист Mike потребовал исследовать 'косые удары', а на замечание, что у меня нет 'ударов', заявил, что я зазнался, не понимаю собственного счастья, и должен немедленно заняться косыми ударами бесконечно малых скользких шаров с ребристой шероховатой поверхностью.

В Интернете вокруг теории творилась вакханалия. На свой сайт я не мог попасть неделями, счетчик сайта в наглую врал, регулярно зависал компьютер. И, как апофеоз 'наезда', однажды 'на испуг' пришло письмо, которое я 'отправил' себе сам: 'Ученые, убейте сайт naupefir.narod.ru, там урод опровергает гений Эйнштейна…'. Я понял, что чувствовал Больцман, когда его травили махисты. Так я попал в больницу со вторым инсультом.

Неужели хотят 'убить' сайт?! Но почему?! Существует сотни сайтов и блогов, 'опровергающих гений Эйнштейна' гораздо откровеннее и грубее. Почему привязались именно к моему сайту??! Вот напрашивающееся объяснение.

Предлагаемая теория снимает с людей зомбирование 'гением Эйнштейна'. За три года – ни одного серьезного возражения! Даже в ФИАНе появились изменники, - днем они правоверные эйнштейнианцы, а ночью эти оборотни занимаются мыслепреступлениями. В релятивистском колхозе 'Сто лет без урожая' (браво, Мухин!) 'научный голодомор' и колхозники в поисках лучшей участи видят ее в предлагаемой теории.

Сейчас дана отмашка по травле, даже пришло приглашение вернуться на сайт SciTecLibrary, - и, что бы это значило?! Неужели кто-то 'большой и серьезный' разобрался и оценил предлагаемую теорию, увидел ее 'всепогодную' широту и применимость. Конечно, но 'где-то в Америке', в Калтехе или Стэнфорде, а не у нас в России, где 'Мы никогда не откажемся от идей Эйнштейна!'

При каждом обсуждении предлагаемой теории образуются группы ее сторонников. Среди них я ищу своих 'преемников'. Ибо, коллеги, все конечные вещи кончаются, и мой мозг медленно и неотвратимо гибнет, но хотелось бы успеть передать этим преемникам некоторые соображения.

Благодарю сайт физфака МГУ за сотрудничество.

С уважением! Наумов Петр.

P.S. Ваше решение о закрытии выглядит корпоративной помощью охамевшему собрату. Сочувствую Вашему трудному положению.

Тема закрыта.