Цитата(Марсианин @ 17.6.2007, 21:19)

Да ладно вам - три диплома Ломоносовки...
У меня их не было, но я все равно подавал документы только на физфак.
Как вы думаете, почему?

У-у-у, скромняжка

Надо помнить, что если ФФ - это факультет, то МИФИ, как и МФТИ - это вуз... Поэтому неплохо бы поконкретнее... И что касается физики - на К там не очень нагружают, да и на Т тоже не особо... Ничего смертельного... А вот в физтехе - вроде да... Но не будем об этом

2 Iskander:
Это мнение студентов МИФИ и МФТИ, которых я знаю, не больше... Сравнение лекций)
Да ничего нет однозначного.. абитуриент в любом случае не может сказать сам, где ему хватит физики, чтобы удовлетворить свои мозги, а где нет... у каждого свое мнение, где больше и где труднее и появляется оно в процессе учебы, со стороны судить - часто необъективно...




Ага, не будем, мы ж будущий физфак в конце концов, а не физтех)))

Судя по всему речь идет о факультете Т. Ну вот если взять мифический учебник Иродова, то выяснится, что далеко не всю физфаковскую программу по общей физике он покрывает. Не говоря уже о теоретической. Впрочем физфаковский учебник Матвеева лучше вообще не брать имхо. Однако, дело не в том на самом деле насколько вас будут пригружать физикой на семинарах на 1-2 курсах. Настоящая физика начинается с момента, когда вы выбираете себе кафедру и научного руководителя. И вот тут выясняется, что МИФИ институт скорее инженерный нежели физический. А вот на физфаке инженерных направлений крайне мало, а в основном как раз физика.
ЗЫ Кстати у нас в лаборатории был один парень, числившийся в аспирантуре МИФИ, много интересного рассказывал.

2 hamster:
Вас не напрягает то, что "физика у них сильнее" говорили Вам студенты именно тех вузов, о которых шла речь, нет? Меня лично как-то напрягло. Не берусь судить и сравнивать - потому что я не видела ни программ, ни курсовых-дипломных работ, но для таких заявлений на форуме физфака (который кроме Вас и нас, студентов, читают еще и другие абитуриенты) надо иметь очень веские основания!
Не думаю, что Ваши знакомые студенты проводили сколь либо серьезные сравнения программ или научных достижений.

Что касается меня - с 15 (кажется) июля 2004 года я учусь на лучшем факультете лучшего ВУЗа!

2 Iskander:
Дык он потому и МИФИ, что инженерный...

2 Azure:
Забыла слово "мира"

Дык я-то знаю, это вот абитуриенты почему-то сомневаются

Это кто такие слухи распускает?

Что касается МФТИ. Вступительная физика там СУЩЕСТВЕННО проще. По моим наблюдениям, те, кто готовятся туда, просто натаскиваются на задачи, без какого-либо стремления что-либо глубоко понять. Ведь там экзамен письменный, пять задач на четыре с половиной часа (делать нечего), в то время как на физфаковской олимпиаде "Ломоносов" три задачи и два теорвопроса на час с небольшим. Да еще и при ответе надо выдержать серьезный диалог вопросами с двумя экзаменаторами.

Конечно, на ФОПФе уровень студентов достаточно высокий... но это только потому, что ФОПФ комплектуется из победителей Всероссийской олимпиады. А другие факультеты - больше инженерные; о какой глубокой физике может идти речь?

На физфаке лучше тем, что вне зависимости от специальности можно при желании достаточно глубоко овладеть общими разделами физики, так как распределение по кафедрам идет только на третьем курсе.

Да и квантовая теория поля и соответствующие теоретические разделы физики элементарных частиц на физтехе представлены не очень..

Все написанное выше, конечно, интересно почитать, но почему-то у меня создалось впечатление, что от темы дебаты о МИФИ и МФТИ далеки.

Смеетесь?

Интересная статистика (рейтинг ВУЗов, включая зарплаты выпускников):
http://www.superjob.ru/research/articles/496/
После физфака МГУ меньше 15% работает по специальности.

2 ion

Как Вы думаете много ли выпускников физфака ищут работу ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ через ресурс SuperJob.ru.?

Все это прекрасно, конечно..

т.о. "РЕЙТЕНГ" 6-летней давности+какое кол-во "резюме выпускников" ФФ у них содержится, можно только гадать..

Уважаемые мама абитуриента и evs.

Как говорится, чем богаты… Если у вас есть более достоверные данные – так укажите, всем будет интересно.

Вызывает сомнение 15% ? Мне это число кажется правдоподобным. После Физтеха, говорят, около 25% работают по специальности, но там нужно учесть, что готовят не только чистых физиков, так что и число специальностей больше.

Еще, в этой цифре нет никаких упреков физфаку. Я то, как раз уверен, что образование физфак дает очень хорошее. Просто времена изменились, ”нынче физики в загоне”.

Во-первых, я не зря указал Вам на 1991-2001..тогда ситуация была более проблемная и число, уверен,
было ниже..во-вторых, у меня есть число (где-то уже писал)-40-45% идут работать по специальности СРАЗУ ПОСЛЕ ФФ..но можно пойти и через пару лет уйти в другую область..так же лично знаю примеры, когда человек возвращался в науку, поработав не по специальности..
В-третьих, уверен, что ТОЧНОГО числа Вам вообще никто не назовет..

Это наверное с учетом аспирантуры? Более корректно было бы аспирантов во внимание не принимать, а принимать во внимание вместо поступающих в аспирантуру закончивших ее в этом году.И насколько долго/успешно?

Июнь.. с 20 числа прием документов. Очень вовремя вы решили озаботиться сравнением и выбором ВУЗа ))) Вообще сравнения такие - глупость. Больше физики, меньше специальностей, обширней программа и т.д. - подозреваю, что Ландау во всех упомянутых ВУЗах стал бы тем кем стал. А веселиться и пить пиво, чем заняты большинство - можно одинаково везде. А через 10 лет, когда разница сотрется, все забудется из учебы, понять, что среди успешных людей не так уж и много экономистов по образованию Как это все ни печально.

Может еще застанем мы те светлые времена, когда все это будет не так!

Кстати, я думал это чисто российский парадокс, что всякие конторы предпочитают брать на экономическую работу выпускников мехмата/ВМК/физфака, а не эконома. Оказывается нет, в Европе дела обстоят примерно также.

Я по теме выскажусь) Вообще если я не поступю сюда, то, наверное, завтелюсь/повешусь/утоплюсь и тд и тп) Но вообще собираюсь подавать документы еще в МИФИ и МЭИ. Бауманка под вопросом. Кстати, весннее тестирование в бауманке очень удобно, но меня там не было.. (это все лень).
Но вообще с трудом могу представить себя в другом ВУЗе. А МИФИ вообще такая бяка...

Чего-то круто наворочено(слишком много патетики)... Если рассматривать МГУ как обычный вуз, никто бы и не переживал и не подстраховывался, а шел именно в пед или еще куда-нить Только никому не охота вместо универа портянки наматывать... А через год(пока, кстати, два?) мозгов не соберешь. Я вот только удивляюсь как все можно рассчитать когда и куда тащить...(мне в след.году, но и то уже стремно).
Кто уже это прошел - поделитесь опытом ПЛЗ. Хотя потом всер-но буду на ФФ перепоступать.

Для Вас-уже вроде ГОД (пока - полтора)..способность "собрать мозги" зависит от мозгов..IMHO


лет по 5..по поводу успешности-точно не знаю, но думаю, не слишком успешно

Согласен , но если их не вышибут

все просто.
во-первых надо обязательно сходить на весенне тестирование в Бауманку.
там сдаешь:
а) русский/литература - халява, не сдаст только нерусский.
б) математика - не очень сложно + см. ниже
в) физика - не очень сложно + см. ниже.
Собсно вот: Бауманка выпускает книжку, в которой опубликованы задачи вступительных экзаменов прошлых лет, причем из года в год по математике ВАЩЕ НИЧЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ(кроме чисел), а по физике - задачи в пару строчек + халявнейшая теория + последняя задача ~ уровня фф. Главное уметь решать задачи по ВСЕМ разделам физики!!! Всякие фотоэффекты, которые решаются в одну строчку они оч любят давать!!! А многие кладут *** на такие темы в школе.

наберешь баллов эдак 8 из 10 - и спи спокойно(особенно если общага не нужна)

да, кстати, летние экзамены ничем не отличаются от весеннего тестирования. Там ты можешь заново написать любой предмет, если тебя не устраивает рез-т тестирования(при этом результаты по остальным предметам останутся в силе!)

экзамены летом проходят в 3 потока. Третий поток подает документы до 15 июля(уже после зачисления на фф!), т.е. никаких наложений экзаменов! Оч удобно!

Если нужны еще какие-то подробности, можешь стучать в аську - я много че знаю про поступление в Бауманку;)


задачи по физике/мат-ке:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

2 kamysh:
Тут понимаешь какая штука... hamster девушка... Ей портянки не грозят... Вот и лезет вся эта патетика... У нас сильно другая ситуация...

Если я не поступлю на физфак, то "с гор спустятся старейшины в меховых шапках, и будет просто беда..."(с) сэр Макс Фрай Мне останется только срочно самоубиться апстену, апстол или абугал, либо рвануть в Бруней в надежде, что меня кто-нибудь возмет в гарем.

2 termik: Большое СПС, на это и буду пока настраиваться. Если че, обязательно обращусь за консультацией
2 Stik: СПС, у уже понял
2 Марианна: Бруней-Даруссалам слишком далеко, вдруг решишь вернуться

"Если я не поступлю на физфак, то "с гор спустятся старейшины в меховых шапках, и будет просто беда..."(с) сэр Макс Фрай Мне останется только срочно самоубиться апстену, апстол или абугал, либо рвануть в Бруней в надежде, что меня кто-нибудь возмет в гарем. "
Марианна, если не поступим (не дай бог!!! т-т-т, т-т-т), вместе будем старейшин в меховых шапках встречать.
Но я надеюсь, все обойдется (хотя нет - надежда - глупое чувство. так что я верю, что все обойдется )

ELANOR, Марианна

м-да...а я еще что-то про Индию говорю )))Хотя я с вами и солидарна о плохом думать и придумывать бесконечные "а если..." не хочется... я всегда... (глубоко-глубоко в душе ) была оптимисткой или безосновательно самонадеянной
В общем, все будет пучком!!!
Всем удачи!

"А если не получится - попробуем опять!" (с)

Думаю, в случае непоступления и непохода в армию для нормального абитуриента проблема не только "собрать мозги", но и после напряженного года - опять этот ужас впереди, плюс еще разочарование в своих силах... Хотя, с другой стороны, есть опыт...

Магистр Йот-а, вот разочарование - это точно.
С другой стороны, мой Очень Умный Старший Брат говорит, что сдаваться надо куда только можно, как можно больше и чаще, чтобы сам процесс сдачи экзаменов (любых) воспринимался как ответственная, но обычная работа. Лично я уже сам экзамен как стрессовую ситуацию не очень воспринимаю (хотя устный по физике - это было что-то), а вот именно комплекс экзаменов, само поступление - сейчас очень боюсь, что вот блин будет как всегда. И привет.

собственно говоря...

Спасибо за ссылку!
"технарей" ..журналисты даже общепринятой терминологией не владеют..

Они про всероссы еще забыли упомянуть...

в новостях говорили, что на хим- и физ-фак ожидается повышнный конкурс - ок. 7-8 человек на место. Что-то мне кажется они загули....

надеюсь...

Прочитал кто-нибудь статью по ссылочке, данной выше? Ну бред по-моему! Особенно учитывая, что большинство реформ у нас проводятся "хотели как лучше - получилось как всегда". Уж чем плоха нынешняя система набора? Олимпиада, потом летние экзамены. Зачем надо давать проверять работы по русскому студентам, потом перепроверять преподам и т.д.?? Направили б свои неуемные мозговые потенциалы на решение более насущих проблем.

сейчас самая адекватная система набора,имхо!

если не ошибаюсь,то в прошлом году было не более 3х человек на место...

"Направили б свои неуемные мозговые потенциалы на решение более насущих проблем" вот-вот, за это + однозначно.

SerAsik по-моему тоже.. если 8 человек на место - это должно быть подано три с лишним тысячи заявлений (ну, контракт я не считаю). По-моему такого никогда не было. Нам математик на курсах говорил, что летом проверяют около 1000 работ. (ну, плюс те, кто с ломоносова или мосгора - еще человек 200-250). Как раз получается около 3х человек...
Терпеть не могу журналистов - вечно что-то выдумывают.. (надеюсь, что я права.. очень надеюсь).

В общем да. У меня инфа (от студентов, работающих в приемной комиссии, сами оценивайте достоверность), что информацию о конкурсе всю жизнь преувеличивали. Так что не обязательно бояться.

И вообще. Большой конкурс, маленький - какая разница? Как эта информация повлияет на действия абитуриента, твердо собирающегося на физфак? Да никак, кроме его эмоционального состояния. Так что лучше забить, и просто как только возможно хорошо написать экзамены. Чего бояться попусту? Или еще хуже, быть необоснованно оптимистичным из-за якобы низкого конкурса?
Так что шелуха это все.

лучше уж чуточку необоснованно оптимистичным.. а то я опять начинаю потихоньку в панику впадать, как перед ломоносовым. но тогда это было еще не так важно, а тут уже последняя возможность..

ладно, не буду в свою панику вгонять других абитуров)))

"Спокойствие, только спокойствие!" (с) мистер Карлсон

7-8 никогда в последнее время не было, раньше 5-6, в год моего поступления и особенно до него - совсем низкий конкурс.

IMHO По-моему всегда нужно быть готовой к худшему варианту. Не нужно нервничать. Лучше усиленно готовиться к экзаменам. А не проверять слухи оное или нет...
вполне возможно это общая статистика по МГУ

Мне почему-то все называли конкурс 1,5 человека на место. Я даже не знаю, радоваться этому или огорчаться.

Конкурс больше, чем 1,5 человека на место. Если оценивать ТОЛЬКО по количеству заявлений, то 2 года назад (когда я поступал) поданных заявлений было вдвое больше, чем мест, но не следует забывать победителей "Ломоносова", Всероссийской... Как Садовничий сказал на зачислении, "конкурс составил около 6 человек на место"...

Мое мнение - не стоит придавать конкурсу слишком уж большое значение. Ведь поступать и учиться будете вы. Лучше готовиться и не нервничать. Тогда вы вполне можете поступить без лишних нервов...

формальный конкурс небольшой. но к моменту основных экзаменов около 100-150 человек уже зачислены, и конкурс растет раза в 2...