Марсианин
Цитата
Чем вас не устраивает стандартная теория пульсирующей Вселенной?
Смотря что понимать под пульсацией. Если БВ начало новой пульсации, то это принципиально ничего не меняет
Марсианин
Цитата
К сожалению, не могу согласиться с вами. Если физические законы изменяются со временем, энергия может возникнуть из ниоткуда. А именно независимость законов физики от времени и называется однородностью времени.
Я только повторю, что из ничего не может возникнуть ничего.
Марсианин
Цитата
Во-первых, вы забыли про образование антипротонов и позитронов и их последующую аннигилляцию.
Антипротоны и позитроны не могут аннигилировать. Они могут только создать атом, который физики называют анти материей, а я веществом с другим электрическим зарядом.
Марсианин
Цитата
Именно она дала такое количество излучения.
Излучение фотонов образуется не только при аннигиляции.
Марсианин
Цитата
какая физическая модель лежит под вашей теорией?
У меня своя собственная модель.
Тарасов Евгений
Цитата
большого взрыва вообще не было.
Вот мне например ничего не нужно взрывать, чтобы создать свою модель вселенной.
А Вас не смущает обилие фактов, подтверждающих БВ?
Owen
Цитата
А расстояние между двумя точками и зависит от вакуума.
Дело в том, что то, что принято называть длинным словом "пространство", вам хочется называть словом "вакуум".
Не мне хочется, а такова научная терминология. У пространства нет физических свойств, а у вакуума они есть. Во всех справочниках пишут: 'Скорость фотона в вакууме, а не в пространстве'. Не будем придумывать свои термины. Я не встречал ни в одном справочнике термин 'пространство'.
Owen
Цитата
От вакуума в общепринятом смысле как зависит расстояние? Вот есть два шарика под колпаком, из-под колпака можно откачать воздух.
Между ними линейкой померили расстояние, оказалось оно 1 метр. Откачали воздух (добавили вакуума, гы). Расстояние изменится?
Если Вы возьмете шар диаметром один километр, поместите на его поверхности датчики электронов, выкачаете из этого шара не только воздух, но и вакуум, поместите в центре этого шара один электрон, то абсолютно все датчики его зарегистрируют одновременно, так как будто он находится во всех датчиках. С этим эффектом физики сталкивались. Когда один электрон, одновременно находится в разных местах. Это связано с дискретностью активной части вакуума, которая и отвечает за размерность.
Owen
Цитата
То, что стоит на месте, не является хаосом.
Правда? Вот есть перемешанные песок, пыль, манная крупа, кетчуп, пиво, размолотый активированный уголь, алмазный порошок, прочие мелочи, все это валяется кучей на дороге.
Что бы стать хаосом, надо перемешать, а это движение. Вы можете доказать, что гравитация, удерживающая и песок, и все остальное кучей, не имеет ничего общего с движением?
Owen
Цитата
Это хаос? Нет? Он вроде стоит (точнее, лежит) на месте, никуда не ползет...
Без гравитации он бы не лежал кучей.
Owen
Цитата
Гераклиту тоже ничего не надо было взрывать, но модель у него была не очень верная.
Вы можете найти в современной физике хоть одну верную теорию?
Owen
Цитата
Вообще, этот раздел мне все больше начинает напоминать творчество древних греков... У них (у большинства) проскакивала одна-две интересные идеи, и у всех обязательно была своя картина мироустройства... Ни одна из которых не выдержала проверки временем...
У тех, кто пришли после древних греков, вообще не было никаких проблесков. Это они закрыли атом, это они больше тысячи лет после того, как Аристотель доказал, что Земля шарообразна, считали Землю плоской.
Owen
Цитата
Ни одна из которых не выдержала проверки временем...
Ни одна и из современных теорий не выдержит проверку временем.
Почему то не работает тег "[quote]"