Ignored. Говорить научись.

Искандер, поиск информации это их прямая обязанность. Сами наверное не читают, но обязаны пускать через фильтр на "ключевые слова", а именно президент, бомба, аллах и тд, и тп. Знаю точно, что такой фильтр стоит на СМС у Билайна, МТС и Мегафона. Насчет инета, не знаю, почему нет. Фильтровать СМС имхо сложнее. Ну и если это все правда, то этот тред должен был привлечь внимание сетевых стукачей. =)

Улыбнитесь, вас снимает скрытая камера.

Я, честно говоря, раньше людей, которые такое говорили, принимал за психов. За последний год начал сомневаться.

Bot, IP гостя? =) сорри

Гы-гы-гы-гы=)) извините за дурацкий смех...Делать им больше нечего, как читать этот форум. А еще форум журфака....ой, спасибо, насмешили...

А по теме... Ну не стоит так однозначно судить, упираться и видеть только отрицательные стороны. Это как наши журналисты...я тут включила выпуск новостей, я там за 20 минут не увидела ничего положительного. Н-и-ч-е-г-о. Но не потому, что не было никаких положительных событий, а потому что это похоже на хорошую кампанию, чтобы как раз легковнушаемым людям рассказать, как же плохо у нас в стране...
Не надо сейчас кричать, что я не вижу...и далее по списку. Вижу. Проблем много. И один знакомый ехал 6 февраля в первом вагоне того поезда (взорвался второй...) И тоже было потом страшно. Но всегда было трудно, не было и не будет идельно безопасного общества...
Ругать Путина... На его месте был бы Зюганов/Иванов/Петров, так ругали бы их... Некоторые его действия, которые называют авторитарными я, честно говоря, поддерживаю. Порядок в СМИ давно пора навести, а крупные нефтяные компании должны быть в собственности гос-ва, они ему должны прибыль нести, а не отдельным лицам.
Но не надо забывать, что было хорошее! Например, спортивные достижения наших теннисисток! Об этом никто не вспомнил!
Так что стоит быть чуточку оптимистичнее... на мой взгляд=) но и в облака не улетать...

Вот это меня тоже смутило. Я же говорю - слухи. С другой стороны, здесь на форуме постит человек, фамилия которого - Зима.Вот тут ошибочка. Нынешняя власть, очевидно, заинтересована в продаже сырья, в то время как частные компании хотя бы отчасти склоняются к переработке. Все тот же Юкос, кстати, все-таки меньше нефти уводил на внешний рынок, чем Лукойл. Все прелести "нефтяной иглы" я, по-моему, описал выше. А налогов они столько платят, что поверьте, с государства не убудет.

на счет ФСБ - гитара правду говорит - читают абсолютно все что содержит "ключевые слова".

ой как не согласен... Мое мнение - гос-во не должно вмешиваться в СМИ никаким боком.

а почему только нефть? давай национализировать весь частный бизнес какой кошмар

Ну про ФСБ так скажу,увлекаюсь всякими военными штуками,есть отдел ,? которого я называть не буду,занимающийся поиском и отслеживанием информации,но они шарят везде(и в инете, и в связи, везде)! вот! а то,что если здесь вы скажете то "ключевое/вые) слова это не привлечет их!! просто есть приоритет на более серьезные ресурсы! в сети появилось много исламистских сайтов вот их-то они и палят! и не дают инфе из этих сайто просочиться наружу(дифейс,так сказать)!!!Так что спите спокойно,если вами заинтересуются,то вы об этом узнаете первым!!
ПРО НЕФТЬ! скажу так,что это не возможно держать такой капитал в руках гос-ва потому,что у людей с большей властью будут "чесаться" руки,и очень даже сильно! а тогда посудите сами зачем менять,если итак все будет абсолютно одинаково!

нет Шаман ты не прав. они все сайты сканаят

Всегда приятно заставить девушку рассмеяться. =) Пока смеяться еще не запретили.

Да я сам не сомневаюсь. В студенческой среде они должны активно работать. Просто пошутить захотелось.

есстно! а откуда еще им набирать специалистов?!

Ну спасибо успокоил. Вот заранее узнать бы, а то не успеть можно.



Syan, почему ты так решил?
Хватит ли времени?




Было на 2 курсе "профтестирование" так называемое. Я для пущей уверенности протестил их (сказал не хочу сдавать то что написал - отобрали, сказав что это ИХ бумажка). Значит действительно ГБуха кадры ищет.


Вопрос специалистам. Мож SnowGuitar, syan или SH@MAN знают:
С какой ошибкой можно определить месторасположение мобильного телефона?

СМИ теоретически должны быть независимыми... а у нас они подчиняются не государству, так кому-то еще, типа Березовского. Это что, правильно? Пусть уж лучше гос-ву.

Зачем сразу в крайности впадать? Но вся добывающая промышленность должна, на мой взгляд, контролироваться гос-вом...
Честное слово, у них еще более интересные занятия есть....хотя нет, они обязательно читают физфаковский форум и дружно ржут

считаю,что есть оборудование ,способное определить с точностью до 1 метра и выше,но в метро тебя,конечно, не найдут!

мне рассказывали. Времени хватит - они это делают "по нашему". Ну как студент читает учебник перед экзаменом

а что плохого в том что какой-то канал подчиняется пусть тому же Березовскому? Если журналист говорит фактами мне все равно чей он. И было бы неплохо если бы были разные каналы Березовского, гос-ва, независимые..
Но у нас сейчас только государственные каналы и потому мы многого не знаем. Сколько политических программ можно сейчас смотреть по телику? Только Познера. Вот вам и теоретическая независимость...

ты не ответила почему только добывающая?

ты считаешь что террористы не могут давать указания друг другу через этот форум?

Нет, Саша. Для того, чтобы слушатель мог скомпилировать хоть сколько-нибудь объективную информацию, небходимо как минимум ДВЕ точки зрения. Независимых СМИ не бывает. Но если разные общедоступные каналы выражают необъективную позицию разных людей, то есть надежда разобраться в том, что происходит. Истина рождается в споре. И только там.На твой взгляд, почему?

ух! прости,но это у тебя мания какая-то! ну ты что? у них на это свои сайты есть! а вообще такие вещи они,скорее всего, делают по телефону(мобильному)!!! ну хотя наши спецслужбы и так их просекут! я верю! у нас самая сильная организация по борьбе с террором (команда А)

Альфа - боевое подразделение по борьбе с террористами. К сбору информации они отношения не имеют.Достаточно самой возможности того, что будут. Конечно, не будут. Но возможность существует, и, следовательно, этот форум должен попадать под их юрисдикцию. В обязанности спецслужб входит проработка ВСЕХ возможных каналов информации, иначе эффективные превентивные меры по отношению к терроризму в принципе невозможны.

ну я про то,что если бы мы были террористами(важными) и договаривались тут о чем-нибудь,то нас бы непременно "брала" потом команда "А"!!!! а про информациоонную безопасность читай выше я же писал!

угу. значит создаю террористы сайты. Главная страница - здесь мы будем писать что мы собираемся делать....

прости может туплю,но что ты этим хочешь сказать?

ну млин, шаман, епрст, как ребенок

То что до 1 метра это плохо. Можешь аргументировать? Я физику плохо знаю, но не замерять же время движения электромагнитной волны. По интенсивности тоже точно не определишь.

ИМХО самое реальное "безопасное" место из хорошо доступных - это ГЗ МГУ.
1. Нарушен пропускной режим => шишки на администрацию
2. Полулевый инет и полулегальная сетка, порнушка и прочее => есть кого бить в первую очередь.
3. Высокая концентрация радиопередатчиков, телефонов и т.д. => надо пентагон сломать чтоб прочесали все.

Жаль GPRS штука тормозная жутко. CDMA-телефоны SkyLinkовсие тоже только в рекламе хороши (не знаю насколько сложно их на несуществующего человека повесить). Так что хорошего анонимного быстрого инета найти денег стоит.


Вера это конечно хорошо. Тока еси б результ был....

да просто где-то читал! я же не разрабатывал это!

а вот это ты зндря! почитай их историю! они такие великие вещи делали,за что им огромное спасибо!! потеряли много людей,но еще больше спасли! я читаю,что "А" может называться сильнейшей организацией против террора в мире!!
"На протяжении веков ратный подвиг считался высшим проявлением любви к Отечеству", и сегодня воины спецподразделения являются "верными слугами, поставленными мирным людям на добро и на отмщение делающим злое".
св патриарх московский и всея руси Алексий 2.

ясный перец, что спасибо.. только если б они научились упреждать теракты, а не только бороться с их последствиями, им бы вообще цены не было

да и кстати

Делали, но на сегодняшний день это стало редкими событиями, а теракты частыми.






Церковь это вообще отдельная тема. Чисто коммерческая контора. Ну КАКОЙ смысл в таком огромном количестве храмов? Бандюган покупает килограмовый золотой крест так, на всякий случай, типа индульгенции. Хуже РПЦ только секты остаются. Католики к примеру сидят во времы службы. А наш "крестный ход" чего стоит. Издевательство над людьми.
Церковь - чистое разводилово на бабло.

И прально. А еще бывают телепроповедники и прочая хреновня. Религия - опиум для народа. Завязываем с оффтопом.

Правильно сказали, паранойя это уже... И если террористы будут давать указания через форум, тогда явно не "такого-то числа, там-то будут заложено 10 кг гексогена", а это будет сделано как-то зашифровано, согласись? Тогда у меня логичный вопрос... А как тогда ФСБ ставить фильтры? На какие слова?

П Р А В И Л Ь Н О ! ! !

на всякие типа бомба, президент и тд. А вот против шифра я не знаю что делают...

Только говорить можно разными фактами. И можно делать откровенно заказные новостные выпуски, в которых поливаются грязью определенные люди? Это ты хочешь видеть? Как программы Доренко в свое время... я не считаю, что это хорошо для слушателя...
Я просто выражаю свою точку зрения, считая, что наши СМИ ни в каком их виде пока не являются независимыми и, главное, объективными. Сейчас это похоже просто на отрабатывание журналистами тех денег, которые им заплатили и ничего больше, сами журналисты не сильно заинтересованы в том, что они говорят.


Я не сказала, что только добывающая=)
Просто на мой взгляд, недопустимо, чтобы, например, вся нефтяная промышленность контролировалась рядом лиц, а прибыль от продажи нефти шла им в карман... и так далее, по отраслям.

Я просто не очень понимаю, по-вашему, лучше, чтобы та же нефть была в руках отдельных лиц? Чем это лучше?
А уж независимые СМИ-это вообще мечта всего мира. И нигде еще этого не добились... =)

Ну знаешь Доренко вполне правильно опускал Лужкова и что с того что денег ему давал Березовский? Старые НТВ опускали власть вобще - что с того что деньги им давал Гусинский? Сванидзе и Леоньтев по жизни опускают демократов - что с того что им гос-во приказало это делать? И было бы отлично если бы так и продолжалось...
но Доренко и Киселева убрали, а Сванидзе и ко оставили... это уже плохо.

так вот я и говорю, почему бы весь частный бизнес не запретить? чтобы все деньги шли только в гос-во? ты так и не ответила...

государство создается как некоторая организация, способная обеспечить какую-то общность людей "общественными благами" (защита от внешних врагов и пр.). очевидно, для существования гос-ва необходимо его финансировать. поэтому вполне логично отчислять в карман государству известный процент от торговли ресурсами и.т.п. если же ВСЕ обеспечение свалить на государство, мы получим плановую экономику, которая сама по себе не живуча, соотв. необходимо искать некий баланс.

пралвильно. Только это не мне надо говорить
а процнт который должен отчисляться называется налог.

Про запрет, если ты заметил, и слова не было.
Вот сам мне объясни, какой в добывающей промышленности может быть частный бизнес и, главное, зачем? Вопросом на вопрос, конечно, нехорошо, но мне любопытно=)....Я понимаю, когда речь идет о переработке, об изготовлении чего-либо...там да, законы рынка, конкуренция та же самая...но добыча?

Действительно, что в этом такого? Ну е-мое, как можно слушать, а главное, верить, подобным заказным программам? Там факты были белыми нитками шиты, но люди наши свято верили... "Ах-ах, Лужков-плохо"... Потом похожая программа появилась, называлась "Большая стирка"=) По смыслу очень похоже.
Вот кто сказал, что "вполне правильно опускал"? Это, конечно, уже другой спор, но зачем так упираться только в плохое? Сами выбрали, а теперь начинается....

дык здесь конкуренция тоже вполне уместна и даже полезна, только фишка в праве первоначального обладания ресурсами

Короче в большинстве стран-экспортеров ресурсов последние принадлежат государству.

И с какой стати собственно Дерипаска управляет люминием если отличается от меня в общем то только разницей в возрасте 15 лет?

не понимаю вопрос... как это какой может быть частный бизнес - такой же как и государственный бизнес, только делает все не гос-во а частная фирма - покупает месторождение, добывает, обрабатывает, продает - получает деньги - платит налог. Зачем? Ну зачем вобще бизнесом занимаются? Для денег! А зачем же еще

ты сама смотрела или рассказывал кто? я вот сам смотрел - он либо опирался на какой-нибудь источник либо показывал снятые кадры. Ну может там и было вранье (я уже не помню) - это надо уметь различать...

у кого покупает?

закон жизни - кому-то везет, кому-то не очень... А вот у некоторых родители - алкаши и с детства приходится бомжевать. Не думал чем отличаешся?

А управляет алюминием потому что монополия. Вот с монополиями гос-во должно бороться, но только с монополиями а не с бизнесом

правильный ответ - у собственника
им может быть и гос-во и частная фирма, которая купила раньше у собственника

Только вот у нас можно кого угодно под антимонопольное законодательство подпихнуть.
А тех ого надо - не трогать. Ну бензин взять примеру. Или буфет наш .

? и чего? ты хочешь сказать что с монополиями из-за этого не надо бороться?
ну может ты и прав - надо в порядок законы и исполнителей их приводить а потом уже...

на самом деле вопрос в том, кто есть первоначальный конституционный собственник. ИМХО, логичнее им сделать государство..

разве не так?
разве сейчас не у государства покупают?

скорее гос-во пытается купить то,что потеряло в былые времена!

аа... так это уже другой вопрос... это уже история

к стати обидная история! а что было бы если все сохранили в руках гос-ва?

так. и меня это вполне устраивает, ибо

президент и ко были бы богаче

а как ты считаешь про народ?