Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=9699&page=2&highlight=%C8%CD%C0%D1%C0%CD%FB
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Tue Apr 12 09:37:38 2016 Кодировка: Windows-1251 |
07.10.2007, 00:03 | #11 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 4,067
|
Re: ИНАСАНы просвистели и АГА или почему ластронмы не наблюдают ИНАСАНЫ
От местной публики много ожидать не приходится. Можно подумать что покрытие звезд астероидами и переменные звезды гораздо интереснее ИНАСАНЫ.
А главно е что весатки нуждается в широкой сети наблюбдений .....
__________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели |
07.10.2007, 10:51 | #12 |
**
Регистрация: 03.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 10
|
Re: ИНАСАНы просвистели и АГА или почему ластронмы не наблюдают ИНАСАНЫ
Не то слово, просто гораздо интереснее. ИНАСАНы пролетели, и ага, в смысле привет. А астероиды и переменные звезды будут существовать практически вечно. Прошу прощения, а что плохого в широкой сети наблюдений? С моей точки зрения - одни плюсы. Например, какой-нибудь объект можно мониторить круглосуточно. Ну и больше телескопов - больше наблюдений, результатов и открытий.
|
08.10.2007, 18:37 | #13 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 4,067
|
Re: ИНАСАНы просвистели и АГА или почему ластронмы не наблюдают ИНАСАНЫ
для тех кого это интересует всетаки
Я тут подумал и придумал хороший критерий обнаружения таких тел. Вот он: 1. ОНО должно двигатся на фоне звезд со скоростью менее 15 угловых секунд в секунду. 2. ОНО длолжно быть достаточно яркое, скажем ярче 16 зв.величины - далее без ограничений. По первому пункуту. дальше геностационарной орбиты крупных спутников нет, да и пролет мерзлой рыхлой каменюги блже 36000 км весьма маловероятен. Так что област ьвнутри 36 000 км можно смело оставить спутникам, что бы не возится с отождествлением спутников по каталогам. По второму пункту. Рукотворные КА отлетающие к Луне имели яркость 17-18 звеличины. так чт овсе что ярче - больше. Ну так пора ластрономам плюнуть на ластрофото и занятся ИНАСАНАми !
__________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели |
08.10.2007, 18:41 | #14 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 4,067
|
Re: ИНАСАНы просвистели и АГА или почему ластронмы не наблюдают ИНАСАНЫ
Ну даже есл ив поле залетит крупная ступень - типа сатурна-5. То всеравно интересно отождествить космические аппараты такого размера.
__________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели |
08.10.2007, 18:44 | #15 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 4,067
|
Re: ИНАСАНы просвистели и АГА или почему ластронмы не наблюдают ИНАСАНЫ
При этом для сведения. Объектив Меопта 70/1 дает очень хорошие и жирные звезды 12 m с хорошим соотношением сигнал-шум (не оценивал точно) за 10 секунд экспозиции. При посредственном сигнал-шум звезд больше, не менее 13 m и даже возможно к 14-ой дотягивает. Это на QHY-5....
__________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели |
08.10.2007, 18:48 | #16 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 4,067
|
Re: ИНАСАНы просвистели и АГА или почему ластронмы не наблюдают ИНАСАНЫ
для Ро-109 50/1.2 теже показатели 10-11 m, единственное очень малентький фокус недостаточный для оценки дальности за счет параллакса будет.
__________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели |
08.10.2007, 19:08 | #17 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 4,067
|
Re: ИНАСАНы просвистели и АГА или почему ластронмы не наблюдают ИНАСАНЫ
Кстатий есть еще одна прикольная методика - наблюдение Антирадианта - например для потока дневных Таурид. до этого даже сами инасаны н едодумались наеврное ...
будем наблюдать рой осколков кометы Энке на отлете, и фиг с ним что проецируется на солнце !
__________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели |
08.10.2007, 19:33 | #18 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 4,067
|
Re: ИНАСАНы просвистели и АГА или почему ластронмы не наблюдают ИНАСАНЫ
Ой -кажись антирадианты и инасаны тоже наблюдают, странно что до них дошло ....
__________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели |
22.10.2007, 12:28 | #19 |
Авторитет
Регистрация: 18.03.2003
Адрес: Moscow(Люблино - Сев. Речной Вокзал), Подмосковье (Звенигород-Барыбино)
Сообщений: 375
|
Re: ИНАСАНы просвистели и АГА или почему ластронмы не наблюдают ИНАСАНЫ
Да, Вася прям загорелся идеей ;D
Могу тебя успокосить, тем, что сам по мере возможности провожу патрульные съемки со светосильными объективами и ПЗС-камерами. На что рассчитываю? На метеоры, ИСЗ, вспышки Новых, а может даже Сверхновых, Гамма-всплесков и гравитационных линз : Проверяю на все, но пока либо мало наблюдал, либо не с тем оборудованием, но ИНАСАНЫ не замечал Зато оценил вероятность открытия новых астероидов: http://www.astronomy.ru/forum/index....c,32261.0.html
__________________
+7-905-734-64-33 Ясного неба и удачи в наблюдениях! Обсерватория Ка-Дар: http://www.ka-dar.ru/observ/ Информационный сайт для наблюдателей: www.astroalert.su |