Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=907
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 04:12:41 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: http www.astronet.ru db msg 1186753 |
04.09.2001, 00:23 | #1 |
Старожил
Регистрация: 01.08.2001
Адрес: Московская область
Сообщений: 147
|
Ситалл vs ЛК
Как я понял из доступной информации, ситалл это очень хороший материал и зеркала из него тоже получаются очень хорошие. Подскажите, пожалуйста, по конкретным вопросам:
Ситалловые зеркала менее чувствительны к перепадам температур, на сколько, интересно? Будут ли ситалловые зеркала легче стеклянных? Какой они могут быть толщины по сравнению со стеклянными, тоньше? Можно ли их и дальше облегчать? Спасибо. |
04.09.2001, 04:04 | #2 |
Старожил
Регистрация: 11.04.2001
Адрес: Петербург
Сообщений: 132
|
Ситалл vs ЛК
На сайте Лыткаринского завода оптического
стекла рекламируется гиперболическое облег- ченное зеркало из ситалла диаметром 820 мм и массой 50 кг! http://www.rbs.ru/vttv/99/firms/Litkarin/ index.htm |
04.09.2001, 19:19 | #3 |
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
|
Ситалл vs ЛК
Интересно, где посмотреть расценки на большие ситалловые заготовки oт 300мм
|
05.09.2001, 15:33 | #4 |
АстроПрофи
Регистрация: 12.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,544
|
Ситалл vs ЛК
Не понял... Я вчера сюда сообщение кинул, и где же оно? Странные дела творятся под Луной...
|
05.09.2001, 16:02 | #5 |
Старожил
Регистрация: 01.08.2001
Адрес: Московская область
Сообщений: 147
|
Ситалл vs ЛК
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения andos:
Не понял... Я вчера сюда сообщение кинул, и где же оно? Странные дела творятся под Луной...<HR></BLOCKQUOTE> Андрей, я по неопытности отправил этот вопрос в две конференции, надо бы их как-то объединить... |
21.09.2001, 11:35 | #6 |
АстроПрофи
Регистрация: 12.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,544
|
Ситалл vs ЛК
А-а, понял. Дублирую сюда свой ответ, а тему в "Люб. астрономии" удаляю.
Да, ситалл - хороший материал, а зеркала из него получаются разные, в зависимости от кривизны рук оптика . Отвечаю: 1. Ситалл не чувствителен к перепадам температур - его к.т.р. практически равен нулю (чего не скажешь о материале оправ, в которые он будет вставлен). 2. Плотность ситалла и стекла практически одинаковая, так что и вес будет одинаков (правда, ситал чуть потверже, зеркало можно сдалать чуть потоньше, но это 5-10% - ерунда) 3. Облегчать можно все. Однако... 1. Хотя ситалл и не коробит при охлаждении, до момента уравнивания его т-ры с окружающей, от зеркала будут подниматься потоки нагретого воздуха и изображение не будет идеальным. 2. Ситалловое зеркало никогда не получается таким же "чистым", как, например, кварцевое или зеродуровое - такова структура материала. 3. Да, и чуть не забыл, цена. Если вдвое (а то и втрое) дороже, уже можно подумать, стоит ли овчинка выделки. Так что ситалл это здорово, но это совсем не формула счастья. |
21.09.2001, 23:18 | #7 |
Старожил
Регистрация: 03.12.2000
Сообщений: 213
|
Ситалл vs ЛК
andos> Ситалловое зеркало никогда не получается таким же "чистым", как [...] зеродуровое - такова структура материала.
Есть ли по этой теме какая-нибудь информация в Сети? Зеродур достаточно хитрый материал... |