|
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=8310
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 12:21:45 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п |
|
30.04.2007, 10:07
|
#1 |
|
Авторитет
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Калининград
Сообщений: 341
|
Количество оптических элементов в телескопах и фотообъективах
Господа, я вот совсем плохо разбираюсь в оптике и прошу ответить на вопрос: почему количество оптических элементов в фотообъективах значительно выше чем в телескопах? Насколько я понимаю, большое количество линз не должно приводить ни к чему хорошему (ну, в смысле большого количества преломлений) и тем не менее, даже очень дорогие и качественные объективы имеют в конструкции 10-14 оптических элементов? В чем прикол?
__________________
Pentax 20x60 PCF WP II, Bushnell 8x42 ROOF, SW ED 80 OTA Pro, Pentax K110 d. |
|
|
|
30.04.2007, 10:47
|
#2 |
|
Герой СтарЛаба
Регистрация: 04.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,438
|
Re: Количество оптических элементов в телескопах и фотообъективах
Прикол в том, что все они грамотно подобраны и компенсируют всякую "батву" от их количества, по крайней мере должны.
__________________
SW Dob 200 SW Mak 90 Maxvision 50x10    
|
|
|
|
|
30.04.2007, 12:00
|
#3 |
|
Авторитет
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Калининград
Сообщений: 341
|
Re: Количество оптических элементов в телескопах и фотообъективах
То есть, сами элементы существуют для того, что бы компенсировать вред от себя???
|
|
|
|
|
30.04.2007, 14:55
|
#4 |
|
Герой СтарЛаба
Регистрация: 04.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,438
|
Re: Количество оптических элементов в телескопах и фотообъективах
Нет конечно
__________________
SW Dob 200 SW Mak 90 Maxvision 50x10
|
|
|
|
|
30.04.2007, 15:18
|
#5 |
|
АстроПрофи
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Тольятти
Сообщений: 2,068
|
Re: Количество оптических элементов в телескопах и фотообъективах
Одиночная линза - у нее есть кома, хроматизм, дисторсия. Все это надо компенсировать - для компенсации каждой аберрации требуется своя группа линз. Редко бывает, что одним элементом компенсируется сразу несколько аберраций.
__________________
Чистого неба! ----------------- DS80 on HEQ-5 |
|
|
|
|
30.04.2007, 20:36
|
#6 |
|
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 4,067
|
Re: Количество оптических элементов в телескопах и фотообъективах
Ответ не правильный. Объективамит с большим количеством элементов и компонентов пользуются только лохи. Настоящие хорошие фотообъективы ммеют максимум 3-4 компонента. Это Триплет и Тессар например, Гелиар и даже апланаты всех мастей.
__________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели |
|
|
|
|
30.04.2007, 22:17
|
#7 |
|
АстроПрофи
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Тольятти
Сообщений: 2,068
|
Re: Количество оптических элементов в телескопах и фотообъективах
Получается, что пользователи многих(если не всех) бюджетных ЦФК - лохи, ведь там не редкость такое - "11 элементов в 9-ти группах"
Тем не менее, снимки A620-го моего товарища мне нравятся
__________________
Чистого неба! ----------------- DS80 on HEQ-5 |
|
|
|
|
30.04.2007, 23:49
|
#8 | ||
|
Старожил
Регистрация: 18.01.2001
Адрес: г. Тольятти
Сообщений: 109
|
Re: Количество оптических элементов в телескопах и фотообъективах
Цитата:
 (Да простят меня присутствующие здесь владельцы "бюджетных ЦФК") Цитата:
|
||
|
|
|
|
01.05.2007, 10:16
|
#9 |
|
Авторитет
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Калининград
Сообщений: 341
|
Re: Количество оптических элементов в телескопах и фотообъективах
То есть объективы, стоимостью 2000-3000-6000 $ и позиционируемые фирмой-производителем как профессиональные предназначены для "лохов"?
......../canon_ef14mm_f_2.8l_usm.html ......../sigma_af_800mm_f_5.6_apo_ex_hsm_dlya_fotoapparatov _canon.html |
|
|
|
|
01.05.2007, 17:00
|
#10 |
|
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 4,067
|
Re: Количество оптических элементов в телескопах и фотообъективах
Именно так. Это объективы для дураков, которые могут выложить деньги только за количество стеклышек, а не за реальное качество.
Даже мультипросветленный объектив с таким количеством элементов не может формирвоать хорошую картинку. А пользователи ЦФК и DSLR все сплош лохи - потмоу как пользуются всяукими мультяшными зумами.
__________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели |
|
|
|
Линейный вид
